若林 宣(@ t_wak)氏のTLから
- oa26dl1NAcptdAF
- 3562
- 5
- 5
- 0
@Historian_nomad @dogu_fm ToLoveる、エロいですよね。是非はさておき「力あるなぁ、頭いいなぁ」と感心すらしますもん。若かったら多分、絶対に愛読してましたよ。単行本を全巻揃えたりして。
2016-10-02 18:49:34そういえば、M市と我がK市に隣り合うN市では、「ろこどる」が消防団とコラボというなかなか絶妙なところを狙ってきたので「う~む」と感心してしまいました。 twitter.com/bokukoui/statu…
2016-10-02 19:06:40某M市で、「萌え」とリンクした市の活性化事業を精力的に進めている小役人氏から先日たまたま電話があったので、「まいてつ」記念切符騒動に関し意見を徴したところ「バッカだよねえ~」と一蹴してました。氏は「俺たちは勝部某氏にだって文句言われないものを作る」と豪語されてました。
2016-10-02 19:00:13一度経験なさるとよろしいですよ。壮観の一言に尽きます。 twitter.com/nachi_yanase/s…
2016-10-02 19:51:06またまたまた「アニメアイコン」。 「私は二次元のことを理解していて批判してるんですよ?」的な顔してる人でもやっぱりここまでなんだな、と。 twitter.com/t_wak/status/7…
2016-10-02 19:14:08俗に謂ふ「アニメアイコン」の通知欄に並び揃ふ様、恰も昭和十九年末、消耗し戦力たり得なくなった歩一歩五十七の将兵がリモン北峠より俯瞰したるリモン川付近一帯に米軍が天幕のぞろりと立ち並びたる様にさも似たり。
2016-10-02 21:23:06私は「アニメアイコンがー」を、そこしか気にする所が無い(相手のツイート内容を見ていない)という意味に、はなから相手にしたくない為と捉えています
まとめてお答えしますが、セックスワーカーやAV女優はその職業以前に人間として誕生しています。一方、エロゲのキャラクターはエロゲのために創造されています。同列に扱うのは人間に失礼です。 twitter.com/suu____/status… twitter.com/matsmomushi/st…
2016-10-02 23:33:5918禁コンテンツそれ自体と、18禁コンテンツであった作品やキャラクターは違う。性的なものに関わっていたという理由でそれ自体性的でないもの排除する思想は、容易に人(ex:セックスワーカー、性的なものを扱う企業やその従業員、作家)への差別に転化する。 twitter.com/bokukoui/statu…
2016-10-02 21:08:26くま川鉄道の件に関連して共産党の中の人(複数)からDMが来たので、最大公約数的にまとめをば。基本的には墨公委さんのツイートに集約されている、今回のように18禁に直接つながるキャラはさすがに是とはできないが、(続く
2016-10-03 01:35:43例えば18禁経験のある声優さん(お好きということで具体的に名が挙がっていたが秘す)であれエロゲライターであれAV制作経験のある映像作家であれ、その当人の有する資質を場にあった形で発揮してもらう仕掛けは色々と作れるはず。それなのに、なぜ今回はそのようになされなかったのだろう。(続く
2016-10-03 01:38:20それからくま鉄の「中の人」のまとめに関し。共産党のデマに翻弄されて中止というのはおかしい。議会で事実に反したことを言えば「議員ご指摘の事実はありません」で終わるし、なにより執行部は事実を確認するだろう。デマに翻弄されて中止するようなお粗末な執行部は現実問題として考えにくい。(続く
2016-10-03 01:40:52議会は多数の議員から構成されており、一人二人の議員がこそこそ動いたところでどうかなるというものではない。これは、議員の数が少ないとなぜまずいかという話にも繋がりますね。ともあれ、「一人の共産党市議の意見で議会が動かせるというなら、共産革命はとうに成就していることでしょう」との由。
2016-10-03 01:44:17“墨東公安委員会”は無関係な話題をふっかける奴だから気にしない方がいいよ http://togetter.com/li/985239
そういえばくま川鉄道の応援切符、なんか九州運輸局がどうのという話があったような気がするんだけれども、ああいうのは券に絵柄が付いているだけのもので、そんなことでいちいち監督官庁にお伺い立てる必要なんてあったっけ? 某私鉄のイベントに関わっている人からもそんな話は聞いたことがない。
2016-10-03 21:50:30先日、「海外メディアが志布志市のうな子を批判っての、誤訳だってなw」という趣旨のツイートがいくつか流れてきて「?」と思ったのだけれど、その誤訳説の元になったと思しきまとめを今したが見つけてしまって……頭痛い。
2016-10-03 23:54:22@km0910 絵の部分は、乗車券類には当たらない筈なんですよ。全体としてみると、「切符に絵柄が付いている」というだけ。ただ、あるいは私の知らない何かがあるのかもしれませんので、ご存知の方がいらっしゃればとも思うのですが。
2016-10-04 00:20:27@y_arim マンガであれイラスト単品であれ、まがりなりにも美術・芸術の範疇に属するものじゃないですか。そして表現しようとする人が跡を絶たないということは、「エロ」も美の一形態として捉えることができると思うんですよね。
2016-10-04 02:12:44@y_arim 「エロ」も、おそらく審美の対象なんですよ。ならば、たとえば「なぜそれを美しいと思うか」という形而上の思考がなされても良いように思うんです。
2016-10-04 02:16:45@y_arim そこは考える人やその方法によって変わってくると思います。いずれにしても多分に感覚的なものですから、形而上学的なものになると思いますが。
2016-10-04 02:18:56@y_arim もっとも、こんなことを言いつつも、私自身まだ「これ」という手ごたえのある考えに全く至っていないので僭越にもほどがありますが。煩わせてしまったらごめんなさい。
2016-10-04 02:28:04【緩募】引用部につき意味の分かる方 twitter.com/hiz_trainer/st…
2016-10-04 20:48:22「お前が健全な格好をしていようと、お前を産んだ絵師はエロ原画だし絵柄もどことなく卑猥だからお前は卑猥な存在だ!これで一般向けとはけしからん!」と、今まさに非実在少女達の人権が蹂躙されていますが、その筋の方は助けてあげないんですか? twitter.com/t_wak/status/7…
2016-10-04 11:14:52