【ポリコレとかの人権思想って本能の抑制ではなく本能なのでは？】

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

ポリコレとかの人権思想は、人の生得的性質（≒本能）を抑制する理性や英知のように扱われてるけど本当にそうなんだろうか？

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

人は生得的に、競争し合いより有利に生きようとする。社会動物なので序列も常に付きまとう。こういうことから発展したのが、古くからある身分制度などかもしれない。

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

これに対して、人権という概念が理性と価値性として抑制的に働くと一般的には考えられてる。

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

だけど、高度な社会動物は、もともと横の繋がりなどで序列を抑制したり食の分配などを行う性質を持ってる。

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

だから、人権宣言以前から、ずっと人類は世界中で互いを助け合ってた。人権概念誕生以前、序列や競争だけが絶対的だったわけではない。競争と協力はずっと拮抗しあってた。

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

序列の方が貴族制度のような概念を形成したが故に、対抗上別の性質（≒本能）が人権という概念を生み出したと考えられないだろうか？

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

そう考えるなら、必要なのはバランス。どちらかが本能で他方は知性としてしまうと対立しか起こらない。

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

現在の競争や序列も、過去のよりは熟成したが問題がないわけではない。ただこれは生得的性質とそこから発展させた知性によるもので、人権思想と比べて何かが劣るわけではない。競争がありリーダーシップや団結が必要で生まれた概念だと考えられる。

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

人権やポリコレなども、競争や序列だけだと社会動物として成り立たないので、もともと持ってる生得的性質から発展し必要があって生まれた概念だと考えられる。

広瀬“V4”直樹 @fab4wings

だから、どちらかだけが上位で一方を抑制する「正しい」考えだというのは間違いだと思う。