知的障害? 学習障害?
番組自体は見ていませんが、「子育てがままならない程の重度の学習障害」とか、明らかに認識が誤っているかと。 RT @king1234stone: 何か抗議してるポイントが変。RT @bem21st: KAZ先生のEdu Blog http://htn.to/NNvEva
2011-02-24 14:38:24英に「そんな法律」があるのはびっくりだし、そりゃ「違うだろう」とは思います。そこはむちゃくちゃ「変」だ。 RT @_citadel: 番組自体は見ていませんが、「子育てがままならない程の重度の学習障害」とか、明らかに認識が誤っているかと。@bem21st
2011-02-24 14:47:42上野さんも指摘していますが、僕は学習障害と知的障害を混同していることに一番引っかかりました。 RT @king1234stone: 英に「そんな法律」があるのはびっくりだし、そりゃ「違うだろう」とは思います。そこはむちゃくちゃ「変」だ。 @bem21st
2011-02-24 15:12:04@_citadel @king1234stone 英国のLDを学習障害と誤訳するのはわりとありがちなことだと思います。ただ本件の場合、正しく知的障害と訳せば無問題だったのかというとちょっと違和感あります。
2011-02-24 15:17:06デリケートなところにあえて突っ込むよ。学習障害(書字)の一当事者として言わせてもらうが、学習障害と知的障害を混同してもらっては困る。重度の知的障害のある人に子育ては難しいだろう。しかし重度の学習障害(例:読字もしくは書字が全くできない)があって、子育て能力がないことにはならない。
2011-02-24 15:17:07う〜〜ん、「◯◯障害」という◯◯に何を入れても変になると思います。 RT @_citadel: 上野さんも指摘していますが、僕は学習障害と知的障害を混同していることに一番引っかかりました。 RT@bem21st
2011-02-24 15:17:11@_citadel @king1234stone ですから上野先生の主張がもし「知的障害を学習障害に誤訳するなんて学習障害に対して失礼だろ」みたいなものだとしたら、それも違和感あり。
2011-02-24 15:17:27上野さんは複数のポイントを同時に批判しています。①障害者の結婚を禁止したり、子どもを公的機関にとられることへの批判 ②学習障害と知的障害を混同していることへの批判 ③SWの仕事を正確に伝えていないことへの批判です。 RT @king1234stone:
2011-02-24 15:23:14①の批判については@king1234stoneさんと同じ意見です。それはそれとして、学習障害と知的障害を一緒にされちゃ困る。
2011-02-24 15:24:58僕は知的障害を学習障害に誤訳するのは”失礼”だと思うんです。特にこの文脈ではできることまでできない(子育て能力の件)って言われてる訳ですから。 RT @bem21st:@king1234stone 「知的障害を学習障害に誤訳するなんて学習障害に対して失礼だろ」それも違和感あり。
2011-02-24 15:30:54左手だけが麻痺してる人に対して、「この人は身体障害者だから歩けない」って言ったら失礼でしょう。今回の件はそれと同じだと思うのです。RT @bem21st:@king1234stone
2011-02-24 15:34:27ちょっと(だいぶ?)違う気がする・・・ RT @_citadel: 左手だけが麻痺してる人に対して、「この人は身体障害者だから歩けない」って言ったら失礼でしょう。今回の件はそれと同じだと思うのです。RT @bem21st:
2011-02-24 15:37:37具体的にどういう違いでしょう RT @king1234stone: ちょっと(だいぶ?)違う気がする・・・ RT @_citadel: 左手だけが麻痺してる人に対して、「この人は身体障害者だから歩けない」って言ったら失礼でしょう。RT @bem21st:
2011-02-24 15:39:42それは「失礼」とかどうかという問題では無いと思うので。 RT @_citadel: 左手だけが麻痺してる人に対して、「この人は身体障害者だから歩けない」って言ったら失礼でしょう。今回の件はそれと同じだと思うのです。RT @bem21st:@king1234stone
2011-02-24 15:40:23失礼じゃないとしたら事実誤認ですよね。いずれにしても、尊厳は著しくとは言わないまでも、ある程度傷つきますよ。RT @king1234stone: それは「失礼」とかどうかという問題では無いと思うので。
2011-02-24 15:42:54ある国のある人たちが「左手が動かない」と書いたのと同じ単語(?)を別の国の人は「歩けない」という意味で使っていた、あるいはテレビ局が間違って使ったら、それは「失礼」の問題じゃなく、認識の違いとか間違いの問題であると思います。 @_citadel @bem21st
2011-02-24 15:45:38昔ね、高機能自閉症の人が主人公の「君が教えてくれたこと」の初回に「自閉症は精神障害ではありません」とかいうテロップが出て、 RT @_citadel: 失礼じゃないとしたら事実誤認ですよね。いずれにしても、尊厳は著しくとは言わないまでも、ある程度傷つきますよ。
2011-02-24 15:48:24誤訳うんぬんの話であれば、おっしゃるとおりです。僕は、あなたは障害の間に序列をつけることを批判してるんだと思ったのですが。 RT @king1234stoneそれは「失礼」の問題じゃなく、認識の違いとか間違いの問題であると思います。
2011-02-24 15:48:44いろんなとこから猛抗議が来たのでしょう。2回目からテロップは無くなりました。「◯◯障害は□□障害ではありません」と言って何かを擁護しようとするのは、ちょっといろいろ困るかもしれません。 @_citadel
2011-02-24 15:50:25「誤訳」ってわけでもないかも。例えば「学習障害」という言葉は日本の中でもお医者様と学校関係者では全然違う意味で使われてきましたし RT @_citadel: 誤訳うんぬんの話であれば、おっしゃるとおりです。僕は、あなたは障害の間に序列をつけることを批判してるんだと思ったのですが。
2011-02-24 15:52:06とりあえずTVの話からはとっくに離れてる。LearningDifficultyをどう訳すかなんて専門家に任せておけばよろしい。
2011-02-24 15:59:09要するに「ある障害を、それよりもっと深刻かつ広範囲にわたる症状を持つ障害と混同することは、事実誤認だし、当人は傷つくし、失礼だよ」と言いたいんだな。僕は。
2011-02-24 16:03:16特定の能力だけ遅れているのが学習障害。知能全般の遅れが見られるのが知的障害。一部の遅れがある人を全般に遅れている人と一緒にされては困る!というのが僕の立場だ。
2011-02-24 16:11:13こうした言説は、言うまでもなく重い方の障害(今回の場合知的障害)に対する差別的なニュアンスを含む。@bem21stさんの言う違和感とはこのことを指すのだろう。
2011-02-24 16:14:31