原発と放射線に関する｢デマ｣と｢改ざん｣の投げつけあい

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

.@JohnFCandy1 基準は「追加」分だから自然放射線の絶対値とは別なんだよ。 放射線防護の基本だから記憶しておいた方がいいよ。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 あなたによる再反論も無いようだから、おしまいでいいかな。さようなら。

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi 手加減すれば増長かね？雉も鳴かずば撃たれまいに。あなたの言によれば、γ線が放射線でないということだからねぇ（笑）。それで、あなたの大好きな放射能とやらの話ができるのかね？（苦笑）　ま、無理だろうね。 twitter.com/JohnFCandy1/st…

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi これも一応は注意喚起しておこうか。 「例えば、日本より1mSv以上、自然放射線が高い地域の話」 twitter.com/JohnFCandy1/st… 『以上』であるわけだ。差であり追加だね。算数レベルで駄目だということ、分かった？（苦笑）

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi さて、あなたは16：17に返信し、 twitter.com/harada_hirofum… 約3分後の16：20にこう言った。 twitter.com/harada_hirofum… > あなたによる再反論も無いようだから、おしまいでいいかな。さようなら。 （続

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi （承前）あなたの設定した基準によれば（笑）、3分返信がないと「再反論も無いようだから、おしまい」なのだよね？　だいぶ経ったと思うんだけどね。それとも、あなたの時計は私の時計よりずっと遅いのかね？（苦笑）

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 「以上」って書いてあったからね。

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi ”「以上」って書いてあったからね。” もうやめておきなさい、という忠告だよ。本当に文脈の読めん人だね（苦笑）。で、頑張って言えてそれだけ？とりあえず最初の指摘、「あなたはデマ/デタラメを言っている」は問題なく正しかったようだね（笑）。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 なにを言いたいのかな。 単純計算だと、自然放射線が年1mSvの地域なら規制は計測値で2mSv、仮に自然放射線が5mSvの地域なら規制は計測値で6mSvになるだけだよ。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 あなたに判断できるようにも見えんが。

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi リンクで再掲 twitter.com/JohnFCandy1/st… 日本以上ということだよ。2桁の地域もあるんだがね。それも知らない？それでよくホーシャノーホーシャノーと騒げるもんだねぇ（笑）。

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi ”あなたに判断できるようにも見えんが。” そうではあるかもしれないね、あなたの言をあなたに示しただけで、あなたの口数が減っていったんだもんねぇ（苦笑）。判断したのはあなただ、自分がデマ/デタラメを言っているとね（笑）。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 どうみても放射線の規制の理屈が分かっているようには見えんでなぁ。

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi 放射能の規制の話なんかしてないんだけどね。1mSvと20mSvの話はしたけどね、ただしあなたの話だが（笑）。で、1mSvと20mSvは何のことなのか、おそらくあなたは忘れてしまっていると思うよ？大丈夫なのかね、そんなで。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 一連の流れの中での1mSvというと、食品の汚染規制の計算の基準となる実効線量だよなぁ。年あたりの値。20mSvは避難指示解除の基準で、これも年あたりの実効線量だな。 実効線量ってなんだか理解できてる？

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi そうだね、1mSvは食品の基準だ。口に入れるものだな。かつ環境ではない。食わない食品は計算に入れないからね。では20mSvは？これでもかなり単純平易にしているんでね、不正確な点はあるよ、念のため。でさ、言われたことしかできてないようだが、大丈夫？

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi もしかして、あなたが放射線からγ線を除外したこと、もう忘れた？私はそのレベルの人と話をしているわけだ。小学生でも知っていることが分からないという、ね（苦笑）。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 実効線量が何のために導入されたか理解しとらん人が言いそうなことだね。そういう人に教わったのかな？大変だね。

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi 実効線量を繰り返し尋ねているようだが、あなたのことであるから、実効線量についての知識が不足しているんだろうね。とりあえずこれでもどうぞ↓（苦笑） ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F… で、γ線が何か、分かった？その他の宿題もまだだよ？

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi んー、あなたの3分とはあなたについては30分ほどのようだね（笑）。それってダブルスタンダードとかいうものだと思うよ？

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

.@JohnFCandy1 宿題などないでしょう？ 実効線量はリスクを算定するための概念で、外部被曝のみの1mSvも内部被曝のみの1mSvも同じ程度のリスクと算定されるように工夫されてるのよ。 で、ICRPの勧告では平常時の公衆被曝は総計で年あたり1mSvの追加まで、だね。

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi ”宿題などないでしょう？” あるんだがね。γ線の件もそうだ。言われているのに理解できないのかね？その他には「以上」という単語が国語、算数的に分かっているかどうかもだな。別の「以上」には喜んで甘えたがったようだがね（苦笑）。20mSvはどうした？

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi そこまで言ったそばから、言われたそばから忘れていたんじゃ、やはり話にならんのだがね。何もかも手取り足取りやってあげることはできないよ？私はあなたのママではないんだからね。分かるね？

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 何を言いたいのか分からないな。 物を知らずに無理に書き続けると、後で知識がついた時に恥ずかしいぞ。すぐにやめとけば、そうでもない。 かわいそうに。

John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi ”何を言いたいのか分からないな。” あなたがそうなっているという話をしたんだがね。何を聞いていることやら（苦笑）。分からないと言えば説明してもらえると思った？で、宿題はできたかね？γ線は分かった？「以上」は？全部忘れた？（笑）