ざっと簡略に挙げましたけど、日本で生活様式の違う暑い国の外国人家事従事者を雇うことは、「日本人と同額の給料払っているのに..」「高い給料提示されたけど手取りはずいぶん少なかった」と双方に不満を残す可能性が高いと思います。やはり日本人のシッターさんを数時間頼む、のが現実的かと。
2016-11-28 02:10:29香港はフィリピン政府と細かい協定があり、香港人の所得からすると最低賃金は安いですが、年一回里帰りの航空券負担から病気の際の治療費負担、休憩時間・休日出勤割り増し、パスポート取り上げるな窓ふきさせるな、など実に細かく定め、領事館に駆け込めば保護されるんですが、日本はやってるのかな?
2016-11-28 02:29:14日本政府は日系ブラジル人、中国人技能実習生やインドネシア看護士などのひどい扱いを黙認してきた実績があり、外国人は使い捨て労働力扱いですからこれ以上増やして欲しくないと思っています。
2016-11-28 02:35:40@badbirdincebu @Nishimuraumiush @buhimaman 強制連行されて働かされているわけじゃないからね…。確かに貧困のせいでそうせざるを得ない状況にいることは残念な事実。一方、金で簡単に自由を得れる人はその境遇に感謝せよ、だね。世の不条理。
2016-11-28 07:27:48例えばNYでもベビーシッターや家の事やってくれるハウスキーパーは普通にサービスとしてあるし、移民や学生がたくさん働いているけど、住み込み月5万なんてあり得るわけもなく、普通に時給2,000円とかもっとだし。
2016-11-27 22:24:15@kirik メイドやベビーシッター自体は、相応の報酬を払うのであれば、需給に応じた経済活動だから問題ないでしょう。これが日本国内で現実的でないのは、月6万円で請け負う安価な労働力が見込めないということなんで。外国人労働者にかなり寛容にならないと香港・シンガとは同一に語れない。
2016-11-27 22:00:31@iMcLOVIN7 @buhimaman タイは3万以下でミャンマー人のメイドさんを雇えるし、インドではもっと安いそう。インド人の友人は子無し専業主婦だけど住み込みのメイドさんがいる。メイドの給料が安くて哀れだから仕事家事育児を全部妻が背負うべきだなどとは思わない。
2016-11-28 02:43:09