[恐竜の尻尾のミイラ化石in琥珀] (げったうぇー・とらいく! 番外編) 発見に際しての一連です。 後半のらえらぷすさんによる論文読み込みの解説は必読よ。

[恐竜の尻尾のミイラ化石in琥珀]についての恐竜”遊び人”クラスタの反響です。 前半で第一報に接してのごにょごにょ、後半で論文の重要箇所の解説、って形です。 今回、羽毛の存在とか綺麗さとかに一般の注目が集まっていますが、恐竜好きの界隈 続きを読む
47
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
職人/げるびらりあ @gervillaria

@aitecla いや、願望は、怖いです。夢や希望こそ人を奈落に落とす最高のツールですし。

2016-12-09 11:41:04
職人/げるびらりあ @gervillaria

うん、なんかやっべえ気がする。今回の琥珀中の脊椎動物化石に関しては判断を保留しておく。

2016-12-09 11:42:57
會手苦羅@放置中につきリプDM受付不可 @aitecla

@gervillaria ま~たひねくれたことをw …とも言い切れないのが、今回のニュースですからね。 羽毛はまだしも、尾椎について判断は慎重なものが必要になるというのは同意せざるを得ないですね。

2016-12-09 11:48:01
會手苦羅@放置中につきリプDM受付不可 @aitecla

@gervillaria 確かに出てもおかしくないんですよね>恐竜の琥珀 でも、仰るとおり情報が綺麗すぎるというのは否めないですね…(;´・ω・)ウーン・・・

2016-12-09 11:56:16
ピカイア@【半紙半生】 @cid_rapter

そーだよなー、尻尾の先には身体があったはずだよなあ。尻尾を固定されて動けなくなったところを食われたか。全然封入されたが壊れたか。

2016-12-09 12:21:38
職人/げるびらりあ @gervillaria

@GET_AWAY_TRIKE うん、センセーショナルな同時代性のある話題を知っとくのも大事だと思いますですはい。

2016-12-09 12:22:56
Asa @Asa_dinoclub414

琥珀封じの鳥羽根と恐竜尻尾が出てきたので、頭の琥珀漬けが出てくる日も遠くあるまい…

2016-12-09 12:44:48
職人/げるびらりあ @gervillaria

「ようやく尻尾をつかんだぞ」ってやかましいわ。

2016-12-09 12:55:33
職人/げるびらりあ @gervillaria

うん、先日の「今年最大のニュース」と宣言したアレだが、うん、どうしようかこれ(焦

2016-12-09 13:08:08
山本聖士/恐竜復元教/恐竜異説読も♡ @yamamotoyama555

まぁ時間の問題だったよね。( ・∀・)恐竜入り琥珀。

2016-12-09 13:11:51
山本聖士/恐竜復元教/恐竜異説読も♡ @yamamotoyama555

まぁ、尻尾持った鳥類の可能性もまだありそうだけど、別に恐竜の尻尾と考えられない積極的な理由もないわな。( ・∀・)

2016-12-09 13:22:35
K.Kubo @kohtapalaeo

@gervillaria 今回の論文は 前回いなかったアルバータ大のチームが結構入っている印象を受けますが

2016-12-09 14:39:04
職人/げるびらりあ @gervillaria

@Rex13Ko 記事の記述から引いてきたので、authorリスト対比して確認します。

2016-12-09 15:11:49
K.Kubo @kohtapalaeo

@gervillaria これだけ保存状態がよいと疑ってしまいますよね。

2016-12-09 15:15:20
職人/げるびらりあ @gervillaria

@Rex13Ko 今回のカレントバイオロジーに新規で入ってる名前はW. Scott Persons IV、Tetsuto Miyashita、Qiru Yi、Hao Ran、Philip J. Currieの5名。なんだ、ドラゴン宮下くん入ってるんですね。

2016-12-09 15:17:30
K.Kubo @kohtapalaeo

@gervillaria そうなんですよね。どんどん遠い人になっていっている感が笑

2016-12-09 15:19:54
職人/げるびらりあ @gervillaria

@Rex13Ko うーん、まぁ。もともとそんな何十回も会ってる相手じゃないし(汗

2016-12-09 15:22:07
K.Kubo @kohtapalaeo

@gervillaria お世話になっている方なんで、なんか知り合いがでているような不思議な気持ちです。

2016-12-09 15:23:33
職人/げるびらりあ @gervillaria

@Rex13Ko ですねー。とはいえ学術の絡みで能力や実績に関わりのない単なる知己の自慢なんて恥ずかしい限りですし。

2016-12-09 15:24:56
K.Kubo @kohtapalaeo

@gervillaria ですね。すみません(´ω`)。話が逸れてしまいましたが、執筆陣的になかなか捏造は考えづらいかなと

2016-12-09 15:32:08
職人/げるびらりあ @gervillaria

@Rex13Ko うーん、今の先端の研究においてそれは信頼の担保にならないと思うんですよ。ポール博士が居るから尾椎からの種同定は信頼おけるだろう、くらいは言えるでしょうけれど、1st以外は研究全体を網羅してなくてもおかしくないですし。

2016-12-09 15:34:27
職人/げるびらりあ @gervillaria

@Rex13Ko すみません、自戒兼ね、ではあります。

2016-12-09 15:34:45
K.Kubo @kohtapalaeo

@gervillaria なるほどですね、〜さんが書いたから 信頼できるとかは 確かにナンセンスなのはわかります。 信頼できることを見極めるのは逆に難しいですね

2016-12-09 15:39:03
職人/げるびらりあ @gervillaria

@Rex13Ko 難しいというか簡単というか……要するに納得がいくかどうかだけだと思います。結局の所で、私はあの琥珀中の化石について、出てくるはずのものが出てこないので価値を情報通りに認知できないだけですし。

2016-12-09 15:41:44
紙魚 @shimishu1031

例の琥珀、切って欲しくて切って欲しくてウズウズしてる( ・∀・)

2016-12-09 16:17:07
前へ 1 2 ・・ 5 次へ