iwill
@amehuriusagi
拡大
●土人発言は11月ではなく10月。
沖縄県警が「土人」発言認める （沖縄タイムス／2016年10月19日）
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/67244
●高江の問題は土人発言以降も継続的に報道されている。一カ月以内の高江のニュースがこちら。
https://www.google.com.sg/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#tbs=qdr:m&tbm=nws&q=高江
NHKも、12月20日「オスプレイ重大事故 広がる波紋」（http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3911/1.html ）、22日にニュースウォッチ９（http://tvtopic.goo.ne.jp/kansai/program/nhk/201/554674/ ）で長い時間をかけて高江の問題を報道。
iwill
@amehuriusagi
拡大
●井上「大変話題になっている」
●テロップ「報道が無くなった」→矛盾。
iwill
@amehuriusagi
拡大
拡大
●「連中」という言葉には対象を見下すニュアンスがある。
●これは高江ではなく名護署前。市民が不当逮捕されたことへの抗議。
●「反対運動の連中」「襲撃」「近づいたら危ない」など、「反対運動は危険」という印象操作。実際は、非暴力をモットーに、平和的にデモが行われている。
iwill
@amehuriusagi
拡大
●「危険と判断」「敵意を剥き出し」などと印象操作。
●去年、ウヨ団体に案内された右派国会議員らが挑発し、嫌がる９０歳近い女性に執拗にカメラを向け、振り払ったら「暴行」として告訴された。"襲撃"の実態はこのようなものである。
辺野古で座りこむ87歳のオバアを訴えた集団の正体とは…！？まとめ。
辺野古や高江の座りこみに対し、挑発的な街宣をしかけるオスプレイファンクラブや幸福系団体。それに便乗する保守系議員。
彼らによって、87歳の女性が暴行で訴えられる事態に。
さらに、戦争体験者である島袋さんの取調べ中に、右翼街宣車が空襲警報を鳴り響かせた。
94211 pv
3739
196 users
2416
iwill
@amehuriusagi
拡大
●「過激派デモの武闘派集団「シルバー部隊」」というテロップの酷さを以下に指摘する。
●「シルバー部隊」というのは存在せず、虚偽。また反対運動側にそういう呼び方はない。
●「過激派デモの武闘派集団」も極めて偏った価値観を押し付けている。
●放送法第1条「放送の不偏不党、真実及び自律を保障する」、第２章４条「政治的に公平であること」「報道は事実をまげないですること」「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」に反している。
●現実は、退職後のお年寄りが、空いた時間を使って自由参加しているだけ。
●この世代は、米軍の土地接収に反対する運動や復帰闘争を経験。市民運動がごく身近だったので参加する人が多い。
●したがって「従事させている」は誤解を招く表現。
●そもそも、65歳以上のお年寄りを「武闘派集団」と表現することにこの番組は違和感を感じないのだろうか。
iwill
@amehuriusagi
拡大
拡大
拡大
●「世界で一番危険」と言われる普天間基地への反対を「元祖」と揶揄。
●「土日休み」「次の朝、出勤」→「反対運動は仕事」という印象操作。
iwill
@amehuriusagi
拡大
拡大
●裁判で辺野古の工事がストップし、１２月２２日の返還式典に間に合わせるために高江で工事が急速に強行されていた。高江に人が集中するのは当然。
●ニュース女子の出演者や制作者はニュースを見ていないのか。
●「基地の外」のテロップはこの自民議員のケース同様（http://www.asahi.com/articles/ASJ5S73QYJ5SULOB022.html ）、「キチガイ」を示唆。
●これは放送法第２章４条違反。
iwill
@amehuriusagi
拡大
●トンネルの先は辺野古ゲート前。高江の建設現場はもっと北。地図で見てもわかるように、二見トンネルと高江ヘリパッドはかなり離れている。
iwill
@amehuriusagi
拡大
拡大
●「トラブルに巻き込む」「反対派の暴力」「住民が近づけない」は印象操作。
iwill
@amehuriusagi
拡大
拡大
nos
@unspiritualized
拡大
●高江の機動隊も法的根拠のない通行止めや検問をしいていたが、反対運動のみ批判。
●警察＋高江＋通行止め で検索すると相当数の関連報道。下の記事はほんの一部。
