原田伊織氏著作に関するツッコミ(2)
-
- いいね！1
ののまる
@nonomaru116
大体ここで昔何があったかなんて、話や文書が残っているからこそであって、その意味で「皮膚感覚」は、マイルドに言えば資料あってこそ、身も蓋もなく言えば元ネタ忘れて妄想飛ばしているだけなので、この人は天に唾しているも同様w twitter.com/tyuusyo/status…
2017-01-15 10:06:12
ののまる
@nonomaru116
原田伊織氏におかせられましては、ぜひ三条河原で釜煎りにされる石川五右衛門を幻視して「見える、見えるゾッ！！ 秀吉を呪いながら刑死する五右衛門！！ 石川や！浜の真砂は尽きぬとも！世に盗人の種は尽きまじ！！」と身悶えすると、１万円ぐらい投げ銭が集まると思うw
2017-01-15 10:10:08
福岡孝成
@Elric2636
@doc_biomath 一次資料をガン無視して、にも関わらず、本屋ではこれが歴史の真実だって販売してる事の問題。リテラシーの話になるんだけどこういうのを見分けられるように教育が大切だなと思います。
2017-01-15 10:38:36
福岡孝成
@Elric2636
@doc_biomath だから僕らは問題視してて、しかも池田信夫が信じて流布し始めたので広がりきる前に止めないと。奇しくも今年は大政奉還成就150年の節目の年。
2017-01-15 10:47:07
すんすけ
@tyuusyo
原田伊織『官賊と幕臣たち』の参考文献。司馬が減ったがその代わりに作家・萩原延壽の『アーネスト・サトウ日記抄』シリーズがたくさん出てきており、やはり朝日新聞の本は多い pic.twitter.com/G3ypdVNK8W
2017-01-15 13:37:17
拡大
拡大
すんすけ
@tyuusyo
原田伊織『官賊と幕臣たち』の参考文献続き。鹿島昇があるのが興味深い。 pic.twitter.com/mnceyjS1X0
2017-01-15 13:42:14
拡大
拡大
すんすけ
@tyuusyo
原田伊織『官賊と幕臣たち』の端書きと参考文献を見ると、前著を出した後アマゾンレビューが炎上したことへの言い訳がかなり多い。しかし、「一次資料（まだこの表記なのか）とか区別は一般書ではいらねえんだよ」「大宅壮一だってやってねえよ」という発言はどうかと pic.twitter.com/2YluvKfSmV
2017-01-15 13:48:26
拡大
拡大
すんすけ
@tyuusyo
原田伊織『官賊と幕臣たち』は端的にいうとすごく読みづらい本で、ほとんど種本（藤木久志氏など）の丸写しというかあらすじを只管書いていくんですよ、で、戦国時代の乱取りが薩摩や長州の残酷さの元ネタなんだよと言いたいらしいのですが、なにが言いたいのかよくわかんないんですよね
2017-01-15 13:58:54
すんすけ
@tyuusyo
『明治維新という過ち』の原田伊織氏、エッセイ『晴耕雨読な日々』で「俺はめくら判という言葉を知らない女の椅子をいつも通り職場で蹴り上げてやった」「採用した大学生にはお前はバカだということを刷り込んだ」とか差別用語自慢・暴力自慢・パワハラ自慢しているのはヤバイね pic.twitter.com/BYukZuuYfM
2017-01-15 14:13:02
拡大
拡大
すんすけ
@tyuusyo
私も新人の指導をしますけど原田伊織氏みたいに新人に「お前はバカだ」なんて恥ずかしくていえませんよ。自分より優れているところもあるかもしれないのだし、そもそも長くやっているんだからしきたりをこっちが知っているのは当たり前で、そんなことでパワハラしてもしょうがないですよ
2017-01-15 14:29:17