【議論再追加】熊谷千葉市長の男性保育士に関する議論。保護者の男性保育士を自分の娘に担当させるなと言う要求は正当なのか？

サイチュウ @eseyuusya

@dengekitarou スクショしてありますが、①個人への批判ではなく、チャイルドマレスターの存在に対する不安から、あたかも男性が保育士を志すこと自体が問題という考えに対する批判が目的。②①の目的の為個人の発言とした場合は正確な引用ではない、為公開は気が進みません。

笹@なろう＆エブリスタ @leaf_star_sea

@kumagai_chiba 市長のおっしゃることは大事なことですが、男性保育士とか女性保育士だとかの差別区別の前に女の子自身の羞恥心の視点も忘れないでほしいと思います。 男の先生だと恥ずかしいって思う子もいると思うので。 大事なのは、その子にあった個別対応だとおもいます。

笹@なろう＆エブリスタ @leaf_star_sea

@kumagai_chiba また、産婦人科や小児科を例に挙げている方もいらっしゃいますが、病院は親が付き添えますし、産婦人科であれば自分で選ぶことができます。 保護者が不安におもうのは自分の目が届かないところで何かあったら、ということから来ているのでは？と個人的に思いました。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@pegasusao では通った小学校の校医が男性だったらどうするのですか？子供が嫌がってるから校医を変えろ、と主張するのですね。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

介護や看護を例に反論する方がいらっしゃるのですが、保育所は①対象が終始活発に動き回る現場、②集団生活が基本でトイレも男女共用が多い（→男性保育士を排除するなら男児と女児の方がより分離する必要あり）、③複数で実施し、密室ではないオープンな空間設計、等の特徴があることをご理解下さい twitter.com/catinstraycat/…

ネコをかぶったドラ猫＊通知が来ません;; @catinstraycat

@kumagai_chiba 横から失礼します。 私は看護師ですが、病院や施設に入院、入居している おばあちゃん方は男性看護師や介護士からのオムツ交換や 入浴介助を嫌がられる方多いですが、 それも男女差別となるのでしょうか？ 性的被害云々でなく羞恥心、自尊心傷つけますよ。

2017-01-24 20:32:44

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

保育・看護・介護が別物と言っているわけではありません。それぞれ専門職として誇りをもって業務にあたっている方々です。生理的嫌悪を尊重し、同性対応を徹底する場合、それはコストとして社会に跳ね返りますが、それも一つの判断です。私は強く求める方が追加的コストを払うことが最善と思います

佐々木 歳郎 @Toshio_Sasaki

@kumagai_chiba という極めて正当な懸念だと思います。市長の論拠も賛成意見も、発達段階にある子供の極めてデリケートな、そしてそれが脳の発達段階にある時期の生物学的な反応時期であるということに対する認識、配慮が欠けていると感じます。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@Toshio_Sasaki なるほど、では乳幼児間の性的悪戯等も完全排除しなければいけませんね。こちらの方が確率は遥かに高いので。男児クラスと女児クラスに分け、トイレも完全分離しましょう。保育士不足・保育所不足に拍車をかけ、待機児童が大変増えますが、仕方がないですよね。