共謀罪（テロ等準備罪）のウソ

保坂展人 @hosakanobuto

目くばせとまばたきの違いを述べよ。２００６年５月、国会でこう質問したのは当時の保坂展人衆院議員だ。法務省の局長は直接には答えず、保坂氏が代わって説明した。 「目くばせは意思の伝達行為であり、サイン。まばたきは生理現象だ」(天声人語) huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/…

保坂展人 @hosakanobuto

共謀罪はなぜ過去3回廃案になったのか huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/… 「テロ対策」であれば、なぜ「テロ準備罪」とすっきりと呼べないのでしょうか。「テロ」の後に「等」をつけることで「テロ対策」以外の「等準備罪」と呼ぶ広い範囲で共謀罪を成立させておきたいという意図は?

保坂展人 @hosakanobuto

(衆議院予算委員会で首相は) 「前の共謀罪はぱらぱら集まって、「今度、やってやろうぜ」と話しただけで罪になった」と違いを説明した。これに対して、山尾氏は「それは過去の共謀罪でも罪にならないと政府が繰り返し答弁していた。勉強不足だ」と指摘した。(朝日新聞2017年1月27日)

保坂展人 @hosakanobuto

安倍首相は、テロを計画した十人のうち一人が航空券を予約すれば、残り九人もテロ等準備罪で「一網打尽にできる」と強調。民進党の山尾志桜里氏は、一人の行為で計画のみにかかわった残り九人全員が適用対象になり「本質は変わらず、共謀罪のままだ」…tokyo-np.co.jp/article/politi…

保坂展人 @hosakanobuto

東京新聞:共謀罪の審議優先　「成人１８歳」の民法改正案は見送り tokyo-np.co.jp/article/politi…政府は、共謀罪の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案の審議を優先させようと、成人年齢を現行の二十歳から十八歳に引き下げる民法改正案の今の通常国会への提出を見送る方針…

保坂展人 @hosakanobuto

2006年に出版したブックレット。共謀罪が3回続けて廃案になった経過を残しておこうと制作した本。11年ぶりに増刷になりました。 ⇒共謀罪とは何か (岩波ブックレット) 海渡 雄一 amazon.co.jp/dp/400009386X/…

保坂展人 @hosakanobuto

安倍首相が「訂正云々(うんぬん)」を「でんでん」と読んだことが話題になっているが、「今「共謀罪]と呼ぶのはまったくの間違い」と衆参本会議で誤って力説したことの方が問題ははるかに大きい。「共謀行為が犯罪となる」のは共謀罪そのもの。 huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/…

保坂展人 @hosakanobuto

おはようございます。「共謀罪ではない、テロ等準備罪だ」という説明は、間違っています。国際組織犯罪条約が要請する「共謀罪」は、今回の立法から排除されておらず、法案通称名(看板)を掛け替えたにすぎません。関連ブログ、反響いただいています。huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/…

保坂展人 @hosakanobuto

日本には「予備罪」など組織犯罪集団の重大犯罪を計画段階で取り締まることができる法律が既にある。この条約以外にも国連のテロ対策に関連した国際的な条約は１３件あり、日本は国内法を整備するなどして既に全てに対応している。(愛媛新聞社説)ehime-np.co.jp/article/news20…

保坂展人 @hosakanobuto

( 昨日の衆議院本会議。共謀罪創設についての質問に答えて首相は)「テロ等の実行の準備行為があって初めて処罰の対象になる。共謀罪と呼ぶのはまったくの間違いだ」と反論。(2017年1月24日朝日新聞)

保坂展人 @hosakanobuto

安倍総理大臣は、「 一般の方々が対象になるのがありえないことがより明確になるよう検討しているところであり、国民の理解を得られるような法整備に努めていく。これを『共謀罪』と呼ぶのは全くの誤りだ」と述べました。www3.nhk.or.jp/news/html/2017…

保坂展人 @hosakanobuto

「共謀罪と呼ぶのはまったく間違い」と衆参本会議での首相答弁に驚きました。過去3回廃案となった政府案には「共謀罪」が明記され、この「共謀罪」創設が国際組織犯罪条約を批准する条件だと説明してきた。内容を変えずに、「共謀罪」を「計画罪」に置き換えたところで、本質は何も変わりません。

保坂展人 @hosakanobuto

共謀罪はなぜ過去3回廃案になったのか huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/… かつての国会論戦を思い起こすと、そもそも、日本には「共謀罪」を必要とするような社会状はないというのが、法務省の説明。なぜ共謀罪を創設するのかと問えば、国際組織犯罪条約を批准するため共謀罪が必要…

岡口基一 @okaguchik

共謀罪 国会召集を目前にして対象犯罪の絞り込みもできていないのは、改正案が不完全なものであるという証し 五輪やテロ対策を前面に掲げれば国民の批判をかわせるという政府の思惑も透けて見える sakigake.jp/news/article/2… twitter.com/yjochi/status/…

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

白ブリーフの裁判官を処分するような裁判所に、市民的自由を尊重する解釈、適用を期待するのは無理がある。個々の裁判官には期待できる人がいても、全体としての裁判所には期待できないだろう。それだけに、人権侵害につながる治安立法は、立法段階で阻止しておくべき。

2017-01-07 15:19:23

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

ハイジャックテロって、911テロみたいなことが想定されてるのだろうけど、チケット買わないとテロの道具である飛行機に乗れないから、チケット買うのも殺人の予備行為では。凶器買うのと変わらんわな。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

法務官僚は悪知恵に長けてるから、ここだけ、予備とか準備とかを矮小化して、だから共謀罪がないと困る的な詭弁を弄そうとするだろうから、野党も気をつけないと。予備、準備は、かなり広範囲に認められやすい。ハイジャックテロやるのに、チケットだけ買って丸腰とも考えられないし。爆弾、銃器。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

ハイジャックテロやるテロリストは、銃器、爆弾くらい用意するだろう。丸腰でチケットだけ買って飛行機乗らんだろう。でんでん。笑

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

予備罪の共同正犯を認めるのが判例だから、テロリスト集団の一部が予備行為に及べば、他もパクれるしな。情報さえあれば、捜査当局はいくらでも動ける。あべちゃんにはわからんかもだが。笑

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

共謀というのは犯罪共同実行の意思だから、さらにその後に進む前に検挙するためには、いかに情報を得て活かすかが重要になるし、特にテロの企てで、実行まで違法な行為に一切及ばず準備することは、およそあり得ないだろう。まずは、いかに情報を得て活かすかを考えるべきだと思う。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

共謀罪がなくてもテロ対策は十分可能なのにテロは防げないと善良な日本国民を不安にさせる、世界一安全な国でオリンピックをと誘致しておいて、共謀罪がないとオリンピックは開けないと急に言い出す。世界の真ん中で輝く美しい国だよな。笑

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

都市伝説？ twitter.com/mtomo0222/stat…

トムキャット（猫の方） @mtomo0222

@yjochi 推進側の主張としては、他国からの情報提供を受けるには「国際組織犯罪防止条約」への批准が必要でそのために共謀罪が必要とか。そもそも条約に批准しなければ情報提供が本当にされないのかが謎なんですけど。

2017-01-27 11:54:12

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

そもそも、本当に、テロ対策のため共謀罪が必要で、ないと困るなら、過去の廃案になった際の議論で出てきたはずだが聞いたことないし。とってつけてるだけだろう。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

かつては極左のテロが頻発し、警察官の寮が爆破されたり、運輸省の役人の家が放火されて人が死んだり、かなりひどかったが、共謀罪みたいなものがテロ対策に必要という議論はまったくなかった。情報がなければテロは防止できないし、あれば共謀罪なんかなくても十分対処できると知悉しているのは当局。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

アメリカには、古くから共謀罪があるが、911テロは防止できていない。要は、情報をいかに取るか、いかに活かすか。そこは、日本の現状が心もとないところだし、情報機関の再編のほうが急務だろう。