「旧来型ラノベ」となろう系ラノベの違いに関する一考察「どう見ても両方無能です本当にありがとうございました」
-
- いいね！7
折口詠人
@o_eight
（旧来型）ラノベ読みが受け入れられない（駄目な方の）なろう系作品のパターンいいまーす！ 「平凡vs平凡 に有能な主人公が加わって、そっちが勝利」はラノベ読み的に平気なんですが、「無能vs無能に、平凡な主人公が有能扱いされて混じって勝利」は駄目なんです。
2017-01-31 12:56:57
折口詠人
@o_eight
無能にするために人質がいるとか、裏で工作してる人物がいるとか、そういう背景を付けるのが最低限のお仕事なんだけど、本当に適当ななろう系作品だと「どう見ても両方無能です本当にありがとうございました」になってることがある。
2017-01-31 12:58:51
折口詠人
@o_eight
いわゆる新人賞系となろう系に違いがあるんだけど、その違いがなかなか説明がややこしいと思ってたけど、この許されるラインの違いだと思うと分かりやすいかなって。
2017-01-31 13:00:38
折口詠人
@o_eight
大国の王とか将軍が平然とただの馬鹿で、地位を追われるどころか非難もされてないのがまかり通るのってすごく気持ち悪いなーとか思ってしまうんだけど、「まあそれでもよくね？」って感じにならないと一部のなろう系作品は楽しめない。
2017-01-31 13:04:41
折口詠人
@o_eight
あるいは大商人とか、ギルドの長とかなんだっていいですけどね……それなりに才覚があるか、逆に無能でも高い地位につくことのできる明確な背景がないと気持ち悪いんですよ実際。
2017-01-31 13:05:38
折口詠人
@o_eight
才覚があるところをうまく書けないというケースがあるのと、ちゃんと書こうとすると「面倒な課題をうまいこと切り抜けるための方法」とか考えないといけないので作者の手間がかかるって事情もあります。
2017-01-31 13:06:37
折口詠人
@o_eight
まず、物理的に無理がありそうでも文章の上でいいかんじなら大丈夫、みたいなのは西尾先生とかその辺がやってしまって一般化した感じがあるんですが……
2017-01-31 13:09:11
折口詠人
@o_eight
なろう系なんかになると何でもありですからね。基本的に敵は看板に見合う能力を身につけていないので、よく分からん攻撃とか騙しであっさり負けるんです。
2017-01-31 13:10:07
折口詠人
@o_eight
強い敵を倒す快感パターン、「敵」は「課題」と同義なので、流石にゼロにはならないんだけどあまりにもイージーすぎるとか、棚ぼたとか、まあ色々ありますよね……
2017-01-31 13:11:17
折口詠人
@o_eight
そういう意味で、なんだかんだで平均値としては旧来型作家のほうがレベル高い仕事をしてると思いますし、旧来型の作家が異世界やると売れるのも当然かなあという感じはあります。
2017-01-31 13:13:22
折口詠人
@o_eight
実は自分の中でラノベの定義は年々拡大していて、少し前に火星の人の原著を読んでたときもラノベ読んでると感じてたし、森博嗣読んでるときもラノベと感じてるし、エンタメ小説の八割ぐらいは内心ラノベだと思って読んでるので。
2017-01-31 17:09:53
折口詠人
@o_eight
だから、新人賞系のラノベもなろう系のラノベも結局ラノベなんだけど、ここに差異を感じる人はけっこういるし、創作の方法論が実は違うので、その辺はまた別の問題として差異を楽しめるわけです。
2017-01-31 17:10:44
折口詠人
@o_eight
ラノベとして出るもののバリエーションが増えれば増えるほどラノベは科から目、目から綱、綱から門、門から界になるような感じで自分の中で総称としての存在になっていく。
2017-01-31 17:13:00