更新 2017年2月12日作成 2017年2月10日

『原発作業員は子供をもてない』という誤認を与えかねない表現について。 #NNNドキュメント「お笑い芸人ＶＳ原発事故」の回を視聴する際の注意点①

今年2月6日に放送されたNNNドキュメント「お笑い芸人VS.原発事故マコ&ケンの原発取材２０００日」について、番組内の一部表現により視聴者が事実を誤認しないようにまとめました。線量計を地面に直置きする測定方法はなぜ非難されるのか？ #NNNドキュメント「お笑い芸人ＶＳ原発事故」の回を視聴する際の注意点② https://togetter.com/li/1080316

放射線障害テレビ福島日テレ原発放射線デマ放射能 NNNドキュメント

kiri_7771
19624
30
800
14
44

113

前へ 1 2

リンク福島民友新聞社福島の子育て...着実に誤った情報信じる人に『正しい数字』を「福島ではもう子どもを産めない」「福島では人工妊娠中絶の件数が増えているらしい」。東京電力福島第１原発事故後、放射線被ばくへの不安から、インターネット上などで根拠のない虚偽情報が飛び交った。実際は震災後に中絶件数の急激な変化はみられず、女性が生涯に産む子どもの推定人数を示す合計特殊出生率と出生数は震災と原発事故後、一時的に減少したが再び増加傾向にある。震災直後の誤った情報を信じ込んでいる人たちに 1 user 390

まとめ

「わたしたちは子どもを産めますか」と聞かれたときに、心配ないと答えるために心配ないと答えられるだけの根拠をきちんと説明している方が意外と見当たらないので、自分でつぶやいてみました。 43087 pv 1023 63 users 62

まとめ

８月８日の報道ステーションがとりあげた放射線の遺伝的影響をめぐって：動物実験結果を中心にまとめ「8月8日の報道ステーションで取り上げられた広島大・鎌田七男名誉教授の研究の原著論文を探して読んでみました」（http://togetter.com/li/549170 ）の姉妹編です。 2013年8月8日夜の報道ステーションの特集の放送後の議論を別まとめから切り出し、単独で読めるようにしました。番組で取り上げられた野村大成・阪大名誉教授の次の論文の話が中心ですが、放射線の遺伝的影響を調べる動物実験では、どれほど凄まじい量の放射線が照射されているかご覧下さい。 Nomura T. Parental exposure to X rays and chemicals induces heritable tumours and anomalies in mice. Nature 1982;296:575-.. 17954 pv 500 3 users 5

まとめ

菊池誠教授、「被曝は遺伝しない」 28553 pv 424 56 users 38

まとめ

「被爆二世・三世」をめぐるデマと「科学的事実」 11827 pv 21 1 user 1

前へ 1 2

いま話題のタグ