2011年3月4日

東浩紀氏の語る、『子持ち』の『割合』にみる『文芸』の動向 ほか

5
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

大学生の家からエロゲーとか出てこないことを祈ろう。

2011-03-04 15:46:44
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ひなまつりの夜に誘拐し即殺害か……。なぜあのスーパーに入ってしまったのかと、親は悔やんでも悔やみきれないだろうな。3歳……。http://goo.gl/Pi6mD

2011-03-04 15:58:01
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

けっこうすぐ犯人捕まったのにな。24時間前のいまごろは普通に保育園で親のお迎え待っていたわけだからな。想像すると胸潰れるな。これは辛いわ。

2011-03-04 16:01:36
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

子どもが店で見えなくなるなんてよくあることで、最初はまあいつものことだと思って大声で呼んで探す。それでも見つからないとだんだん不安になってきて(ここらへんまではぼくも経験がある)、最後はパニック状態になる。ついに40分後に110番通報。その夜の家族の気持ちを想像すると辛すぎるわ。

2011-03-04 16:05:12
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

なんで子ども殺したんだろうなあ。犯罪が露見するから? 殺したってどうせ露見するじゃないか。思いを果たしたんなら、せめて殺すなよ……(性犯罪を肯定しているわけではありません)。

2011-03-04 16:22:43
Kabton @Kabton

栃木の事件など、案外、未解決のがあるから「殺せば露見しないだろう」という可能性に賭けたんでしょうね。 RT @hazuma: なんで子ども殺したんだろうなあ。犯罪が露見するから? 殺したってどうせ露見するじゃないか……

2011-03-04 16:25:30
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そういえば突然なのだけど。

2011-03-04 16:33:32
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

日本国民の成年全体で、子どももっているひとと子どももっていないひとの数がわかる統計ってだれか知りませんか? 子持ち世帯と子どもいない世帯の数とかはわかるんだけど、世帯じゃなくて個人の数が知りたい。離婚して単身世帯だけど、別れた妻のほうに子ども入る男性とか多いし。

2011-03-04 16:35:13
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

なぜそういうこと呟いているかというと、こういう事件が起きるたびに、子どももっているひとともっていないひとと、この国ではどっちが多数派で、どういう比率になっているんだろうと疑問に思い続けているからです。あまりに基礎的な疑問なのだけど。

2011-03-04 16:36:31
Kabton @Kabton

成人の子を持つジジババまで含めれば、単純に 「日本に住む第一子の数」 とほぼ同等のはずですけどね。第一子の夭逝や海外移住などで誤差は出るけど。 RT @hazuma: 日本国民の成年全体で、子どももっているひとと子どももっていないひとの数がわかる統計ってだれか知りませんか?

2011-03-04 16:39:25
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

あと、ちょっと一瞬だけ、文芸系のツイートさせて。

2011-03-04 16:40:33
Kabton @Kabton

いや、「第一子の数の二倍」か。男女ぶんで。 Kabton: 成人の子を持つジジババまで含めれば、単純に 「日本に住む第一子の数」 とほぼ同等のはずですけどね。第一子の夭逝や海外移住などで誤差は出るけど。 RT @hazuma: 日本国民の成年全体で……

2011-03-04 16:40:41
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

大澤信亮さん、ぼくはあなたの批評ちゃんと読んでる。そのうえで言うけど、あなたはぼくの可能性の中心など引き継いでいない。これは真剣で印象操作などではない。その断言から目を背けているのはあなただ。>今月の仕事 - juvenile camp http://goo.gl/zEyCO

2011-03-04 16:41:46
Kabton @Kabton

「次男は、絶対に長男より少ない」 って、案外、気づきにくい 「当たり前」。

2011-03-04 16:42:15
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

文芸誌と思想論壇のなかでのみ仕事をして、この10年間のぼくの苦闘の意味を理解できないひとに、「東氏は昔は誠実だった、彼の仕事を引き継いでいるのはぼくだ」などと言われたくない。それこそ印象操作です。大澤信亮さんご自身はむろん自分の信じる道を行けばいいと思うが、それはぼくと関係ない。

2011-03-04 16:44:14
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

え、それで算出できるものなの? 本当に? RT @Kabton 単純に 「日本に住む第一子の数」 とほぼ同等のはずですけどね。第一子の夭逝や海外移住などで誤差は出るけど。 RT @hazuma: 日本国民の成年全体で、子どももっているひとと子どももっていないひとの数がわかる統計

2011-03-04 16:46:03
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

片方にとっては第一子だけど別にひとにとっては第二子とか普通にあると思うけど…… RT @Kabton いや、「第一子の数の二倍」か。男女ぶんで。

2011-03-04 16:47:48
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だれか本当に教えてください〜

2011-03-04 16:48:11
荒城ルーン / ゲーム制作ディレクター(Game production director) @lune_arashiro

@hazuma 「初婚同士の成人同士」が婚姻関係の大部分と仮定するので、「第一子の数×2」でほぼ子持ちの成人数ですね。

2011-03-04 16:49:59
Kabton @Kabton

腹・タネ違いや婚外子、二号さんの子……いろいろですから誤差(と呼ぶのは失礼かもだけど)は出ますね。(考え中) RT @hazuma: 片方にとっては第一子だけど別にひとにとっては第二子とか普通にあると思うけど……

2011-03-04 16:51:07
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いやいや、その仮定が怪しいんじゃないかと。少なくとも検証が必要じゃないかな。最近の離婚率はかなりのものだよ。RT @lune_arashiro @hazuma 「初婚同士の成人同士」が婚姻関係の大部分と仮定するので、「第一子の数×2」でほぼ子持ちの成人数ですね。

2011-03-04 16:51:32
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

しかし、こうやってみると、やはり「個人単位で子持ちかどうか」の統計はこの世界には存在しないのかもしれないな。なんとかならんかな〜

2011-03-04 16:52:28
松井 庸/med & AGEDORI @med_matsui

@hazuma 政府統計だとおそらくないので、「第一子の数」が分かるならばその二倍±数%ってくらいじゃないでしょうか。全数調査のデータは存在してないと思うので、「第一子だけど別にひとにとっては第二子」は再婚あたりの件数も加味して誤差を多めにとれば、目安として算出はできそうです

2011-03-04 16:53:11
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

むむむー RT @med_matsui 政府統計だとおそらくないので、「第一子の数」が分かるならばその二倍±数%ってくらいじゃないでしょうか。全数調査のデータは存在してないと思うので、「第一子だけど別にひとにとっては第二子」は再婚あたりの件数も加味して誤差を多めにとれば、

2011-03-04 16:55:10
残りを読む(32)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?