セマンティックWebコンファレンス2011
life science は完全に門外漢なのだが、シーケンサーで読み込んだ情報をセマンティックWeb化する。使うメタデータ仕様は、国際的に標準化されているのかな? と思っていたが、これからという話か。 #sweb2011
2011-03-04 10:21:06Life Scienceの現場の人が理解し易く実際使われているTable formatを表現するためにRDFaベースのSemanticTableを提案中。 #sweb2011
2011-03-04 10:22:06セマンティックWebコンファレンス2011。理化学研究所豊田さんによる基調講演。「集合知で課題を解決するのがこれから」。#sweb2011
2011-03-04 10:23:18しかしSemantic Tableなどとtable formatに近づいてみても、現場の人にはRDFにするメリットがわからない。 #sweb2011
2011-03-04 10:24:31Scott Marshall, W3C HCLS(health Care and Life Science) IG co-chair, how data sharing leads to knowledge #sweb2011
2011-03-04 10:25:00ライフサイエンスでのセマンティック。医療をかえていきそう。ひとりひとりにあった治療法とか、できるようになるのかなぁ #sweb2011
2011-03-04 10:25:24Ontologyがある前提で、RDFならLife scienceの現場でのtableを意味論的に正しく結合できる。などの利便性をInterfaceとして提供できる。Ontologyとかを連携して策定していく研究団体的なものが作れたらと思ってる。 #sweb2011
2011-03-04 10:29:37Marshall: "Semantic Web provides a basis for knowledge sharing through machine-readable and reason-able annotation of resources." #sweb2011
2011-03-04 10:51:14言われてみれば、そう言う捉え方もありますね RT @fumi1: 自分は,SPARQLは唯一標準化されたWebAPIという説明をしている #sweb2011
2011-03-04 10:59:17なるほど! 確かにそういういいかたもありですね RT @uedayou: RT @fumi1: 自分は,SPARQLは唯一標準化されたWebAPIという説明をしている #sweb2011
2011-03-04 11:04:02Query Federation with SWObjects http://bit.ly/f2oC3o #sweb2011
2011-03-04 11:24:37それでもIDは重要. sharednames.orgというものがある。http://sharedname.org/ #sweb2011
2011-03-04 11:29:11全てのものをRDFで書けばいいわけではない。dataは生きているところにおけ。SWはフレームワーク。RDFのViewを提供する。SWObject ならRDBから変換。#sweb2011
2011-03-04 11:31:00life scienceの方もデータ交換の規格が複数あって、マルチメディアと状況変わらんなあ #sweb2011
2011-03-04 11:35:21