京大入試問題に対する是々非々の中で生じた、残念な人の考察。及び残念なオチ。(追記)
- tikuwa_ore
- 3180
- 0
- 1
- 0
学内試験での不正=自治の範囲内で処断すべき不正。よって民事不介入。入試(受験)での不正=不正入学の手段。よって警察の捜査対象となる。こんな簡単な話が理解出来ない人が多い絶望。 http://togetter.com/li/107865
2011-03-05 00:08:41@tikuwa_ore は?その問題できたから入学って決定するの?試験のルールにケータイ持込禁止って表記あったのか?その投稿が100%試験問題だって確証どこにあるん?同じ問題違う問題集にものってるんじゃない?残念なの.. http://togetter.com/li/107865
2011-03-05 00:18:23@maka7121 ほほう。maka7121氏の世界では、不成立に終わった犯罪は犯罪として立件されないらしい。何処の宇宙に住まわれているので? http://togetter.com/li/107865
2011-03-05 00:20:03@maka7121 持ち込みが禁止になっていなかった事=大学側の不備を問題視しているのは京大批判派であって、私ではないなあ。 QT 試験のルールにケータイ持込禁止って表記あったのか? http://togetter.com/li/107865
2011-03-05 00:25:07@maka7121 試験問題と同じだったから問題になったワケだが。お前は何を云っているんだ? QT その投稿が100%試験問題だって確証どこにあるん? http://togetter.com/li/107865
2011-03-05 00:26:30@maka7121 事後ならともかく、事前に大学入学の試験問題が問題集に載っていると思えるあなたの脳味噌の残念さに乾杯。 QT 同じ問題違う問題集にものってるんじゃない?残念なのはお前の足りない脳みそだろ(笑) http://togetter.com/li/107865
2011-03-05 00:28:10@tikuwa_ore ん?そんな貴方こそどこにw ホント日本のニュースみてますか?立件されてない犯罪沢山あるとおもいますよ。とくに国側の権力ある立場の人たちの裏金。 http://togetter.com/li/107865
2011-03-05 00:23:18@maka7121 maka7121の脳内では、立件された犯罪と立件されていない犯罪が同一のものらしい。万引きで捕まったバカが「オレを捕まえるヒマがあるなら政治家を捕まえろ」と主張しているに等しいわけだが、これは極めて残念な脳味噌。
2011-03-05 00:37:19@maka7121 相手が触れてもいない話題に無礼な口調でいきなりコメントを求めるとか、本当に頭が残念なんだね、あなた。RT そんな事より3歳児童が何故殺されたのか。人の死をどう考える。
2011-03-05 09:05:58@tikuwa_ore 金をつんだ裏口入学でもその問題は一緒だろ?不正なんてバレなきゃ波風起たないって思うから万引きバレたバカが主張する例だしたんじゃねぇの?
2011-03-05 08:42:10@maka7121 金をつんだ裏口入学と同じだから問題だと主張しているんだが、バカなの?死ぬの? RT 金をつんだ裏口入学でもその問題は一緒だろ?不正なんてバレなきゃ波風起たないって思うから万引きバレたバカが主張する例だしたんじゃねぇの?
2011-03-05 09:06:36@tikuwa_ore つまり本当の悪はどこに潜んでいるのか判断する教養が法律家には必要ってことですよね?
2011-03-05 08:49:20@maka7121 意味不明。 RT つまり本当の悪はどこに潜んでいるのか判断する教養が法律家には必要ってことですよね?
2011-03-05 09:06:53@tikuwa_ore あれ、児童保護なんちゃらってのに強く疑問あるんじゃなかったっけ?そのwebサイトの問題に関連してくるじゃんどうしても。
2011-03-05 09:07:21@maka7121 日本語を勉強してから出直してください。RT あれ、児童保護なんちゃらってのに強く疑問あるんじゃなかったっけ?そのwebサイトの問題に関連してくるじゃんどうしても。
2011-03-05 09:11:21@tikuwa_ore ちなみにその問題で反対意見の小学生自殺したらしいけど、そんな試験の不正より人の命が失われていく問題のほうが重要だと思うぞ。表現の自由は俺も賛成。ただマンガと現実の区別つけないの?だれしもイキナリ殺されるって怖いだろ。あと同志が死んでなにも思わないのか?
2011-03-05 09:13:52@maka7121 忠告するよ。真面目な質問であるなら答える。ネタフリなら乗る。しかし真摯に議論したいのか、ただオレに絡みたいだけなのかハッキリしない態度を続けるなら、意図の解らないキミのオナニーに付き合うつもりはない。
2011-03-05 09:18:19@maka7121 Twitterの規約において、ツイート内容と無関係のリンクを投稿する行為はスパム行為だと理解しているか?
2011-03-05 09:19:33@maka7121 まさかとは思うが、これの事を云ってるんじゃないよな?そうだとうするなら、君は飛び切り級のウルトラバカだ。http://togetter.com/li/90193
2011-03-05 09:22:50@tikuwa_ore いあそれの事いってる。つーかメンドクセーまた違う話なのか?しらねぇよそんなの。
2011-03-05 09:29:32maka7121氏がスパムツイートを消去しようとしたので、証拠保全。その1。 http://twitpic.com/466ico
2011-03-05 10:25:27