- Essence_sci
- 60801
- 679
- 38
- 181
線維芽細胞の培養実験でコラーゲン分解物(ヒドロキシプロリン-プロリン)が増えるというのは確かにあるけど人体内でどうかというのは聞いたことないなあ。 #ガッテン
2017-03-01 19:49:54プラセボ効果の範疇の実験やって主観的感想の羅列してvitroデータのみ出してで押し切る気かこの野郎 #ガッテン
2017-03-01 19:52:54ビジーな図で申し訳ないですが、 ・『これは体に良いと思ったから、効いた気がした』プラセボ効果である可能性は検討しない ・『効いたと思ったら、効果があるとする。客観性はどうでも良い』 ・試した人数は可能な限り少なくする これ、インチキ健康食品の宣伝で良くあるやり方です。 #ガッテン pic.twitter.com/MN2otYU5lR
2017-03-01 20:16:28褥瘡学会で発表された研究成果とは何だったのか?
褥瘡学会で発表した、コラーゲンがそのまま吸収される、という話に移ります。
番組登壇者の名前、論文(or発表)が分かる人おられましたら情報お願いします。
てか褥瘡できるような低栄養状態のエビデンス引っ張り出して健常者に当てはめようってのか?馬鹿じゃねーの? #ガッテン
2017-03-01 19:56:36分解されたコラーゲンをくっつける繊維芽細胞、と言っておきながら、分解されないまま吸収されるコラーゲンがあるとか、どういうことだ? #ガッテン
2017-03-01 19:59:59日本褥瘡学会、確かにつながりません
人体実験で傷の治り具合の差を検証(n=1)
きょうのガッテンもかなり問題だ。スタッフに自傷させてその傷の治りがコラーゲン有無でどう違うかという実験をしていた。これって侵襲を伴うから、ヒト生命倫理委員会とかで承認受けてするべき内容。だけども倫理審査受けたとかに触れていない。NHKなんで今ごろ劣化が始まったのか。#ガッテン
2017-03-01 20:08:11ドイツの「コラーゲン研究所」のエッサー博士の研究とは何だったのか
@Essence_sci 最後のコラーゲン研究所の実験はドイツ人でやった二重盲検です。 twitter.com/shimasho/statu…
2017-03-01 20:57:38対象はドイツ人女性の45〜65歳なので平たい顔族の日本人の20代に効果があるかはちゃんと研究しないといけないけど今のところ聞いたことはないです。 #ガッテン twitter.com/shimasho/statu…
2017-03-01 20:55:15どこかで出てきたドイツのコラーゲン研究所の論文。本文では45〜65歳のドイツ人女性を対象にコラーゲンペプチドを経口摂取してシワの面積減少が有意にあったとのこと。 #ガッテン ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24401291
2017-03-01 20:52:42対象はドイツ人女性の45〜65歳なので平たい顔族の日本人の20代に効果があるかはちゃんと研究しないといけないけど今のところ聞いたことはないです。 #ガッテン twitter.com/shimasho/statu…
2017-03-01 20:55:15@Essence_sci karger.com/Article/Abstra… に細かいのがあってOesser S(エッサー博士?)がCollagen Research Instituteです。
2017-03-01 21:04:49番組の特徴 国立健康・栄養研究所の一部の記述のみを紹介
http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail2204.html ←こういうのは触れてない模様
最後にまた言い訳してる。。効果が認められないって記述も多いとわかってるのに番組制作したからには意地でも放送するのか。 #ガッテン
2017-03-01 20:07:38「コラーゲンは食品です」 そのテロップだけじゃ足りないでしょ?! 「食品だからといって安全とは限りません」 食品安全委員会から健康食品問題についてメッセージ出てますよね? これまで健康食品でどれだけ健康被害が起こってると思ってるの?! #ガッテン
2017-03-01 20:09:20国立健康・栄養研究所「コラーゲンって本当に効果があるの?」 #ガッテン hfnet.nih.go.jp/contents/detai… ・有効性について信頼できるデータが十分に見当たらない ・体質によってアレルギーを誘発する可能性が示唆されている ・サプリで摂取する安全性に十分なデータがない pic.twitter.com/843ZciKfp6
2017-03-01 20:47:24