自分や他の人が安易な呼称や属性で括って語られることについて。

0
松平耕一 @matudaira

@whitestoner 氏の年収59000円というのと、お茶くみ女性社員氏の月収十五万円ということを比較しつつ分析すると、どのようなことが言えますでしょうか。まあ私には女性における労働問題ということを複合的・総合的にとらえる知識がなくてございますけれども

2011-03-01 10:00:32
白石昇 自称九州ナンバーワンキャバ嬢 @whitestoner

年収五万九千円じゃさすがに生きてゆけません。日本での蓄えがないと食いつぶせないのです。あ、関係ないけどお茶くみ女性社員とかいないから。そんな非実在的呼称を使った時点で労働問題云々以前の問題だから。 RT @matudaira 氏の年収59000円というのと、お茶くみ女性社員氏の月

2011-03-01 12:00:51
松平耕一 @matudaira

いますよhttp://t.co/UvifL8Y RT @whitestoner: 年収五万九千円じゃさすがに生きてゆけません。日本での蓄えがないと食いつぶせないのです。あ、関係ないけどお茶くみ女性社員とかいないから。そんな非実在的呼称を使った時点で労働問題云々以前の問題だから。

2011-03-01 21:32:29
白石昇 自称九州ナンバーワンキャバ嬢 @whitestoner

あなたが提示したリンク先には「お茶くみ女性社員」って呼称は一切無いでしょ。だからもう間違い無く非実在呼称、労働問題以前の問題決定。 RT @matudaira: いますよhttp://t.co/UvifL8Y RT 年収五万九千円じゃさすがに生きてゆけません。日本での蓄えがない

2011-03-03 14:31:19
松平耕一 @matudaira

非実在呼称という言葉はない。問題以前の問題http://t.co/HHCC0SX非実在呼称&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&client=safari@whitestoner: あなたが提示したリンク先には「お茶くみ女性社員」って呼称

2011-03-03 21:45:11
松平耕一 @matudaira

お茶組みを一つの業務とする事務員であるところの生涯同一賃金の女性社員のエントリに、なんらかの問題を見出せうるでしょうか見出せえないでしょうか @whitestoner

2011-03-03 21:50:34
白石昇 自称九州ナンバーワンキャバ嬢 @whitestoner

ああいう「お茶くみ女性社員」などというタームを自分で勝手につくって一括りにしてるうちはぶっちゃけ何も見いだせないと思うけど。 RT @matudaira: お茶組みを一つの業務とする事務員であるところの生涯同一賃金の女性社員のエントリに、なんらかの問題を見出せうるでしょうか

2011-03-04 01:03:09
松平耕一 @matudaira

@whitestoner タームとしては当然あります。あんまり情報を入れたことがないのですか。

2011-03-04 06:30:51
松平耕一 @matudaira

@whitestoner そのタームを使わないことによって何が見出せるようになるのですか

2011-03-04 07:05:58
松平耕一 @matudaira

職業に貴賎なし派VS労働のジェンダー問題も多少気になる派 @whitestoner

2011-03-04 07:36:06
白石昇 自称九州ナンバーワンキャバ嬢 @whitestoner

差別意識とともにあなたの脳内に存在するんでしょ。ライターとして仕事を求める際に実際の業務内容について考えようとせず、何何系とかでくくって発言してたときのタームの使い方と同じです。 RT @matudaira タームとしては当然あります。あんまり情報を入れたことがないのですか。

2011-03-04 11:41:53
白石昇 自称九州ナンバーワンキャバ嬢 @whitestoner

少なくとも実際その人がどういう仕事にどういう状況で従事してるかちゃんと考えなければならなくなる。無責任にその人の属性を自分勝手なタームで括った時点でちゃんと考えることを放棄してるのと同じ。 RT @matudaira そのタームを使わないことによって何が見出せるようになるのですか

2011-03-04 11:44:32
白石昇 自称九州ナンバーワンキャバ嬢 @whitestoner

あんな恣意的なエントリー記事につられてる時点で問題を云々する以前の問題でしょう。職業に貴賎がないのはたとえそれが建前としてであったとしても自明のことなのです。派閥でくくれるようなものではない。その時点でまた括ってるでしょあなた。 RT @matudaira: 職業に貴賎なし派VS

2011-03-04 11:47:54
松平耕一 @matudaira

@whitestoner 第一に、私は、日本におけるお茶くみ業務とライター業務を世界各国の各種の労働と比較して、また同業種の別の業務や職種と比較して、金銭的・やり甲斐的な面でどのような労働だといえるのか、その区別と評価に興味がありますが、差別する意図はないです。

2011-03-04 22:02:04
松平耕一 @matudaira

@whitestoner 第二に、女性と貧困ネットワークの件のエントリについて「あんな恣意的なエントリー記事につられてる時点で問題を云々する以前の問題」だというご意見ですが、どういうことでしょうか。評価しようがないほど嘘が多くてひどい内容だということですか?

2011-03-04 22:09:38
白石昇 自称九州ナンバーワンキャバ嬢 @whitestoner

@matudaira あのサイトに乗ってるエントリだから恣意的なんですよ。日雇い派遣で月十万円だけど、仕事は楽しいなんて主旨の記事があそこに載るわけ無いじゃん。しかもあれ、別に貧困だとは思ってなかった女性を無理に貧困だと自覚させた結果でてきた記事でしょ。完全に恣意的。

2011-03-05 14:44:48
松平耕一 @matudaira

@whitestoner 第一に、白石さんとしては、日雇い派遣で月十万円であっても仕事は楽しいものでありうるということ。

2011-03-05 22:09:05
松平耕一 @matudaira

@whitestoner 第二に月収十五万円で一つの業務にお茶くみがあって昇給のない社員という条件は貧困であると言えるものではなくその人に貧困であるという価値観を与えた女性と貧困ネットワーク @binbowwomen は恣意的で労働問題以前の問題外の問題だという意見なのですね

2011-03-05 22:11:35
松平耕一 @matudaira

@whitestoner 日本のフェミニストは国際的な観点から政治的正しさを主張できるのかどうかというのが私としては気になるところです。白石さんの主張はとても参考になりました

2011-03-05 22:17:31
松平耕一 @matudaira

@whitestoner 観光ビザでタイ滞在中の白石さんからすれば、お金を稼げるだけでもありがたいと考えるべきだとする判断はわかりますが、私には白石さんの労働観もいま一つ腑に落ちないところもありますけれども

2011-03-05 22:18:25
栗田隆子I-37「ズレフェミ屋」文学フリマ@大阪 @kuriryu

自覚させたとはどういう意味なんでしょうか?確かに女性と貧困ネットワークはすべての女性の思いを汲んだ団体とは申しませんが、自覚させる、という言い方には違和感を覚えましたので。一応、お伝えしていただきます。@whitestoner @matudaira

2011-03-05 22:34:42
栗田隆子I-37「ズレフェミ屋」文学フリマ@大阪 @kuriryu

@whitestoner @matudaira 団体というものは色があり無色透明なものではないとしても、何か個人に強要してるといったニュアンスに読めましたので。わたしの読み間違いであるかもしれませんが一応確認したく。それでは失礼いたします。

2011-03-05 22:42:23
松平耕一 @matudaira

『世界=経済では、直接的な収奪よりもむしろ、たんなる商品交換を通して、中心部が周辺部から余剰を収奪する構造がある。…周辺部が原料を提供し、中心部でそれを加工・製造する仕組みになっている』

2011-03-06 13:19:41
松平耕一 @matudaira

『このような国際分業においては、加工・製造部門のほうが価値生産的である。そのため、中心部は、周辺部を国際分業に組み込むことによって、周辺部剰余価値を獲得することができる』

2011-03-06 13:19:59
松平耕一 @matudaira

ここでの「世界=経済」における中心部というのは日本に、周辺部というのはタイであるともあてはめられることでしょう

2011-03-06 13:22:01