「若手研究者問題」シンポジウム2017『歴史学の担い手をいかに育て支えるか』その後

まとめを色々検索してていて、以前の若手研究者問題のまとめがでてきた。懐かしく読んでたら、昨日のシンポにてほとんどの論点は出てたので地道にこうした認知は広がっている、と。しかし俺、「いつやるの、今でしょ？」なんて言ってたんだ。 togetter.com/li/491014

2017-03-05 10:44:10

［若手研究者問題まとめ1］西洋近現代史研究会「日本西洋史学の未来 ――西洋史若手研究者問題検討ワーキンググループの活動から」 togetter.com/li/491014 西洋史若手研究者問題アンケート調査報告会 togetter.com/li/501796

2017-03-05 10:45:29

［若手研究者問題まとめ2］西洋史若手研究者問題を考える（２０１４年秋） togetter.com/li/733902 西洋史若手研究者問題アンケート調査　最終報告会 togetter.com/li/822664

2017-03-05 10:45:44

・研究資源へのアクセスに関するまとめ大学院出たあとも図書館を使わせて！ togetter.com/li/477855 「若手研究者の文献利用環境を巡る問題と図書館へのニーズ」つぶやきまとめ togetter.com/li/620712

2017-03-05 10:46:18

#若手問題2017 のまとめで「歴史学者も統計学や経済学を必修でやれ」「歴史学者がこれらの学問を非常勤で教える時代が来てもいい」ってコメントありましたけど、そもそも専門性の追求の問題で困難があるから学際協同が流行ったんじゃないんですかっていう顔してる

2017-03-05 11:02:36

つーか必要になった人は必要になったときにやっとる、といういい方はさすがにあれなのでやめましたが、そも歴史学が専門であるものが果たして補助学問として学んだものを武器として経済学や統計学が本業の相手と職の取り合いで有利をとれる可能性があるのか？ #若手問題2017

2017-03-05 11:03:48

例えば完全に能力水準が同じ二人の研究者がいるとして、一人は歴史学を専門としつつ補助学問として統計学や経済学をやっている、もう一人は専門として統計学や経済学をやっている、雇用側はどっちを取りたいか、っていう話では。 #若手問題2017

2017-03-05 11:05:14

小規模大学でジェネラリストがほしい！ってとこなら前者は有利かもしれませんけど、そもそも現状そういう小規模大学の存在意義に疑義が提出されて淘汰併合されてる状況下ではあんまり有意義な想定とは…… #若手問題2017

2017-03-05 11:06:07

あと私は頭が古い人間なので、「新しい学問分野や新しい学問的アプローチをどんどん吸収してほしい」という意見について、それらの分野で見える粗まで見たうえで比較的伝統的なアプローチとってる人間もいるんですがという顔になるんですよね #若手問題2017

2017-03-05 11:08:28

でっかいストーリーでガーバサーってかく歴史学はそら欧米とか（政治的要請も多分にある)中国は強いですけど、細かい事実の部分でオイコラってのがあまりにも多いと思ってしまうのと、でっかいストーリーありきで歴史学を「語る」なら小説でも書いてろって……(暴言すぎる #若手問題2017

2017-03-05 11:10:14

そういう個人的な感情もあって結局私は日本の伝統的な細かいところを読んでつなげてでかい話してる人の隙間にモルタル塗りこむようなやり方しかできない屑なので、まぁたぶん生き残れないでしょうね……生き残る気もあんまないし（これはいつもいってる #若手問題2017

2017-03-05 11:12:56

読み込んだうえででかいストーリー語れるなら語るべきですしそうあってしかるべきというご意見についてはこの身の不徳をお詫び申し上げるしかないんですけどね #若手問題2017

2017-03-05 11:13:44

ちなみに昨日は中国の研究成果の電子化公開状況を大いにageしたけど、公開されてる中身についてはごく一部除いて「は？（威圧）」「これは教育やろなぁ」「ていうか教育を受けたのかお前は」みたいなのがゴロゴロしてたりするからな！ #若手問題2017

2017-03-05 11:16:48

具体的に言うと歴史学の論文で「同じ時代」「同じテーマ」「タイトルも似てる」のに「相互に参照してないどころか参考文献がない（史料だけ）」けど「文章表現で完全に一致する箇所が二か所ほどある論文（これは漢語の特性の問題かもしれない）」とかあったぞ！二千年代の論文だ！ #若手問題2017

2017-03-05 11:18:50

ちなみにさっき批判的に言及した発言者の方のアカウント見に行ったら、簿記とかそういった実務に対する知識がいわゆる虚学系の学部は弱すぎるから仕方ないとこもあるよねという意見で専門分野内の教育としてはおっしゃる通りだなとは思いました（小学生並みの感想 #若手問題2017

2017-03-05 11:24:21

ただその、そういったのは大学内の講座とか他学部受講で学生個人が十分に選択の範囲内で補えるものな気もし、であるならばそれを人文学部の体制の問題というのは乱暴なのではないかという気もし（所属先が比較的体制整ってるだけなのか？ #若手問題2017

2017-03-05 11:25:39

それはそれとしてさっき私が批判的に言及した方といい私の昨日の発言と言い「タグつけてないけど明らかに関連している」つぶやきは一切拾わずタグの有無だけで発言拾ってるので（いやそうしないと作業量的に死ぬんでしょうけど）たぶん誤解も大いに発生するやろなって（おい #若手問題2017

2017-03-05 11:26:52

昨日のシンポ、学問の構造的な話で議論がもりあがり、それはとても刺激的だったのだが、ジェンダー関係は消化不良感もある。でも「ジェンダー」「大学改革」とかでテーマを区切ってしまうのではなく、同じ場で話すことが大事という主催側の方からのことばになるほど、と思った。#若手問題2017

2017-03-05 11:15:19

「若手研究者問題」にどれほど多くの問題が係わっているのかを示すには、大学改革もハラスメントもジェンダーも同じ場で俎上に載せた方がいい。#若手問題2017

2017-03-05 11:15:54

Nobuhiko Kikuchi a.k.a. 歴史とデジタル @historyanddigi

ハラスメントの議論で、浅田さんから「学界としてハラスメント基準のガイドラインを作成することが考えられる」。自分も感じるハラスメントの論じにくさというのはそういう基準が（自分の中に）ないということもあるかもしれない。　#若手問題2017

2017-03-04 16:23:15

ハラスメントのガイドライン、具体事例集の作成は加害の防止だけでなく、被害を受けている側がこれはハラスメントなんだ、と気づく助けになる可能性がある、という浅田さんの指摘には激しく同意。#若手問題2017

2017-03-05 11:20:15