- zionadchat
- 3345
- 5
- 0
- 0
ミチオカクは言った。1秒間で、列車に搭載された光時計筒の床から天井に光子が移動するのが見えるのですよ。 光は1秒に1光秒長さしか進まない物理知見があるのに、線路を走る列車内空間で光子軌跡は斜線1〜√2長さを進む。 慣性系毎に時の流れが異なる提案したアインシュタイン氏は天才だ。
2017-04-05 18:54:071秒間に光子軌跡は、光時計筒の床から天井まで移動した。さらに横ズレもしたのだから、「見かけ光速」は、光速Cを超えている。 ミンコフスキー時空図に描くと赤線。斜め45度を進むハズの光子が速度違反してる。 pic.twitter.com/tScbR9Ubl4
2017-04-05 19:07:06ミンコフスキー時空図の t= -√(1^2+a^2) 修正 pic.twitter.com/e4kH7sw7OB
2017-04-06 07:20:14さらに、数学者じゃないんだから、実験テーブル平面。ここでは油絵をちょい斜めに支えてるイーゼルの画板表面を見ている観察器械の眼は、視線距離だけ過去の映像を見ている。 3次元空間に具体的カメラアイを設置して光時計筒 床から天井に何秒で光子が移動したように見えたか、 pic.twitter.com/I4yUpM87ti
2017-04-05 19:14:59問わないなら、ガリレオ相対性原理と同じで、存在を扱う「身体なき数学者」と同じだ。 電磁現象世界で相対性を扱いたいなら、奥行き方向の遅延、視線距離を計算しないで、レーマー氏の功績をなんだと思ってるんだ。
2017-04-05 20:25:01オーレ・クリステンセン・レーマー(Ole Christensen Rømer、1644年9月25日 - 1710年9月19日)は、デンマークの数学者、天文学者。1676年に、科学的に意味のある光速の値を世界で初めて算出した。数学教授 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA… pic.twitter.com/Rd1ZFv6SR3
2017-04-05 19:21:50いままで、マイケルソン&モーリー実験解釈を、宇宙から地球が横ズレするのを観察する宇宙船の中のヒトは、xy平面に斜めの線を見るハズと、2次元平面に視野狭窄していた。 2つのイーゼルに立てられた油絵見るには、視野幅広い遠さ(過去)必要 pic.twitter.com/FOhQgxwbCN
2017-04-06 07:43:53もう一度 、言う。この図を、xy平面に描いた光子軌跡とし、斜めに見えたハズの光子軌跡斜線を、青色光子軌跡としてY軸の縦方向になるように回転さす。 1秒間で光子が、光速超える長さだ。 光時計筒筒長さを計算イメージしやすいように、長さ1光秒とするといい。 pic.twitter.com/b6F5BoumE5
2017-04-05 19:35:14宇宙の中で、4つの原子が同じ方向に等速で動いているの見えたら、4点を結んだ輪郭線内は、特別な内部空間になるのかね? pic.twitter.com/JLIT3cdCAq
2017-04-05 19:45:52蛇足、書いとく。ミチオ・カクは、どこでどんな観察器械(うつわのきかい)を使って、光子が床から天井に辿り着いた斜めの線を見たんだ! 座標だけで考えても、ミンコフスキー時空図で到着点を a (1,vx1)とすれば、1秒でミンコフスキー時空図 原点(0,0)に斜め45度線到達せず。
2017-04-06 00:42:51ミンコフスキー時空図なら (x,t)=(a , -1) → (0,0)。 ミンコフスキー時空図で斜め45度で描くことになってる、光子の各位置。時空図でが、別の角度になってしまう。 物理に興味もってて、まだ寝ぼけてるなら、権威主義が趣味なのだろう。それもまた良し。バイバイ。
2017-04-06 00:48:35効果測定、1番まとめ閲覧5万。新togetter まとめ3000page view ないと、拡散する土台にならんかな。1人の物理権威者に対して。物理権威者1人と同じ効果を得るには、素人3000人。
2017-04-06 01:01:01以下リンク先と比較してね。
折角、心理学に言及されてるんだから、以下のブログの方。あとちょっと視野広げれば気付くことだった。
中学生にも解る特殊相対性理論 gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audi… pic.twitter.com/ZtVCKfe5Bw
2017-04-03 09:28:27trickzionad.blogspot.jp/2016/04/mokuji… pic.twitter.com/UR0B2LtM60
2016-09-27 04:52:27物理カテゴリ 断片営業 寓話「裸の王様」 特殊相対性理論を「検証」する。 1.慣性系毎の時の流れは本当なのか? 2.同時性が破綻しているとされてきたが、本当か? 3.ローレンツ収縮とローレンツ膨張。100年の見直しへ! trickzionad.blogspot.jp/2017/02/blog-p…
2017-03-23 18:09:11