新撰組は「悪役」扱いだったか？～彼らの「語られ方」の歴史を検証する
-
gryphonjapan
- 61402
- 188
- 25
- 223
-
- いいね！223
μ
@s_pandemonium3
土方さん『燃えよ剣』以前はめっっっっちゃ悪役やったもんな、で、近藤さんがヒーローだったり。今の土方人気は『燃えよ剣』のおかげと言ってもいいと思われ。 >RT
2017-04-03 11:20:19
卓に餓えし者、さかっち(黒)(黒)(１)
@narushimaruna
新撰組は古い作品だと悪役ポジだからのぅ。 逆に『忠臣蔵』は当時の世論や後の映画では英雄扱いだけど、現代の研究では『吉良は名君で、殿中しでかした浅野が暗君だったのでは』という結果が出ているのだから世の中わからない。 ベルリン忠臣蔵はもっとわからない。
2017-04-03 11:25:42
卓に餓えし者、さかっち(黒)(黒)(１)
@narushimaruna
そして殿中を止めた梶川惣兵衛は『よく刃傷沙汰を止めた』と報酬をもらったが、世間から「なぜ斬らせてやらなかった」「恥知らず」などと散々炎上した挙げ句、しまいには忠臣蔵討入の際に一緒に死亡した説まで出された(実際は生きてる)の、軽く言って無辜の怪物感ある。
2017-04-03 11:31:02
碧也ぴんく
@pinkjyoudai
40年代以降でも鞍馬天狗等では悪役というか、ほぼショッカーだった新選組。 ぱんぱん撃たれてぼこぼこ死んでて隊士一体何人いるのと呟きながら見た記憶。 それより壬生があんな新選組ファンウェルカムな雰囲気になって、まだ15年経ってないはずという事実は知っておいでだろうかお若い方。>RT
2017-04-03 13:43:55
山王連合会のウルトラオレンジ
@Fuhsen_Kazuko
燃えよ剣以降の創作新選組描写で顕著に変わったことは、善役悪役の違いではなく、センターが近藤勇から土方歳三にチェンジしたことです。大河ドラマまでこの流れは続きます。（って日野新選組のふるさと歴史館の学芸員の方からの受け売り
2017-04-03 13:49:26
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
最近のフィクションだと「JIN」で描かれた新選組は普通に悪役だし、坂本龍馬も武器商人だったなあ。
2017-04-03 13:49:26
山王連合会のウルトラオレンジ
@Fuhsen_Kazuko
近藤勇が俗物だとか土方歳三に沖田総司が懐いていたとか言うイメージも燃えよ剣で定着したものであって、近藤勇は史料だとどうも政権に寄与できるレベルでは政治に明るかったし土方と沖田が仲良しだったなんて史料はない。
2017-04-03 13:58:14
明日から本気出すアニラ
@ruri_tatukawa
なんか昨日終わったガンダムの視聴者たちが軒並み新選組は史実においてどう評価すべきなのか的なことしてんだけど大丈夫？ そんなに余った知性を働かせるほど酷い終わり方だったの？
2017-04-03 18:41:36
マツヨイ◆刀剣画家◆イラストレーター
@mty_nrms
あー、そういえばそうだなぁ(゜ω゜)昔の新撰組の登場は割と悪役として出てくる事多かったもんな。悲劇の最期で終わった人々が大体良いものの中心に描かれるのはよくあるけど、新撰組のイメージについてはだいぶ最近なんだなぁ、と改めて。 twitter.com/yanoja/status/…
2017-04-03 19:24:08
矢野健太郎
@yanoja
あーそうか。今の人は知らんのね。白虎隊や真田十勇士は昔から悲劇のヒーロー扱いだったけど、新撰組は昔の映画やドラマでは常に血塗られた殺りく集団扱いの悪役だったんだよ。世間でのイメージが変わったのは昭和40年台に『燃えよ剣』とかで主役に描かれて以後で、今やそっちの見方が主流だけど。
2017-04-02 21:49:18
ウメカ🍺
@wankonikki_
新選組が悪役だったのは官軍（主に長州ですね）の恨みを買っていたからです。京の街で嫌われていたのもまあ半ば以上本当でしょうが、新選組を擁護したり、悪く言わなかったりすると大変だったというのもあるのでは？
2017-04-03 20:40:01
Bunzo
@Kominebunzo
昭和十年に「新撰組」が海軍兵学校を見学するとの文書。この新撰組は昭和8年に設置された警視庁の特別警備隊の通称。戦前であっても「新撰組」という名前にヒロイックな気持ちが込められていたことがわかる。独立飛行第47中隊や戦闘301飛行隊が新撰組を名乗るのはこの流れ。 pic.twitter.com/rd1TpeVHTZ
2017-04-03 21:11:31
拡大
矢野健太郎
@yanoja
@shiro0909 その一方で「薩長土肥の維新・クーデタ組とは全く相容れない、バリバリの幕府軍派」と称される方から「三多摩では新撰組は昔からヒーロー」と言って来られて、あーそりゃそうでしょうね…としか(^_^;)
2017-04-03 21:47:17
山王連合会のウルトラオレンジ
@Fuhsen_Kazuko
そもそも「燃えよ剣以前の新選組は悪役だった」と言う議論自体が思い込みによる雑な話なのに手塚治虫の新選組は時代を先取りしてますねーとか言われても手塚の新選組ほんとに読んでますかみたいな。
2017-04-03 22:54:50
山王連合会のウルトラオレンジ
@Fuhsen_Kazuko
とりあえず創作の中の新選組がどのように受容されて変節してきたかについて真面目に話すときは日野市立新選組のふるさと歴史館叢書の描かれた新選組は攫ってほしいの。 pic.twitter.com/IDDmQDyHdl
2017-04-03 23:03:25
拡大
拡大
拡大
拡大
山王連合会のウルトラオレンジ
@Fuhsen_Kazuko
ちなみに新選組でも新撰組でも正解で、当時は読みさえあってれば漢字は当て字を普通にしていた。土方歳三も史料によっては「土方歳蔵」だったり「土方年蔵」だったりする（百姓ぽいね）山南敬介を「サンナン」とする説は「三男敬介」と書かれた文書が残っているから。
2017-04-03 23:12:00
Sato(サトー)P@粗忽者
@kumakoto711
こういう評価、戦前からあったのか 全然詳しくないけど、昭和初期に出版の新選組始末記から再評価が進んでいったんだろうか
2017-04-04 00:41:30
Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動 m-dojo）
@gryphonjapan
これは良さそうな資料 「語られてきた歴史」の研究はいろいろな対象で必要 twitter.com/Fuhsen_Kazuko/…
2017-04-04 10:15:30
shin
@shinotomosan
新撰組は元は悪役だったって話が盛り上がってると思ったら、イヤイヤそれは最近の話で明治、大正期は必ずしも…って話まで出て来て何が何だかわからない
2017-04-04 20:37:23