「AV業界改革推進有識者委員会」発足という情報に接して思ったこと。

坂爪真吾 『情報生産者になってみた』（ちくま新書）12/9発売 @whitehands_jp

AV業界改革推進有識者委員会発足のお知らせを頂きました。「適正AV業界」！業界を適正化するのは政府ではなく業界の仕事だという意志を感じました。 pic.twitter.com/zdq9tZfdF5

拡大

いぬすけ @inusuke321

【感想】AV業界改革推進有識者委員会のメンバーを見ていると、人権団体界隈がうーん？となるのもわからなくもないです。togetter.com/li/1098631 twitter.com/cosmatedechi/s…

丁稚 @cosmatedechi

@JLearge なお同じく業界を批判してるHRN伊藤理事は「ハブにされた」と感じてる模様。委員会と同じく"痛みを伴う改革"を挙げてても「HRN等の人権団体と引き続き組む＆団体側の意見を汲むのは問題解決に繋がらない」と判断したのかもしれません◆丁twitter.com/KazukoIto_Law/…

2017-04-08 16:24:52

ウルフウッド@中庸派 @wolfwood_n_d

AV業界改革推進有識者委員会、難点を見つけようと思えば何点も見つけられるだろう。 しかし、以下の３点、特に、 ★出演強要の再発防止という大義を実現する という大局観に立てば、消極的にでも支持する他はない。 メーカーとAVANだけでは無理。プロダクションを巻き込まなければ。 pic.twitter.com/AmcvKnlrQm

拡大

やん @skd7

AV業界健全化の第三者委員会で自分が無視されたことにHRN伊藤和子は不満があるみたい。秋葉原や児童ポルノを交えてデマで他者を叩くことをメインにしている人は客観的に判断できないと思うよ。 pic.twitter.com/1plXlFEVb3

拡大

片山 和紀 @night_wizard

AV業界健全化へ「第三者委」発足…業界団体IPPAなどが会員、代表は志田陽子教授 bengo4.com/internet/n_593… 毎度言うけど、ゾーニングは見たくない側を隔離すべきだと思う。存在することは自由であり、それを避けるのは避けたい側の都合だから。

Watts @Watts_D8

伊藤和子弁護士がこの動きを気に食わんらしく、ちとがっかり AV業界健全化へ「第三者委」発足…業界団体IPPAなどが会員、代表は志田陽子教授|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/internet/n_593… #bengo4topics @bengo4topicsさんから

やまもと寅次郎 😷 @torachan55

情報戦に負けたんですよ、AV業界は。それと、｢人権｣の二文字出されたらAVは勝てない。言えるのは、この二つかな。 twitter.com/sagamisp/statu…

富　ユタカ @lkj777

@torachan55 @wolfwood_n_d 人権という名前の偏見というかまあ差別ですね。

ウルフウッド@中庸派 @wolfwood_n_d

@lkj777 @torachan55 人権同士の調整という考え方で、自分たちの人権を押し出すのが、論戦的には一番有利なんですが、どうも見てるともともとAV業界は自分たちはグレー存在で、正当な権利とか主張したら摘発される、とばかり口を閉ざす文化みたいですね。新団体も業界側の権利は言わず、内向きの審査機能特化でしょう。

ウルフウッド@中庸派 @wolfwood_n_d

@lkj777 @torachan55 なんたって「表現の自由」が提言に一言も入ってないんですからね。 表現の自由を理念に長年戦ってきた二次元規制反対の人々からは、根本理念については共有するものを持ち得ない業界なんだ、と落胆されてもしょうがないと思う。 しかし、法規制の前例を作らせたら堤防が決壊する。擁護するしかない。

富　ユタカ @lkj777

@wolfwood_n_d @torachan55 まあ第三者委員会が優しいことを言いに来たわけでもないからなあ。

ウルフウッド@中庸派 @wolfwood_n_d

@lkj777 @torachan55 第三者委員会じゃなくてBPO的な組織だということらしいですが、 問題は、AV業界全体について、 表現の自由のために戦ったり、横と連帯したり支援したりする団体が出来る展望がないことなんですよね。おそらく日本には、フリー・スピーチ・コアリッションのような団体は出来ず、ずっとタダ乗り。

Bamboo Projectモデル募集中 @bamboo_pro_av

AV関係者でも、個人制作は無審査だから強制退会になるのかも… 審査団体より厳しい自主規制をしているのに悔しいですね twitter.com/MarikoKawana/s…

川奈まり子👻怪談👻奇譚👻 @MarikoKawana

@bamboo_pro_av ええ。しかし今後はIPPAに加盟して審査を受けることをお勧めせざるを得ません。IPPAにしても、明確なコンプライアンスを設けて件の委員会の規則との整合性を持つようにする必要があるのでは…。AVANもそれは然り。業界中が苦労することになりますが、致し方ないことかと。

尻目漱石(けつめそーせき) @ketumeketuge

@MarikoKawana 最近今でもAVの世界が問題になってるんですか？

川奈まり子👻怪談👻奇譚👻 @MarikoKawana

@ketumeketuge ええ。去年から引き続き。#AV業界改革推進有識者委員会 今回、BPO的な新しい団体が発足したことは、業界改革派としては、広く社会に歓迎していただきたいところです。

カワウソおじさん @Kawausosan2

@MarikoKawana 会社でもストレスチェックを行ったり、メンタルヘルスの研修があったりと、ストレス社会の現状と対策は大きな課題であり、個人にも会社にとっても大きなリスクとなっています。 女優さん達の呟きの片隅に、そんなストレスを感じる事も多々あります。休職経験者としてメンタルケアの重要性を感じます。

川奈まり子👻怪談👻奇譚👻 @MarikoKawana

@Kawausosan2 AVANは入会済みの正会員さんをカウンセラー団体などに紹介することも可能です。今のところその種の相談は無く、会員の匿名性を守りながら業界内の法人などに対して改善策を迫るために私が交渉役となって水面下で動くような案件ばかりですが、メンタルケアのご相談にも対処したいと思っています。

川奈まり子👻怪談👻奇譚👻 @MarikoKawana

まとめられていました。賛否両論ありますが、まだ意見を述べる人が少ないですね。組織の性質が誤解されているせいもありそう。 AV業界改革推進有識者委員会への反応まとめ - Togetterまとめ togetter.com/li/1098631 @togetter_jpさんから

いぬすけ @inusuke321

@MarikoKawana @togetter_jp 川奈さん、こんにちは。多くの方の参考になるよう、できるだけ賛否両論拾っていこうと思ってます。おっしゃる通りまだツイートは少ない模様です。主要メディアで報じられてないからかもしれません。