2017年4月20日

メモ・子宮頸がんワクチンの有効性とデータ読解の信頼性

↑ タイトルほど 難しくはありません。 (^。^)
3
seki_yo @seki_yo

[memo] 薬害オンブズパースン会議「シンポジウム『子宮頸がんワクチン』問題を考える」(2015年 11月 23日) yakugai.gr.jp/topics/topic.p…

2017-04-19 22:14:03
seki_yo @seki_yo

打出喜義さん 資料「HPV ワクチン〜その有効性と必要性への疑問」 yakugai.gr.jp/topics/file/20… (pdf ファイル)

2017-04-19 22:16:40
seki_yo @seki_yo

1. 厚労省「有効性評価に基づく子宮頸がん検診ガイドライン」 pic.twitter.com/6MuNOZkVoy

2017-04-19 22:17:41
拡大
seki_yo @seki_yo

2. エンドポイントを CIN 3、あるいは CIN 2 に 拡大し 評価した 研究はない pic.twitter.com/GEJwSgJdyd

2017-04-19 22:19:52
拡大
seki_yo @seki_yo

3. CIN 2、あるいは CIN 3 の 発見率の 増減は 信頼性が 低い pic.twitter.com/33WxyhhM0h

2017-04-19 22:20:55
拡大
seki_yo @seki_yo

4. HPV ワクチンの 有効性評価 pic.twitter.com/yAV7bZLPWG

2017-04-19 22:21:52
拡大
seki_yo @seki_yo

5. 有効性評価では CIN 2+ および CIN 3+ を エンドポイントにしている pic.twitter.com/7POHmGsnmg

2017-04-19 22:23:15
拡大
seki_yo @seki_yo

6. 利益相反開示〜 GSK 社と メルク社の 関与 pic.twitter.com/X7l6c2kPz9

2017-04-19 22:24:38
拡大
seki_yo @seki_yo

7. 米国政府予防医療作業班 勧告 pic.twitter.com/wBElMvemfc

2017-04-19 22:25:23
拡大
seki_yo @seki_yo

9. 浸潤がんの 発症と がん検診の 関連性 pic.twitter.com/CG0M2zNGSn

2017-04-19 22:26:59
拡大
seki_yo @seki_yo

10. 米国政府予防医療作業班による がん検診の 推奨 pic.twitter.com/LqX6WztgYY

2017-04-19 22:28:05
拡大
seki_yo @seki_yo

薬害オンブズパースン会議 シンポジウム 別府氏の 資料 yakugai.gr.jp/topics/file/20… (pdf ファイル)

2017-04-19 22:30:00
seki_yo @seki_yo

11. 相対リスク減少の 評価法 pic.twitter.com/Ox0YbgB3tx

2017-04-19 22:31:24
拡大
seki_yo @seki_yo

12. 絶対リスク減少の 評価法 pic.twitter.com/EUAIP12iVF

2017-04-19 22:32:04
拡大
seki_yo @seki_yo

13. ワクチンの リスク評価 絶対リスク減少 >> 副作用によるリスク pic.twitter.com/Ea4LmMnieM

2017-04-19 22:35:18
拡大
seki_yo @seki_yo

子宮頸がんワクチンの 有効率 (ランセット論文) yakugai.gr.jp/topics/file/20… (pdf ファイル) 有効率、すなわち 相対リスクの 減少は 98%、しかし 絶対リスクは わずか 0.7% にすぎない。

2016-12-10 10:04:17

コメント

seki_yo @seki_yo 2017年4月22日
まとめを 更新しました。 TW を 1つ 追加。
0