毎日新聞の「女中央官庁がＰＲに使う「萌えキャラ」という女性差別」の記事の反応

毎日新聞 @mainichi

環境省が萌えキャラで温暖化防止をPR。。筆者は「『萌え』とはとらえ方によっては『欲情』。少女に対するそうした気持ちをかきたてることでクールビズをPRするってどういうこと？」と疑問を呈しています。 mainichi.jp/premier/busine…

SAS⋈ @SASNIKU

中央官庁がＰＲに使う「萌えキャラ」という女性差別 | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 mainichi.jp/premier/busine…　北原みのりみたいな狂犬を起用するとは、いい具合に喧嘩を売ってくれるじゃないの変態毎日新聞。

SAS⋈ @SASNIKU

「オタクは保守に擦り寄ってるけど産経はこんな記事載せてるぞ！」とか大はしゃぎしてたリベサヨの皆さん、この絵に描いたようなバッシング記事について、一つ見解を聞かせてもらおうじゃないの。　mainichi.jp/premier/busine…

北方宗一＠いい自転車復活！！ @SyuuitiKitagata

この記事は最後を読めばわかるが「表現の自由を全面的に規制せよ」って記事だ。帝国憲法時代にだんだんと表現の自由が奪われていったのとプロセスが同じじゃないか。何が反省だ。何がメディアの使命だ。 twitter.com/mainichi/statu…

紙魚 @silver_fishes

mainichi.jp/premier/busine… ｢スイスのキャラは駅乃みちかとかと違ってダメじゃないに決まってるだろ！ 違いが分からない方がおかしい！｣と言われる中“萌えキャラが批判されると、どの程度の露出、エロさなら許されるかという議論になるが、程度の問題ではない”ときました。

紙魚 @silver_fishes

“「萌え」とはとらえ方によっては「欲情」”とした上で｢差別だからダメ｣と言っているわけですけど、差別であるなら官庁がやるのはダメどころか民間でやっても差別は差別であってダメですし、女性が男キャラに｢萌え｣るのだって｢欲情｣であり差別ということになるはずです。

紙魚 @silver_fishes

｢萌えは捉えようによっては欲情であり差別である。そしてそれは程度の問題ではない｣ということであれば、例えば｢セクシー｣という概念はどんなに微かでもど真ん中アウトになるわけですけど、そういうことでよいのですかね。ブルカでも着せますか。

紙魚 @silver_fishes

で、こういう萌え批判というのは何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度もされてきたのですね。こんなふうに女性の表象を使うのがそもそもダメなんだ、とか。そこにきて｢スイスのほうのキャラは問題ない、今までのと違いが分からないならどうかしてる｣と言われているわけです。

やん @skd7

中央官庁がＰＲに使う「萌えキャラ」という女性差別 | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 mainichi.jp/premier/busine… 毎日変態新聞やってしまったなあ。いわゆる萌えキャラ好きな女性もいる。無理解からそう行った女性に対しての差別になる。

名状しがたき渇望K @dorac0

うるせーよ、変態国辱記事を海外向けに書いていた「売日」新聞が。 gigazine.net/news/20080721_… 中央官庁がＰＲに使う「萌えキャラ」という女性差別 | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 mainichi.jp/premier/busine…

いかれるまぐろうさぎ @miruna

この文章がどれほどの多くの女性作家を踏みにじっているのかという話をちゃんとしないと本当に駄目。 / “中央官庁がＰＲに使う「萌えキャラ」という女性差別 | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」” htn.to/LmPSC7

tadataru @tadataru

ずいぶんな燃料だな。mainichi.jp/premier/busine…

佐倉智美＠「性別？ んなの解体しちまおうぜ!!」 @tomorine3908tw

あまりに主観的で偏った内容に過ぎる。「毎日新聞」の看板を掲げた《社会の公器》が掲載するに相応しいとは到底思えない →　中央官庁がＰＲに使う「萌えキャラ」という女性差別 | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 mainichi.jp/premier/busine…

佐倉智美＠「性別？ んなの解体しちまおうぜ!!」 @tomorine3908tw

碧志摩メグの初期の一部のビジュアルにやや性的ニュアンスが過多なきらいはあったし、「のうりん」ポスターはハメを外してたとは思う（だから発信側にも問題を未然に防げるように内輪のノリに流されない幅広い視点・多面的な感性は必要）。 …ただ批判はソコをピンポイントでおこなえばよいだけの話

佐倉智美＠「性別？ んなの解体しちまおうぜ!!」 @tomorine3908tw

そのあたりをわきまえず偏見に基づいて、やたら的を大きくして包括的にバッシングすることを、さも自分たちが絶対の正義であるかのように理論武装を粉飾しておこなうのは、話がややこしくなって拗れるという不幸な結果にしかならないのに… twitter.com/tomorine3908tw…

佐倉智美＠最新刊『性別解体新書』まだまだ旬です（次はプリキュア論？） @tomorine3908tw

酷いヘイトスピーチが日本語でプラカードに書かれているからといって、漢字かな文字は差別的、だから使うな！　…くらいの短絡が、一部の執拗な「萌え絵柄叩き」にはある （この喩えであれば、もちろん重要なのはヘイトスピーチとして書かれた内容が差別的である点を的確に抽出し批判することのほう）

2017-04-23 16:14:44

佐倉智美＠「性別？ んなの解体しちまおうぜ!!」 @tomorine3908tw

とにもかくにも、ただ単にソレがいわゆる「萌え絵柄」で描かれたものであるということと、ソレが「女性差別」だということの間は、決して直結はしておらず、むしろ相当に遠大な距離がある。それを勝手に短絡するのは悪質

佐倉智美＠「性別？ んなの解体しちまおうぜ!!」 @tomorine3908tw

話の順序として、これらの表現はこういう理由で女性差別的だ→そのうちのコレとソレは（たまたま事実として）いわゆる「萌え絵柄」が用いられている　…ならわかる

佐倉智美＠「性別？ んなの解体しちまおうぜ!!」 @tomorine3908tw

いわゆる「萌え絵柄」で描かれてるというのは表現の技法の選択の結果にすぎず、それ以上でもそれ以下でもないこと。 だとすれば、いわゆる「萌え絵柄」で表現された事物の数々から、ジェンダー観点から好ましい・意義があるようなものを見つけていく作業のほうがずっと建設的だよノ

佐倉智美＠「性別？ んなの解体しちまおうぜ!!」 @tomorine3908tw

近年の日本のポピュラーカルチャーの中でも、いわゆる「萌え絵柄」と親和性が高いと考えられるマンガ・アニメのジャンルは、ジェンダーやセクシュアリティの視角から相当に先進的で画期的な取り組みを続けているのが事実。そのことから目をそらし評価しようとしないのは端的に言って市民として不誠実

丁稚 @cosmatedechi

結局「※個人の感想です」に過ぎない内容。厄介なのはそれが新聞に乗る事で『情報・意見に対し信用が増す(ただし水増し)』ことです◆丁mainichi.jp/premier/busine…

K3@FGO残5 @K3flick

中央官庁がＰＲに使う「萌えキャラ」という女性差別 | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 mainichi.jp/premier/busine… こんな適当な文章でおまんまが食える環境が羨ましい

やん @skd7

朝日新聞も毎日変態新聞の記事を紹介しちゃったのか。人権とか性差別とか滅茶苦茶だな。それとも記事を読まずに脊髄反射でツイートしたのか？そうなると企業の公式アカウントとしてモラルがないことになるが。 twitter.com/asahi_deargirl…

朝日新聞 Think Gender @asahi_gender

中央官庁がＰＲに使う「萌えキャラ」という女性差別 | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 fb.me/2TL99d98F

2017-04-25 08:48:37

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@mainichi なお萌えが国際的に批判されてるとか、公共の場に出すのがNGだとかいうのは全部嘘です。北原みのりがそういう嘘を喧伝してますが、事実はそれを否定してます。事実関係をろくに取材しないのが毎日新聞だということが良く分かりました。togetter.com/li/1103522