一橋大学アウティング事件 裁判経過の報告と共に考える集いまとめ その3
-
Hondinista
- 32787
- 52
- 24
- 1
-
- いいね！1
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
アウティング裁判の話を聞いて考えたこと。実は私自身は好きでない人から告白されて恐怖を感じた経験がある。自分の体験を振り返ってみるに、告白がショックな出来事だったのも事実だが、周囲に理解者がいなかったことのほうが問題を深刻化させたと思っている。
2017-05-06 16:51:52
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
ショックを受け、辛い、ということを複数の人に相談したが、誰からも悩みを理解してもらえなかった。ショックから立ち直るのに１５年ほどもかかってしまった。当時もし理解者がいれば、もっと早く立ち直れていた可能性もあったのでは、と思う。
2017-05-06 16:52:35
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
望まない相手から告白されてショックだ、という相談に「そんなこと言ったらその人が可哀想」「その人の気持ちを解ってあげるべき」などの、悩みに理解を示さない的はずれな言葉（セカンド被害、セカンド暴力とでも言おうか）が、人を追い詰めて殺してしまうのだと思う。
2017-05-06 16:53:21
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
その人は何にショックを受けたかを正直に話しているのに、それを否定されたら、追い詰められてしまうのではないか。 「困ってるんだね、どうしたらいいのかなあ」と受け止めてくれるだけで、だいぶ違う。変なアドバイスするよりずっとマシだと思う。
2017-05-06 16:53:58
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
なにか悩みを相談されて、正直理解できないとか、よい助言が思いつかない場合。「ちょっと対応を考えます」と言っといて、一旦受理してくれるだけで、相談者はひとまず安心できるかもしれない。 「否定しないでくれた」というだけでも、かなり救われるんじゃないだろうか。
2017-05-06 16:55:16
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
自分の考えをまとめてみると。アウティング裁判の相手方の院生は、誰かに相談することすら思いつかず、いきなりアウティングしたオッチョコチョイであり、真に罪深きは相談したAさんから相談を受けていながら悩みを正しく把握できなかった相談窓口らではなかろうか。後者がAさんを死なせた印象。
2017-05-06 17:04:40
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
院生から相談を受けていながら悩みの内容を把握しきれず、死なせてしまったわけで、それを対応に問題がなかったと主張するのなら、学校を運営する資格はないんじゃないだろうか。と思ってしまう。
2017-05-06 17:08:55
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
@nnanjoh 相談窓口が機能していなかったのがまずかったと言ったけど、アウティングした院生に罪はないなんて思ってはいなくて、アウティングは暴力だという主張で当然だと思う。「アウティングは暴力」という認識を誰も持っていなかったから問題なので。
2017-05-08 13:36:17
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
@nnanjoh 「異性愛者の恋愛でも同様のトラブルはあるから、アウティングは暴力というのは言い過ぎ」というのはおかしな理屈。アウティングは暴力なのは明白で、よくあることなら暴力ではない、とはならない。
2017-05-08 13:40:31
南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧
@nnanjoh
@nnanjoh そんなこといったら、少し前まで「好きな人をただつけ回してるだけなのに「ストーキング」なんて名前をつけて犯罪扱いするなんて」と言われてた。「よくあること」だから辛さを理解してもらえず、過去の被害者は我慢を強いられてきたんだぞ。
2017-05-08 13:45:38
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
一橋大学のアウティング事件の報告会＆パネルディスカッションで思ったのは、セクシャルマイノリティからカミングアウトを受けた人の居場所も必要だなと 今日のパネルディスカッションでは、今ひとつ明確にはならなかったけど
2017-05-05 19:53:52
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
先生と同じ集会に参加していた者です。知っていたら教えていただきたいのですが、アウティングのような事案に対応する… — 法律相談センターとかですかね。アウティングそのものに対応というのはないと思います。会内ではセクハラ対策要綱みた… l.ask.fm/igoto/45DKECN7…
2017-05-05 23:32:23
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
ストレートから見た一橋大学アウティング事件の感想 LGBTあるいはSOGIの当事者は非当事者が想像する以上にアウティングを恐れているんだなと 一橋大学の事件でも被告の学生は本当に悪気はなかったのかもしれない（多少ふざけたくらいの感覚があった程度か？） （続）
2017-05-05 23:45:51
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
色々な方の報告やコメントを聞くと非当事者でも胸に刺さるし、当事者の人たちは本当に昔の自分、将来の自分、あるいは現在進行形の自分を自殺した彼と重ね合わせているのだろうと思うと、今回の事件に対する関心が高いのも当然だなと
2017-05-05 23:48:44
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
他方で、現実的に恋愛感情に基づく告白を含めて、個人的にセクシャルマイノリティであることのカミングアウトを受ける機会というのは少ないと思うので、カミングアウトを受けた側が相応のストレスを感じることも否定できないと思われ・・・
2017-05-05 23:51:05
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
一橋大学アウティング事件 アウティングをした学生が「悪気はなかったが、軽率なことをした。アウティングの深刻さに気付いていなかった。申し訳なかった。」と謝罪し、学校側が「十分なサポート体制をとっていなかった。今後は再発防止に努める」って言っていれば訴訟にならなかったのでは・・・
2017-05-06 14:29:33
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
昨日の一橋アウティング事件の裁判報告の内容 被告の主張は、法的にはそういう主張をせざるを得ないのかなと思う反面、感覚的には「うそ～」「それはないやろ～」って感じだったな
2017-05-06 14:41:42
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
ニュースになってるな twitter.com/bengo4topics/s…
2017-05-09 23:37:58
弁護士ドットコムニュース
@bengo4topics
性的少数者「暴露」が容認される構造にどう向き合う？ 一橋アウティング裁判を考える bengo4.com/internet/n_606… -- 「暴露されるリスクがある」と「暴露されても仕方ない」。この2つは似て非なるものではないでしょうか。 #LGBT pic.twitter.com/OicwdaLnEk
2017-05-09 12:54:01
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
@mofjd 裁判の報告を聞いた限り、（転落事故ではなく）自殺であることは争いがないと思われます アウティングの違法性とか、アウティングと自殺との因果関係は争いですが
2017-05-09 23:46:46