「池田信夫 blog 福島第一原発について」の注意点
-
- いいね！9
おしょう
@wkamimur
@itokenstein 伊東さん、池田信夫さんの記事が速報的にツイッター界隈で信頼性＆わかりやすさとして広がっています。ざっと見て検証をお願いできませんか。RTされまくっていて少し心配で。 http://bit.ly/eIfsWP
2011-03-12 08:59:35
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
極めて早い時点から @wkamimur さんがツイートしておられたので、これはきちんとせねばと思ったものです ありがとうございます リンク 見てみます。
2011-03-12 09:06:49
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
@wkamimur 池田信夫ブログを見ていますが 時間の表記など混乱していて感心しません。この人は文系の人？ 数字の扱いから 技術的な話は信用できるか怪しいというのが印象で いま彼の引用元の資料を裏とりしています。
2011-03-12 09:13:21
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
@wkamimur 池田信夫ブログ 初歩的な誤りがある可能性が懸念されます。僕の理解は福島第一・第二原発とも、本来の運転は停止～燃料棒自体は一定引き抜かれているというもので、余熱による水蒸気爆発が懸念されるのが懸念の中心と思います。早い時点での「予測」は状況が違うのでは？
2011-03-12 09:20:50
おしょう
@wkamimur
ありがとうございます。 RT @itokenstein:池田信夫ブログを見ていますが 時間の表記など混乱していて感心しません。この人は文系の人？ 数字の扱いから 技術的な話は信用できるか怪しいというのが印象で いま彼の引用元の資料を裏とりしています。
2011-03-12 09:21:13
おしょう
@wkamimur
.@itokenstein:池田信夫ブログ 初歩的な誤りがある可能性が懸念されます。僕の理解は福島第一・第二原発とも、本来の運転は停止～燃料棒自体は一定引き抜かれているというもので、余熱による水蒸気爆発が懸念されるのが懸念の中心と思います。早い時点での「予測」は状況が違うのでは？
2011-03-12 09:23:13
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
基本的な事ですが「原子炉」そのものは爆発したりしません。爆発は液体や固体が高い膨張率で気体になることで引き起こされ、原発で懸念されるのは水蒸気による爆発。通常３０度程度の日向水であるべき冷却槽が１００度を越えているという情報は風呂が熱湯になっているというもの。蒸気を抜くのが１の１
2011-03-12 09:23:40
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
@wkamimur 池田氏の記事の読み方 １ 炉心自体が溶融することは危険。これは正しい。 ２ 燃料溶融と炉心溶融は僕の理解では原理的に同じなのだけれど、この人は区別してますね。炉の溶融と区別？ ３ 炉心の状態は普通の報道に注意しましょう ４ 爆発は水蒸気爆発が主要な懸念。 以上
2011-03-12 09:32:04
おしょう
@wkamimur
@itokenstein NET界隈では一定の影響力のあるジャーナリストで放送業界や電波法関連に明るい方です。情報がなくそれにより不安を駆り立てられる人の一助になにか出来ると良いのですが。あの記事をこのタイミングで上げる”疾さ”は尊敬ですが、その”意図”が見えなくて気になります。
2011-03-12 09:33:35
NAZOO
@twitting_myself
東京大学の伊東 乾 @itokenstein 準教授が、物理学の専門家としての立場から福島原発の問題について冷静に発言しています。関心のある人はぜひフォローしてください。
2011-03-12 09:39:51
さけたま
@saketama_
@itokenstein 「缶コーヒーみたいな系があると」というのが理解できないのですが、わかりやすく言い換えていただけないでしょうか。
2011-03-12 09:40:22
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
だから缶コーヒーこと密封された保護容器の過圧を逃がす判断を海江田氏の名前で決定しているものです。一番懸念されるのは、大本の燃料棒の操作が地震や二次災害で不能になる事、および核燃料そのものが外部に飛散して放射能汚染が広がることだと思います。炉心に関する正確な情報を取る必要があります
2011-03-12 09:41:07
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
@saketama 格納器が密閉されているあいだは 加熱すると内部の圧力が上昇します。もしガスコンロに缶コーヒーをかけると、どこかで爆発します。中の液体のコーヒーが気化して爆発する 水蒸気爆発です
2011-03-12 09:43:55
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
@twitting_myself 物理の専門家ではなく、博士まで大学院で物理をやっていた、というだけです。あくまで 理学系の基礎しかわかっていないけれど、という範囲ですが、昨日からの報道を見るかぎり 僕程度の判断でもないよりははるかに有用とおもって ご参考に供しています。
2011-03-12 09:45:03
nkbtx（肉球新党スルメ派）。
@nkbtx
ありがとうございます。これからも@itokensteinさんをRTします。池田信夫氏はこの分野ではちょっと疑問ですね。 RT @wkamimur: @nkbtx ありがとうございます。伊東さんと引き続き話をしていますのでよければお願いします。
2011-03-12 10:14:37
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
@nkbtx 個別の筆者名にうんぬんはありません。池田さんと言う方も存じ上げないし先入観はゼロです。現実に大規模天災の最中パニックを誘発しかねない情報は、おちついて遮断をお勧めする、そこまでです。NHKの関村解説など、あとあと逃げようのない責任を問われる人の言葉を参考にして下さい
2011-03-12 10:27:16
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
なぜ報道が分かりにくいかというと、池上彰氏と同様なのですが、中途半端に専門から出発してしまい、番組作ってる側も素人なので「ああそういうものか」とシナリオをなぞるから空疎化する訳です。関村さんも私も、学生がどれくらい判らん所からスタートするか知ってますので予備知識ゼロからお話します
2011-03-12 10:29:48
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
いまは災害の最中で、被災者に予備知識を問うのはナンセンス、斜に構えた批判的ジャーナリズムのポーズもありえません。まっすぐに役立つ本当の情報を、子供にも判るように幾度も伝えることだけが意味があり、役に立ちます。原発は爆発しません。放射能は退避すれば影響ありません。落ち着いて退避を！
2011-03-12 10:31:21
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
どうか、僕のツイートはつねに「副読本」に留め、メインの専門家の解説をご参照ください。僕は大学では音楽の助教授で、物理学の出身なので公開情報を読むのに一日の利があるという以上のものではありません。その範囲では お役に立つこともあるのを期待して、冷静に考える力になればと思っています
2011-03-12 15:17:45