新概念としての「引用ハラスメント」~pixiv小説の引用問題で、PsycheRadioさんの論考から
- gryphonjapan
- 42814
- 151
- 100
- 279
pixivも対応を発表しました 論文でpixivのR-18小説を「わいせつ表現」として引用、作者名も公開 モラル欠く“さらし上げ”と批判殺到 nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/17… pic.twitter.com/gpAzoX6baw
2017-05-25 20:19:56togetter.com/li/1114048に関連して、先行まとめなどを紹介したいと思ったのだけどかなりの数があるので、2017年5月末段階では「立命館大学」タグで網羅できているようで、これを紹介します。 togetter.com/t/%E7%AB%8B%E5…
2017-05-26 06:44:02・pixivの規約で当該著作者の許可を得ず転載することは禁止行為 →行われたのは「論文への引用」と「情報解析のための複製」であり、どちらも著作権法で認められている ・調査対象者の精神に危害を与えた →公開されている著作物を著作権法にのっとって利用しただけ
2017-05-25 14:48:53どこの国に自国の作品を恥じる学者が居る? ギリシア彫刻は全裸だから不適切だとギリシア人の学者が言うか? アホ臭い。日本人に学者など居らん。それっぽい肩書を持ってるキモヲタだけだ。皆殺しでいい。文系なんぞ更地にした方がよほど日本の文化の為だ。
2017-05-25 16:22:2058+3歳女子高生。レコードと昔話と人の悪口。
昔の作家や著述家よりも広い範囲の人が自分の書いたものをネットで公開できる,エロなどの要素があるものはゾーニングされた場で限定された人にだけ見せるようにできる,という場合の引用のあり方,法的な部分と倫理や「人の道」的な部分,ってこれま想定されていなかったラジねえ。
2017-05-25 18:30:24大きな流れとしては「学術や教育目的で原点を明示した形であっても自由に引用できるわけではない」という方向にどんどん行くと思うラジねえ。
2017-05-25 18:31:22たとえば「批判的な引用のしかたは拒否できる」というゾーンもできてくるのではないラジか。何しろ書き手は出版社や大学や学会その他の組織などに守られていないのだから,引用者と書き手が対等でなくなっているラジよね。
2017-05-25 18:32:41@ichipoohmt われわれの目から見て「正当で正しい手続きを踏んだ引用」であっても書き手が引用を拒否する場合に著作権法上ではない理由で社会的倫理的に引用が認められない,ということも起きるんじゃないかと思います。
2017-05-25 18:35:49@ichipoohmt 学術誌の論文や学術書である場合はそうだけど「一般書」である場合にはそれは本来学術目的で出版されたものではないのだから学術目的の引用も場合によっては拒否できるとかいう話になりかねないかと。
2017-05-25 18:42:06いろんなことで「以前はあたりまえで何の問題もなかったことが禁止されたり制限されたりする」ということが起きているんだから「引用」だってずっと安泰とは言えないラジよ。
2017-05-25 18:43:16いずれにしてもこの問題,「原典を明示した引用は自由なはず」という話とはずいぶん離れた場所に論点があるのだと思いますラジ。
2017-05-25 18:45:42疑似科学的な内容の本を学者が引用して疑似科学だ,ウソだ,というのは営業妨害だ,という裁判は何度かあったと思う。もちろん学者が負けることはないのだが,それでも訴えられることによる消耗は大きいラジよ。
2017-05-25 18:50:41「これは著作権の問題ではない」というのはもちろん現状ではそうなのだけど,こういった出来事が繰り返されるうちにだんだん「著作権の問題」になっていくおそれもあると思うラジ。
2017-05-25 18:55:27@marxindo 学術ではなく、かなり政治的な問題を誘発しかねないというのは想定外だったのでしょうか。それこそ「全世界に公開可能なネットに論文を上げているのだから引用も晒し上げも炎上もやむなし」という事ではなかったのか…。
2017-05-25 18:55:29その時こっちはそれこそ「何言ってんだ、出典を明記しときゃ問題ないやろ」ぐらいの感じだったけど、今回のようなことがあると、学内コンプライアンスもバカにはできんなと。
2017-05-25 18:57:26