平民の分際で皇室のことに不躾にクチを挟む主権者様（自称保守）

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 論点が散らばりすぎたので絞ります。 ＞男系でならない理由は、皇族でない男子を皇族に迎えない為。 なぜ？ 時代に合わせて側室制度が無くなったんだから、男子が嫁を取るだけで無く、女子が婿を取ってもいいじゃないですか。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd 論点が散らばりすぎたし、津村さんも巻き込んでいるので、今後はこちらにご返信ください。 ＞男系でならない理由は、皇族でない男子を皇族に迎えない為。 なぜ？ 時代に合わせて側室制度が無くなったんだから、男子が嫁を取るだけで無く、女子が婿を取ってもいいじゃないですか。

さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @2014printemps @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 皇室を讃えてるだけです。 前例がないのに何故そうなると？ 姓に関しては日本では夫の姓に変わるのが一般的ですよね？ ただ、なってみないとなんとも。 王朝とは血筋の話であって姓はあて。貴方は夫山田(一般人)と嫁山田皇族(男系女)とがくっつけば山田皇族の男系血筋セーフと言う様なモノ

さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 陛下の御意見を聞けていない以上、どちらも同じですよ。 自身で分をわきまえるなどと、ほざくのは、まだわきまえる事が出来ていない証拠です。

さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke なるほど、 ただ他人に厳しく、自分に甘いだけなんですね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @2014printemps @Bell_Boyd 論点が散らばりすぎたし、津村さんも巻き込んでいるので、今後はこちらにご返信ください。 ＞男系でならない理由は、皇族でない男子を皇族に迎えない為。 なぜ？ 時代に合わせて側室制度が無くなったんだから、男子が嫁を取るだけで無く、女子が婿を取ってもいいじゃないですか。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd 論点が散らばりすぎたし、津村さんも巻き込んでいるので、今後はこちらにご返信ください。 ＞男系でならない理由は、皇族でない男子を皇族に迎えない為。 なぜ？ 時代に合わせて側室制度が無くなったんだから、男子が嫁を取るだけで無く、女子が婿を取ってもいいじゃないですか。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd 論点が散らばりすぎたし、津村さんも巻き込んでいるので、今後はこちらにご返信ください。 ＞男系でならない理由は、皇族でない男子を皇族に迎えない為。 なぜ？ 時代に合わせて側室制度が無くなったんだから、男子が嫁を取るだけで無く、女子が婿を取ってもいいじゃないですか。

さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd すみません。 ご迷惑をおかけしたみたいですね。 単純な話です、何処の馬の骨ともわからん奴を敬えるかという話です。 今は血筋・男系で縛られているので、継承争いがありませんが、縛りのなく一般人も含め基準が広域になればなるほど、継承争いが起こりドロドロになる可能性だってありますよ？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd ＞単純な話です、何処の馬の骨ともわからん奴を敬えるかという話です。 竹田みたいな三又ゲス野郎とか、その親戚が宮家当主となって皇位継承権を持つ方が問題でしょう？ 内親王殿下が宮家当主となれば婿は千家さんでも小室さんでもＯＫです。

PRINTEMPS @2014printemps

@nomorepropagand @Bell_Boyd @2nd_saku @Tsumura_Keisuke 子種は男にしかないんですよね。典範を改正してもダメ。

PRINTEMPS @2014printemps

@Bell_Boyd @2nd_saku @nomorepropagand @Tsumura_Keisuke だから天皇の家系には近親結婚が多いんですね？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2014printemps @2nd_saku ＞子種は男にしかないんですよね。典範を改正してもダメ。 あなたは「皇統とは子種なり」論者ですか？ その根拠はどの文献にありますか？

PRINTEMPS @2014printemps

@nomorepropagand @2nd_saku ☜ バカ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2014printemps @2nd_saku ＞ バカ。 あれ？ あなたは「皇統とは子種なり」論者じゃないんですか？ なんで「子種は男にしかないんですよね。」と言ったの？

さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @2014printemps 貴方は他者に対して根拠を示せ、証拠を出せと言いますが、自身は何１つ示すことも無いですね。

さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd 小室さん、千家さん共に素晴らしい方だとは思います。 ただ私が言える事は、女性宮家を認めると、貴方の様な方が皇族になる可能性が全くの0では無いと思うと、改めて恐怖を感じますね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd ＞ただ私が言える事は、女性宮家を認めると、貴方の様な方が皇族になる可能性が全くの0では無いと思うと、改めて恐怖を感じますね。 貴方は妄想を必ず混ぜてきますね。妄想はうんざりです。 女性宮家の当主は内親王・女王で、婿は皇位継承権を持たない。 こんな根本的なことから理解してない。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd ＞ただ私が言える事は、女性宮家を認めると、貴方の様な方が皇族になる可能性が全くの0では無いと思うと、改めて恐怖を感じますね。 貴方に私の何がわかるの？妄想もほどほどに。 男系国民の皇籍取得は、どこの馬の骨かわからないゲス野郎が「宮家当主」になること。内親王殿下の方がふさわしい。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd ＞ただ私が言える事は、 女性宮家の当主はあくまでも内親王・女王であって、その配偶者（婿）は皇位継承権を持たない。 かたや男系国民の皇籍取得は、平民生まれの平民育ちが突然「宮家当主」になる。 内親王殿下か、それとも顔も知らない国民男子か、どちらが宮家当主とにふさわしいか。

さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd >貴方に私の何がわかるの？ 分かりません。 自分に優しく人に厳しい以外は >内親王殿下か、それとも顔も知らない国民男子か、どちらが宮家当主とにふさわしいか。 ちなみに、１つお伺いしたいのですが、血統、人柄、人気、他でも、貴方の思う天皇になる資格とは？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd ＞自分に優しく人に厳しい以外は 妄想はいい加減にしてくれｗ ＞血統、人柄、人気、他でも、貴方の思う天皇になる資格とは？ 皇室で生まれ育ったお方が三種の神器を引き継げば、それが天皇。

さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd >皇室で生まれ育ったお方が三種の神器を引継げばそれが天皇 つまり環境と言う事ですかね？ もう１つ質問です。 他国の多くの人＋日本の一部には血統主義を価値観としている人間がいますが、貴方の示す条件であれば敬えなor品位が下ると感じる人が現れると想定します。崩壊に繋がる可能性は？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd ＞つまり環境と言う事ですかね？ 「皇室で生まれ育って三種の神器を引き継いだお方が天皇」 これがちがうというのなら、天皇とは何？ 男系であればいいのなら、キミたちは勝手に #竹田恒泰 を天皇だと思っとけばいいでしょう？

時浦兼 @tokky_ura

.@shiba_masa 柴山先生、都議選の応援に多忙の毎日、お疲れ様でした。選挙戦も終わったのだから、もう答えてくれますね？旧宮家系「確かに二桁」は自分で調べたのですか？国会議員なんですから、国民の質問には誠実に答えてくださいね。