「あなたは憲法をご自身で持ち出し私が違反していると言った。挙証責任はあなたにあります。挙証して頂けませんか？」と事実に基づかず私人を威圧する飯田哲史 さとし 大阪市会議員(当時)（維新所属 城東区選出）@satoshi_iida 氏

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

どこまでアホなのか。民主党が大阪市会から消滅したからそれを提案する会派がないだけ。それも当たり前の民意。選挙で選択肢を示して民主党は大阪市会から消滅したんです。何回も言いますが民主党は大阪市会から大阪市民の民意に基づいて消滅したんです。歴史的な事実です。 twitter.com/otsujikanako/s…

尾辻かな子 @otsujikanako

今回の「都構想」特集の通信で強調したいことは、来年秋予定となる住民投票の選択肢に、現状の24区の体制がないこと。大阪市廃止・特別区設置か、大阪市のままで総合区になり、合区の8区かという2択でいいのか。どちらも反対である住民の意思を示す場を奪うことが本当に許されるのか。 pic.twitter.com/vDtopyqBXd

2017-06-24 16:40:21

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 大阪市会の中から民主系会派が消滅したことと、民主系の元政治家に向けて「どこまでアホなのか」と仰れるのでしょうか？　それは、日本国憲法14条・15条2・99条に照らし合わせて、どうなのでしょうか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 議会に会派があって議会での議論ができることと、会派が議会から消滅した派閥・政党が世論に訴えかける言論・表現の自由は、同じですか？

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka 憲法を聞きかじってご意見いただくのはありがたいのですが、どういう解釈のどういう話なのかのご提示がない場合議論にならないのではないかと思います。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 「憲法を聞きかじってご意見いただくのはありがたいのですが」とのことですが、既に条文を提示しております。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida また、大阪市会に民進系会派がないことと、民進党等を支持する民意が大阪市内にないかは別ではありませんか？

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka 聞きかじっただけで何がいけないか、また条文が守る法益が何か、また私が誰のどんな法益を侵害したかなど立証すべきあなたが何も提示していないということにお気づきではないのですか。であるならば、私はあなたを名誉毀損で刑事告訴できますね。

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka それであれば議会制民主主義の意味がありません。あなたの議論であれば、憲法を否定する暴挙であり、まさしく憲法違反です。投獄されるんですかね？憲法違反は。？？

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka また、都構想を掲げ維新が大阪市会から消滅しても、法定協議会の求める民意があるので、その意見を議会が聞かないのは憲法違反だということでいいんですね？自分がどこまで理屈の立たないポジショントークをされているかご理解されてますか？それで人を憲法違反などと罵って楽しいんですか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 私は法学部に行けていない一般人としての憲法解釈論に基づいてお聞きしただけで、なぜ名誉棄損で刑事告訴を提示されるのですか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida それに、私はあなたに対して法益を侵害したかどうかについてお聞きしていないのに、「また私が誰のどんな法益を侵害したかなど立証すべきあなたが何も提示していないということにお気づきではないのですか。」とは、どういうことでしょうか？

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka あなたの議論であれば、立証責任が訴えられる方にあるので、私はあなたの指摘に心を痛め、またtwitterと言った公衆の面前で違法行為を指摘され名誉を傷つけられたので名誉毀損で刑事告訴できることになります。法学部出などとは関係ありません。知らなかったら違法ではないのですか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 「あなたの議論であれば、憲法を否定する暴挙」とのこと。であるならば、法理展開を示してください。

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka とんでも議論ではありませんか？法学部を出ていないので法律を知らなかったので法律違反ではない？違いますよね。あなたは憲法をご自身で持ち出し私が違反していると言った。挙証責任はあなたにあります。挙証して頂けませんか？

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka であるならば、に論理が繋がっていません。私はあなたの議論に乗っているだけです。あなたが挙証すべきであり、挙証できないのに人に憲法違反などとレッテルを貼ったのですか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida まず、私は、あなたに対して、「それは、日本国憲法14条・15条2・99条に照らし合わせて、どうなのでしょうか？」とお聞きはしましたが、憲法違反ということは述べておりません。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida ですので、「それで人を憲法違反などと罵って楽しいんですか？」などと返信されても、よくわかりません。

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka ついで法理展開してもあなた論理では法学部を出ておられないのでご理解できないのではないかと思います。

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka よくわからないではありません。あなたは人に憲法違反などと罵ったわけです。早く挙証してください。何が何にどう違反しているのか。でなければ、根拠がなく、単なる中傷、やれば名誉毀損になるというのがご理解できないのですな？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 「それは、日本国憲法14条・15条2・99条に照らし合わせて、どうなのでしょうか？」とお聞きしただけです。それが、名誉棄損に当たるのでしょうか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida あなたは何度も、憲法違反という単語をお使いになっておられるが、私は、あなたに向けて質問はしても、その単語は使っておらず、今はじめて、憲法違反という単語を使ったと記憶しています。

大阪市会議員 飯田哲史 @satoshi_iida

@hosotaka 何を言ってるのですか？挙証責任はあなたにあります。早く挙証してください。人を違法、違反呼ばわりして、なんて無責任なんでしょう。言論の自由には責任がつきます。あなたは言った、書いたわけだから書いた責任は取ってもらいますからね。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 「よくわからないではありません。あなたは人に憲法違反などと罵ったわけです」とのことだが、私は、「それは、日本国憲法14条・15条2・99条に照らし合わせて、どうなのでしょうか？」とお聞きしただけですよ。言い換えないでください。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 私は憲法違反とは述べていないので、そもそも、「何を言ってるのですか？挙証責任はあなたにあります。早く挙証してください。人を違法、違反呼ばわりして、なんて無責任なんでしょう。」というあなたの言い分がよくわかりません。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@satoshi_iida 「人を違法、違反呼ばわりして、なんて無責任なんでしょう。」とのことだが、「それは、日本国憲法14条・15条2・99条に照らし合わせて、どうなのでしょうか？」とお聞きしただけですし、憲法違反という単語を連呼されたのは、あなたです。