震災、津波被害から11年になり、原発事故等、今語られている「フクシマ」と「福島」5年前と何が変わったか。 （10）甲状腺がん・癌について編

SHINJing @yshinjing

八割の方々が不安を感じてる？ 当たり前でしょ？ 東京でも福岡でもNYでもブリュッセルでも北京でも同じくらいの手術を受けた子供達と親が不安に思うんじゃないですかね？ twitter.com/nhk_kabun/stat…

NHK科学文化部 @nhk_kabun

【原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安】原発事故のあと甲状腺がんと診断され、手術を受けた福島県の子どもと保護者にアンケートをしたところ、がんの再発や将来などへの不安を抱えている人が８割近くに上りました。www3.nhk.or.jp/news/html/2017…

2017-11-26 19:48:05

SHINJing @yshinjing

手術を受けた子供と保護者に不安を感じるかアンケートで訊いた？ 貴方、ご自分でこの番組の内容紹介書いていて「ん？ おかしくないか？」って思いませんか？ twitter.com/nhk_kabun/stat…

まんげつや @eambai

早く中止になるといいなぁ、甲状腺の検診。百害あって一利なし

KGN @KGN_works

「甲状腺がんは調べりゃ見つかるし、過剰診断と過剰な治療になるだけでメリットはない」 これ、実は福島第一原発事故より『前に』判ってたんですよね。 韓国で甲状腺がんスクリーニングやった結果なんですけど。

シゲヤス℗ @am_bad_ass

内部被曝の量が明確にわかってないと言うだけで「甲状腺に放射能の影響は無いとは言い切れない」いう話を持ってきたnhk。だからそれを調べる為に2014年に福島以外の三県でも調査して差がないと言う結果が出たでしょうよ。あの検査まるっきり全部無駄かよ。アホか。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

今となっては、被曝影響の有無なんかよりも重大な問題があるわけ。それは「検診の結果、無用な手術が膨大に行われる」ということ。被曝影響にしか関心がないという人たちは完全に優先順位を間違ってるわけ。悠長に被曝影響の話をしてる場合じゃないってことですよ

おらおら @oraora1966

その「将来に不安」が、医学的にも科学的にも社会学的にもまったく根拠のない幻想に過ぎないという事を、子どもと保護者が完全に理解するまで説明を続けることが必要なのでは？ 「支援者団体」もNHKも、アンケート取って後は放置なのかい？ twitter.com/nhk_kabun/stat…

みつき ^._.^ @sakura0319mluna

不安ですよね？不安でしょ？ね？ね？みたいな事をやるといつまでも不安でいるだろうよ。で、ここぞとばかりにやっぱり危険なんだって同調するやつ。 いつまで不安煽りして自己満足するのか聞いてみたいわー。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

甲状腺で言えば図のような測定結果がある。これを換算すれば最大で３５ｍＳＶ。決して低いとは言えないが健康被害が起きるような数値ではない。ちなみに甲状腺等価線量のSvの値は、全身ダメージの実効線量のSvとは数値の意味が違い、甲状腺等価線量のSvの値に0.04をかけた値が実効線量のSvとなります。 pic.twitter.com/LgRjYgH66v

拡大

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

【被曝の復習】福島の被曝線量はチェルノブイリとはケタが違う。はっきり言って比較にならない。ソ連報告書によればプリピャチ市内の線量は最大で５２SV/y（！）もあり、しかもその状態は４日続いた。福島の場合は爆発により大気に放出。風に流された。その範囲は広まったが同時に希薄された。 pic.twitter.com/SCG2cDIQg4

拡大

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

比較のためだと？ 福島の子どもたちはモルモットじゃねぇーんだよ、清水一雄さん。 pic.twitter.com/f0W4q7SS9R

拡大

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

崎山氏「何が原因であろうと事故がなかったらこんな状況にはならなかったのは確か」って言ってる。将来、甲状腺ガンの発見が増えたのは検診のせいだと確定しても、「検診をやることになったのは、事故のせいです」って言えるものなあ（白目

雨雲 @N74580626

甲状腺癌の過剰診断 …による手術で一生苦しむ人が現にいる中での検査継続派の意見の内容は理解に苦しむなぁ。結局は「研究がしたいから」じゃないのかと。最後の「県民にとって不幸」への論理が分からない。対して過剰診断の有害性はデータで明らか。 #nhk pic.twitter.com/v3BZkXvWHS

拡大

拡大

拡大

拡大

井上リサ @JPN_LISA

抽出サンプルに「偏り」があるダメな統計調査。はい、解散。 twitter.com/nhk_kabun/stat…

丸山 潤 @maruyamajon

手術まで受けてるのですからそりゃ患者や家族からすれば将来は不安でしょう。本件をわざわざ、報道するならば、世間一般のケースと比較して本件で扱う事象との間に有意な違いがあることを示す必要がある。それをせずに、報道するのはミスリード。この伝え方は他意があるようにしか思えない。 twitter.com/nhk_kabun/stat…

nao @parasite2006

実は30年前の日本で、乳癌の超音波検診に甲状腺検診を抱き合わせたことによる成人甲状腺癌の過剰診断（これは21世紀初頭の韓国と全く同じ）が既に経験されていました。togetter.com/li/900034 この時は検出率の余りの高さに検診が中止されましたが、30年後の福島では？

nao @parasite2006

@kazooooya 右田可奈さんはNHK福島記者datazoo.jp/tv/クローズアップ現代＋/1062594 nhk.or.jp/ohayou/digest/… 藤川正浩氏はNHK科学環境番組部チーフプロデューサbookclub.kodansha.co.jp/product?isbn=9…

玻璃 @hari952624

甲状腺がんの過剰診断の害については、素朴に「早期発見・早期治療こそ患者の利益」と信じているために理解できない人がいる一方、私のTLではアンチキクマコバイアスがかかっている人もいるのでなんとも言えない気持ちになってる #個人の観察範囲の話

フリーフリッカー @Fleaflicker80

がんの手術を受けた子ども（大人でもいい）やその親に「再発や将来への不安がありますか？」と尋ねたら、ほとんどの人が「はい」と答えるだろうよ。人の心理状態を考えて仕事しろや、このおんつぁまがぁ twitter.com/nhk_kabun/stat…

Хаяси Томохиро @SiganaiKumasan

島園氏が、昨日の番組での祖父江氏を甲状腺の素人だとdisっているツイートを見かけましたけど、そういう島園氏は甲状腺の何でしたっけ？ さらに言えば、そんなに専門性の上下で語るなら、専門家集団によるUNSCEAR報告書を無視する訳にはいかないはず、ですよね。

手洗いマスク㍍㍍コスもぐりタン㍍㍍柔桃派deステ奥 @cosumo_pori_tan

青森、山梨、長崎の3県で福島県と比較の為に検査され見つかる人数の割合は変わらないと結果が出てます。この事を知らないでデーターの為に他地域の子供も調べろと言う人もいますが env.go.jp/press/16520.ht… こんな事はもうしてはいけない。 twitter.com/mollichane/sta…

玻璃 @hari952624

原発事故のせいで「奇形が、早産が」と言われてきたのがやっと下火になったかと思えば今度は甲状腺がんか、という気持ち。「何も起こらないために」としているつもりが、将来に渡って人を脅し続けることになるとは思いもよらない人がいるんだよね twitter.com/ika_river_c/st…

PKA @PKAnzug

なお、私も甲状腺一斉検査は中止に賛成ですが、もう散々おかしな連中や無責任なメディアが危険を煽りまくった後なので、ただやめるだけじゃ片手落ちなんですよね。「あんなもんで甲状腺癌は増えない」という主流専門家の一致した結論をちゃんと浸透させないといけない。

PKA @PKAnzug

前も書きましたが、甲状腺スクリーニングの開始を決定する立場の人で、甲状腺癌や放射性発癌の知識が十分にあった人たちは、甲状腺が増えるなんて全く思ってなかったと私は思うんですよ。ただ、煽りまくってるバカどものせいで不安な人が多いので、増えないことを実証する必要があったのではと。

PKA @PKAnzug

甲状腺スクリーニングの功罪は結構ややこしくて、過剰診断の問題は当然ありつつも、それだけを旗印に話を進めるのは、現状での最適解が「スクリーニング終了」だと思ってる私でもマズいと思ってるんですよね。それで突っ切った先にあるのは、苦渋の選択で検査開始を決めた人たちの吊るし上げです。