大手メディアの「政治部」と「社会部」の仕事ぶりの重要な違いについて

表題に関連するツイートをまとめました。政治関連の報道内容を評価する時、朝日新聞やフジテレビ、NHKなど、会社単位で是非を判断しがちですが、実際にはそれぞれの社内でも、部署によって、報道という職務と向き合う姿勢に大きな違いがあります。その中でも、「政治部」と「社会部」は、同じ「報道」という言葉でくくることに疑問を感じるほどに、「顔をどこに向けて仕事をしているか」に違いがあるようです。 メディアが権力監視という重要な社会的役割をおろそかにすれば、政治は容易に腐敗します。昨今の状況は、それを我々に教えているようです。大手メディアの「政治報道」は、本来どうあるべきなのか。そうした問題を考える材料として、参考にしていただければ幸いです。 また、以下のまとめも内容的に関連していますので、合わせてお読みいただければ幸いです。 続きを読む
9
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

件の記事を書いたのは、毎日新聞政治部の田中裕之記者だが、伊勢神宮参拝の時も完全に首相目線で書いていた。同紙の社会部は、国民の意見は「一代限りではなく皇室典範改正の恒久制度」である事実や、官邸サイドが一方的に進めるやり方に対する「本物の有識者による疑問や批判」を記事にすべきだろう。

2017-01-12 13:46:49
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

政府は天皇陛下が退位した後の称号について、歴史的に使われてきた「太上天皇」と略称の「上皇」は使用しない方針を固めた(毎日)headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170112-… これも政治部の田中裕之記者による、お上が発した「おふれ」を下々の者に周知する一方通行の情報伝達。お上に仕える。

2017-01-12 13:49:11
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

大手メディアの政治部が、国民ではなく安倍晋三という一政治権力者に奉仕し、実質的な親衛隊として活躍する異常な状況を解消できるのは、同じ会社の人間しかいない。安倍晋三様に寄り添う主観的広報に励む親衛隊の威圧など無視して、社会部や文化部がそれぞれのスタイルで、報道の義務を果たせばいい。

2017-01-12 13:58:33
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

先に引用した毎日新聞の記事(mainichi.jp/articles/20170…)は、政治部ではなく社会部の高島博之記者らが書いたもの。安倍晋三様のいいつけを忠実に下々の民に布告するだけの政治部とは違い、同紙の社会部はジャーナリズムの視点で、退位の問題を考える情報を読者に提供している。

2017-01-24 17:23:13
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

その姿勢は、記事の冒頭からして表れている。時事通信は「天皇陛下の退位をめぐる政府の『天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議』」と、官邸の意向に迎合した書き方をしているが、毎日社会部は「安倍晋三首相の私的諮問機関」と、実際には客観的・中立的な第三者的機関ではない事実を報じている。

2017-01-24 17:24:59
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

毎日新聞東京社会部の高島博之記者は、昨年二月の天皇皇后のフィリピン訪問にも同行し、天皇の心情にも目を向けた記事を書いていた。mainichi.jp/articles/20160…「天皇陛下はこれまでも同じ内容について、繰り返し国民に伝えてきた。昨年1月、新年にあたって公表した感想では『満

2017-01-24 17:27:39
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)州事変に始まるこの戦争の歴史を十分に学び、今後の日本のあり方を考えていくことが、今、極めて大切なことだと思っています』。8月15日の全国戦没者追悼式でも『過去を顧み、さきの大戦に対する深い反省と共に、今後、戦争の惨禍が再び繰り返されぬことを切に願い、世界の平和と我が国の

2017-01-24 17:29:04
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)一層の発展を祈ります』と述べた」「私は天皇陛下が、自らの発言や行動を通じて、時代とともに忘れ去られつつある戦争の記憶が、正しく伝えられていくことを願っているのではないかと感じている」こうした天皇の思いや行動は、安倍晋三首相や日本会議にとっては、目障りで鬱陶しいものだろう。

2017-01-24 17:30:21
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

在京大手紙や大手テレビ各局の中でも、「重大な汚職疑惑」として報道する意向を持つ社会部と、実質的に「安倍晋三首相の親衛隊」という使命感に燃える政治部の間で、激しい火花が散っているのだろうと思う。「安倍首相親衛隊」は、安倍政権のダメージを抑える「秘策」を官邸等と練っているんだろうか。

2017-02-17 17:30:43
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

今井尚哉首相秘書官が朝日新聞番記者をいじめ辞めさせた事件(週刊ポスト)headlines.yahoo.co.jp/article?a=2017… 番記者を経験した政治部記者「今井邸の前には毎晩、番記者たちが10人以上も集まります」「記者がみんな今井さんの顔色を窺っている。彼もそれを知っているものだから、記者

2017-04-17 19:09:39
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)を小馬鹿にしたり、政治家のことも安倍さん麻生さんクラス以外は呼び捨てにしたりすることもある」朝日新聞関係者「今井さんは記者陣に向かって『朝日がいる限り、オレは喋らん』と宣言し、Sがいないときは囲み取材に応じるのに、Sの姿を見かけただけで素通りして家に入ってしまう」「今年

2017-04-17 19:17:16
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)1月、S記者は某新聞社とテレビ局の番記者2人に『ちょっと話があるから来てほしい』と呼び出された」「2人はS記者にこう告げたのだという。『君が来ると今井さんが対応してくれないから、もう来ないでくれる?』」「やはり安倍官邸を増長させているのは、ほかならぬ記者クラブメディア」

2017-04-17 19:18:34
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

首相の地位は、辞任するまで変わらない。いくら本人が自己申告で「今の発言は首相じゃないから」と戯れ言を述べても、メディアは一切相手にせず「首相が憲法変更のロードマップをBSの番組で説明。これは憲法第99条違反である」と報じるのが当然。 kanaloco.jp/article/251200

2017-05-16 13:03:32
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

政治部を中心とする社内の「安倍晋三様の親衛隊」にビクビクして、大手メディアがそれをやらなくなったから、この人物はどんどん図に乗り、言動がモンスター化していく。国民をあざ笑うように、憲法違反の行動を重ねていく。モンスター総理の暴走を止められるのは、ジャーナリズムの権力監視しかない。

2017-05-16 13:05:10
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

首相や官房長官の口から出る言葉を、実際の彼らの行動と照らし合わせて総合的に判断するという知的作業をせず、ただ言葉を言葉として伝達することしかしない記者は、たぶん学生時代からそういうスタイルの勉強しかしてこなかったのだろう。望月記者のような、他の情報と複合させた形の質問ができない。

2017-06-16 18:27:29
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

元NHK政治記者で評論家の川崎泰資氏はこう嘆く。「東京新聞の女性記者の姿こそ、本来のジャーナリストの務め」(日刊ゲンダイ)nikkan-gendai.com/articles/view/…「昔の政治部なら他社の記者からも二の矢、三の矢の追加質問が相次いだものです。田中角栄政権の頃、私は官邸の記者クラ

2017-06-16 18:30:52
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)ブにいました。文芸春秋が金脈問題を発表した後、外国特派員協会の会見で角栄首相がボロボロになると、われわれも負けてられないと常駐11社のキャップがまとまり、首相をガンガン追及したものです。ましてや、本来の務めを果たした社会部記者をつまはじきとは話になりません。菅長官の発言内

2017-06-16 18:32:47
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)容をパソコンにパチパチと打ち込むだけなら、音声認識ソフトで十分。政治部記者がいる意味がありませんよ」「米上院の公聴会が発端となったロッキード事件も、取材対象者が目の前にいたはずの政治部記者の動きは鈍かった」「事実を暴露したのは、社会部の記者たちだ」政治部と社会部の違い。

2017-06-16 18:34:41
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「最近、何々新聞はがんばっている」「どこそこのテレビ局も奮闘している」など、会社単位で評価しがちだが、実際には「報道人の矜持を持って頑張っている」のは社会部や文化部、夕刊班などで、政治部は相変わらず「首相と官房長官の従者」のような記事を書いていたりする。会社単位では評価できない。

2017-06-16 18:40:41
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

安倍晋三首相の「記者会見」と銘打たれた行事は、国会答弁と同様、主観中心で自分の喋りたいことを延々と喋るだけで、記者の質問はほとんど受け付けずに終了。NHKではさっそく安倍晋三親衛隊筆頭の岩田明子記者が、安倍晋三様の受けたダメージを修復する援護コメント。露骨な印象操作の時間だった。 pic.twitter.com/gUq8DDZS7e

2017-06-19 18:49:19
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

こういう「記者会見と銘打った首相の自己宣伝タイム」や「記者会見の中継と銘打った首相様のお言葉を受信料で全国に宣伝する公共放送」を見ると、改めて報道各社の「政治部とそれ以外の文化の違い」を思い知らされる。岩盤規制がどうした等の煙幕の言葉を、政治部の記者は忠実にそのまま広報拡散する。

2017-06-19 18:59:27
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

NHK午後7時ニュースは、安倍晋三様が国民にアピールしたいポイントを巧みに編集し「反省しているように見えて実は責任を野党にかぶせる」「権力の私物化と腐敗という問題の本質を調査時間の問題にすり替える」印象操作の効果を高めた仕上がりになっていた。自分が張本人ではないように印象づける。 pic.twitter.com/wcP2ho5mKP

2017-06-19 19:12:07
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

5月22日の神奈川新聞に掲載された寄稿「モンスター化する宰相」。kanaloco.jp/article/252636 ここで言う「モンスター」とは、立場上の優位にあぐらをかき、既存のルールや社会的慣例を無視して、自己中心的で横暴な要求を出し続ける現象のこと。大手メディア政治部も給餌者。 pic.twitter.com/V9TU6pOhfL

2017-06-20 20:47:41
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

私も意見を書いて送りました。下のNHK公式サイトに送信用のフォームがあります。 nhk.or.jp/css/goiken/mai… @ouenhst 加計学園、新文書をスクープしたNHK社会部の大河内記者に全力で応援を pic.twitter.com/sfnzQE4d9l

2017-06-21 16:10:38
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

政治部の意向なのか、NHKのニュースは、首相やその周辺への疑惑を他のメディアが報じても目と耳を閉じて沈黙を守り、政府側の「反論」が整った時点で、その「反論」をメインに据える形で報道するパターンが、第二次安倍政権下で顕著になっている。 twitter.com/gaitifuji/stat…

2017-06-21 16:15:51
ガイチ @gaitifuji

NHK社会部による昨日のスクープの追撃記事。ところでNHKさんは本日定時のニュースでは政府の公式見解が出るまでは昨夜の自社の記者によるスクープに一切触れず、反論出たあとはその反論に時間を割く。自社のスクープをないものにしようとするアクロバティックな対応、なかなかのカオスである twitter.com/gaitifuji/stat…

2017-06-21 00:18:04