評論の同人誌 匿名だと信用できない?

いまや大半の同人活動が匿名になっています。しかし、実名じゃないと信用できない・応援できないという方も。評論同人誌の作者が匿名か実名かは、大事なことなのでしょうか?
アルバイト 匿名 評論 コミケ 同人 労働問題 同人誌
15
このツイートは権利者によって削除されています。
ナスシ@2/9コミティアP-09a @NaSushii
@stum_310 有休制度がないと違法なんですよ。なので、オーナーが有休無しと行っても、有休はあるんです。辞める時に一気に使っちゃうのがいいですよー。 週何日でどのくらいの期間バイトしてるんですか?
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
ナスシ@2/9コミティアP-09a @NaSushii
@stum_310 あるんですよ!ありがとうございます。 辞めてた期間というのが、休職なのか、退職して再採用なのか…。 復活したのは何ヶ月前ですか?
このツイートは権利者によって削除されています。
ナスシ@2/9コミティアP-09a @NaSushii
@stum_310 なるほど。となると、来月上旬(再採用の日の6か月後)に3日分か5日分の有給休暇貰えることになります。 再採用時に労働契約書か労働条件通知書貰いませんでしたか?そこには週何日勤務って書いてあります?
このツイートは権利者によって削除されています。
ナスシ@2/9コミティアP-09a @NaSushii
@stum_310 労働条件は書面で交付しないといけないんですけど…貰ってないと。書いて渡した労働契約書にも週何日か書いてなかったと。なるほど。5日分有休請求しちゃっていいと思います。 来月上旬になったら「有休5日分使って辞めます~」っていうといいですよー!

これに対して、セブン-イレブン加盟店のオーナーからリプライを貰います。

@hiroshi_711
@NaSushii ナスシ君、それそろバイト労働問題に口挟むのは卒業しませんか? 社会人になって、理想と現実を実感してませんか? 因みにナスシ君を雇用している会社は、ナスシ君の労働問題のご活躍をご存知? 承知で採用されたなら立派な会社ですね。 もし隠しているなら #カミングアウト しましょう!
職業運転士@異端児 @cvs_help_
@NaSushii @hiroshi_711 私怨にしか見えないのは気のせいかなぁ? 違うの?
ナスシ@2/9コミティアP-09a @NaSushii
@cvs_help_ @hiroshi_711 セブン-イレブンが大好きだからこういう活動してるんですよ? なぜ全アルバイト従業員に最低限与えないといけない有給休暇を与えると、オーナーが生活できなくなるんですか? その理不尽さを怒らないといけないのは、オーナーの方ですよ。
職業運転士@異端児 @cvs_help_
@NaSushii @hiroshi_711 その活動はしてますよ。 こことは別にね。
@hiroshi_711
@NaSushii @cvs_help_ ナスシ君 @711SEJ に転職しなされ! ツイ友皆んなで推薦状書きますよ。 内側から改革しましょう👍
職業運転士@異端児 @cvs_help_
@NaSushii @hiroshi_711 あと一つ、うちは有給休暇の取得実績はありますので。 貴方のアルバイトしていた店舗がセブンイレブンを代表しているかの表現は如何なものかと思いますが? その店名はお出しにならないのは何故でしょうか? 何か和解の際にお約束でも?
ナスシ@2/9コミティアP-09a @NaSushii
@cvs_help_ @hiroshi_711 お、有休取得率100%何ですね?素晴らしいです。 店名出すと、特定されますからねー。俺も
@hiroshi_711
@NaSushii @cvs_help_ ナスシ君、匿名で活動してるけど、同人誌まで発行してるんだから身元は調べればすぐわかりますよ。 あれだけの企業批判の同人誌発行していて、匿名はないと思うけどなぁ〜。 それなりの覚悟があって活動してるんでしょ? 自分の活動に自信があるなら、身分を自らあかされては?
職業運転士@異端児 @cvs_help_
@NaSushii @hiroshi_711 なるほど。 では、以後は体験談に関しては 私、ナスシがアルバイトしていたセブンイレブン〇〇店では、と表記して頂きたいですね。 それは間違いの無い事実ですよね?
ナスシ@2/9コミティアP-09a @NaSushii
@cvs_help_ @hiroshi_711 有休取得率何%なんです?まさか、1・2回とかじゃないですよねw 勤怠システムも終了明細も全店舗同じ仕組みですしねぇ~。 セブンブラック本には、店舗によって労働環境が異なる旨きちんと書いてますケド
職業運転士@異端児 @cvs_help_
@NaSushii @hiroshi_711 そうやって茶化すのが得意技ですか? いえ、貴方の同人誌には興味ありません。 ここでのやり取りに関して言っているのですが? 私、同人誌の話をしましたか?
ナスシ@2/9コミティアP-09a @NaSushii
@cvs_help_ @hiroshi_711 他のセブン-イレブンとは異なるホワイトな店舗の有休取得率が知りたかったのですが…残念です。 ここでのやりとりで、俺の体験談話してます? あなたの店舗では、全従業員にきちんと有休与えたら、あなたは生活できるんですか?
職業運転士@異端児 @cvs_help_
@NaSushii @hiroshi_711 いま私、生活してますからねぇ。 それが答えでよろしいですかな?
残りを読む(9)

コメント

ゲン @xyz0001abc 2017年7月4日
博がまずフルネームと顔と実家と店の住所全部晒してから言うべきでは?
nekotama @nukotama001 2017年7月4日
身分を明かせとか言う糞は無視ムーシ。
RuleSeeker @rule_seeker 2017年7月4日
他者に「実名晒せ」言うのであれば自分も晒す覚悟はできているのですよねこのお方・・・?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2017年7月4日
出たよ匿名批判実名奴
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2017年7月4日
リングネームのマスクマンでも県会議員になれるのにお前は何を言っているんだとしか。
こちら4丁目 @kotira4tyoume 2017年7月4日
順当にセブンの評判が下がりましたね。博さんとやら、反論しましたよってセブンの本社に報告したら、賃金上がるんじゃないですか?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2017年7月4日
この博くん、「匿名の評論同人誌 信じる 信じない」とかいうゆかいなアンケートを実施中だ。君もやってみよう。 https://goo.gl/4DNWip
北邑直希 @naoki_ng08 2017年7月4日
DaisyAdreena こんなの匿名かどうかじゃなくて「内容による」のに変なアンケートをするひとですね。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2017年7月4日
naoki_ng08 馬鹿な考えにしがみつくあまり、あらぬ方向に走り出すというのが馬鹿の特徴なんだよな。
重-オモ- @__oMo__ 2017年7月4日
「身分を明かせ。匿名は信用しない」と言い出す人は9割位の確率で「相手を黙らせたい」だけ。
ゲン @xyz0001abc 2017年7月4日
某元アナウンサーやブラック企業を自称してる社長とかは名出ししてるけど 言ってる事が信頼できるかと言えば別の話だよね
トリニガス @torini311 2017年7月4日
どっちもどっちって気がする。公序良俗や法律に反する内規は勿論ダメだが、この世の全てが一律「制度がある以上、例外は存在しない/してはいけない」ってもんでもないだろうし。ケース毎・現場毎、一定の結果を〝求める人〟が、「助けになる制度」が有ればそれを利用して対処・検討していくのが順当でないかな。「大手企業の内規やフランチャイズ契約約款、あるいは法律や行政機関そのものを根本から変えてやる!」というなら、まぁ...頑張ってくださいとしか...
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年7月4日
このまとめは「宣伝」じゃないの? まあタグはつけませんけどね…。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2017年7月4日
「記述内容が事実に反する」というのなら本社なりに報告して動いてもらえばいいのだけれど、それをやると実際には自分らの首が絞まるだけだから、作者当人に対しよくわからない攻略を試みているのだろうなぁ。『社会人になって、理想と現実を実感してませんか?』ってそれ、逆に評論の内容にお墨付きを与えているとしか思えないのだけれど、それでいいのか。
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2017年7月4日
このような詭弁で粘着してくる相手に触りまくると、余計にベッタリ張り付いて取れなくなる。真面目な人ほどきっちり対応してしまうけど、スルーしたほうが時間が無駄にならなくていいよ。
九銀@半bot @kuginnya 2017年7月4日
匿名かどうかなんてどうでも良いな。違法は糾されるべき。ただそれだけ。
ポティティブ @Potitibu 2017年7月4日
匿名だという1点でしか叩けないぐらい...だという理解w
肥前夢次郎 @yumejiro 2017年7月4日
博さんの言われてる事ってどれも「ご意見ありがとう、大きなお世話です」の一言で片付くんだけど、それをしないで真面目に解答してるのは彼が大人なんだろうけど、結論が出てる事に絡んでくる人に1から10まで対応するのは場合によっては考え物ですよ。
yaya @yakumokumaneko 2017年7月4日
わぁ有給全部とれてるんだすっごーいどこの店舗なんですかぁやましいことないしぃ評判だって上がっちゃうから教えてくださぁい
ユーコン @yukon_px200 2017年7月4日
コンビニオーナーなんて、ノウハウも資金も仕入れルートも無いのに「儲かるかも♪」でコンビニ始めちゃう連中だぜ?苛めなさんなwww
ぱぱん @Cookingfern 2017年7月5日
身分をあかせって裏を返せば個人攻撃するぞ、っていう遠回しな宣言になっている事が多いよね
NTB006 @NTB006 2017年7月5日
誰が言ったかじゃなくて、何を言ったかが重要ですね。
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2017年7月5日
セルフまとめで宣伝…… (報告した
お豆さん @feijao0131 2017年7月5日
出版物なら会社として責任をとるという建前はあるけど、プロの記者だって匿名ゴロゴロいるのになあ。Twitterでの発言に限ればただの匿名と変わらないし
お豆さん @feijao0131 2017年7月5日
セブンなら個人の商売で経営に必要な諸々を本部に丸投げだし、同人活動やってる人の方が経営者に近いんじゃないだろうか?
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2017年7月5日
実名出せ、は脅迫以外の何物でもないと思うよ
Mill=O=Wisp @millowisp 2017年7月5日
まぁ、実名でガセばらまく奴と、匿名でガセばらまく奴では、前者は名前を見た時点で読むのを辞めればいいので前者の方が被害は少ないかもしれない。でも筆名でもほぼ同程度の機能はあるよね
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2017年7月5日
脅迫である一方、ソースの秘匿を盾にデマを撒く、というのもあり得るご時世だしなぁ… 何を信じていいやら…
nekosencho @Neko_Sencho 2017年7月5日
信用するとかしないとかってのは個人の勝手だからなあ。 有名評論家でも「信用できない」って思うような人は多数いるし、匿名というかネットでハンドル名しかわからないような人でも信頼できるのもいる。 「実名でないと信用できない」ってのが個人のポリシーなら別にそれでいいのでは? ただ他の人がそれに賛同するとは限らないってだけでさ
ephemera @ephemerawww 2017年7月5日
PNで書籍を出版する人がいないわけではない。ただ奥付、発行元への連絡先はちゃんとあるのだろうね。同人誌は社会に対して発信している。同人誌の内容の全責任は発行主にある。連絡先も当然きちんと載せるのが社会的責任だ。本の内容が、法的問題になったとき発行主が矢面に立つ覚悟も当然必要で、絶対に逃げることは許されない。評論だろうが二次創作だろうがなんだろうが、同人において常に求められるのはその認識。それさえあるなら、読者が内容を信じる信じないとかどうでもいい
dragoner@4日目西て02a @dragoner_JP 2017年7月5日
同人でペンネームは普通でしょ? と思ったら、コンビニ問題の同人誌書いてる人にコンビニオーナーが名を名乗れと言ってる展開…
ぱんどら @kopandacco 2017年7月5日
ネットではそれまでの行動言動の累計で判断した信頼性の方が、匿名か実名かより比重が高い(だから当然初発言では信頼性はない)。実名出してるけどめちゃくちゃな言動してる人だって結構おるっしょ。
斉御司 @saionji1942 2017年7月5日
匿名は保身以外の何物でもないというが、法律に認められた権利を主張するときに身を守ってはいけない理由がどこにあるのだろうか。
幻動鬼憑きけもの @Maelzel_opening 2017年7月5日
オッサン特有の変な部分を変なハッシュタグにするやつきらい。加齢臭ヤバいから毎朝ファブリーズ飲んでほしい。
やまぬこ @manul_0 2017年7月5日
こうやってバイトとオーナーが殴りあって 矛先がどんどん逸れてたらコンビニ本体は笑いが止まらんでしょうな
わーい @aaaa828 2017年7月5日
こんなに必死になって相手の身元を知ろうとするとか、なにかやましいことがあるんだろうなあという感想しか持てない
oxoxxoox @opoxint 2017年7月5日
いままで実名を晒せ、と言ってるやつはだいたい実名で活動してる有名人やら何やらだったと思うんですけど、自分が見る限りどこにも本名が載っていないコンビニオーナーが「実名晒せ!」って言ってるのは何かのギャグなんですかね?
araburuedamame @rpdtukool 2017年7月5日
「実名出したら圧力かけて黙らせてやるよ」という以上の意味はないからなあネット上の「匿名は信用できない」って。
うまみもんざ @umamimonza 2017年7月5日
逆に「実名を明かしているからには真実を言っているに違いない」と思い込む、逆ベクトルのバイアスに陥っちゃう人もいるので困る。
ケロタカ(・x・) @kerotaka 2017年7月5日
匿名で文句つけるやつはクソという理論はイケハヤ先生始め多いね。まあ自分を守るための攻撃性なんだろうけど。
お豆さん @feijao0131 2017年7月5日
キクマコ先生みたいに専門ではまともだけど専門外だと無茶苦茶な人とかもいるので、一々信頼できるかどうか追うのもネットが趣味みたいな人じゃないと現実的じゃない
ふくうち @hukuuchi 2017年7月5日
実名出せってのを能年玲奈以外に言ってる奴はロクな奴じゃないよなあ
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年7月5日
「実名だと信用しない」ってのはつまり気に入らない部分に関して裏取りをしたい、ってことなんだよね。 twitterとかで発信力をもつとジャーナリスト気取りになっちゃう人が多いから、こういうことを言い出すんだと思うけど、じゃあジャーナリスト同様お前にだけ実名明かした場合に情報源の秘匿ができるんか、と。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN 2017年7月5日
(発行物の真偽以前に)労働問題に関与していたら執筆者は会社で立場が悪くなるはず、という攻撃者の認識から攻撃者の世間の狭さが大公開されてしまっているのがヤバい
予ノ川 @yonogawa 2017年7月5日
内容の正当性は議論の如何や論拠(データ)が事実かどうかによって判断されるものであって実名で書いてるかどうかとは特に関係がない
白山風露@ᘇΩᗢ @kazatsuyu 2017年7月5日
労働問題に関与するとクビにするのは明らかに労基法違反だけど、実際問題そういう現状があるなら保身のために匿名で活動するしかないし、そもそも「保身」って当然のことであって悪いことじゃないんだよなあ
白山風露@ᘇΩᗢ @kazatsuyu 2017年7月5日
「批判」を悪い言葉のように思っている人がいるみたいな話がこの前話題になったけど、「保身」も同じように勘違いしてる人達がいるのかな。「保身」という言葉が「保身のために嘘をつく」みたいな文脈で語られることが多いから、「保身」を悪いことだと思ってるのかも
アンダーライン @under_line_xyz 2017年7月5日
セブンのオーナーであるという博氏@hiroshi_711のツイートにはナスシ氏の身分をあぶり出す意図が明確にあるので、脅迫行為や暴力を助長しているとしてとりあえず報告しておきました。
はうざー @yahou5 2017年7月5日
ナスシさんの同人誌は読んだ事がないが、コンビニオーナーが「お前の本名教えろや!」と絡んでる辺りがセブンイレブンのブラックさを象徴してるね。
猫背侍 @peko_twi 2017年7月5日
711を陥れるためのプロレスなのでは?と疑うくらい絵に描いたような無様さだ
maguro @vo_ov_maguro 2017年7月5日
博さんのコンビニで働きたいので店舗名はよ
ポティティブ @Potitibu 2017年7月6日
DaisyAdreena 81%信じる 19%信じない 242票•最終結果
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2017年7月7日
Potitibu 「思ったより大差がつかなかった」程度の感想に。
くろてん @_Kuroten 2017年7月10日
評論系なんて即売会行けば大体作者本人居ますよ …と某即売会でナスシさんと新刊交換して711の話を直接口から聞いたオイラ