『2次元でも被害者はいる』 BLの規制強化を唱えるフェミ二スト団体・ポルノ被害と性暴力を考える会（PAPS）

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

「非実在青少年」への強姦賛美ポルノを擁護するためだけに、実在児童の人権擁護基金をつくる恥知らずな人々には本当に驚かされる。http://jitsuzai-jinken.cocolog-nifty.com/

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

強姦賛美漫画擁護派が実在児童擁護基金をつくるのは、ネオナチがホロコースト犠牲者基金をつくるのと同じであり、それを恥知らずと呼ばずして、何と呼ぶのか？

実在児童の人権擁護基金 @jjkikintw

カリヨン子どもセンターさんから、このたびの支援について感謝状が届きました。センターでのこれまで14年にわたる児童擁護の活動は、こうした支えあってこそ、といった主旨で、基金への感謝が綴られていました。私たちも今後とも、地道にでもこうした後方支援の活動が続けられればいいですね pic.twitter.com/BcwCz7Pg0N

拡大

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

小池晃氏はタバコの厳しいゾーニングには賛成なのに、強姦賛美ポルノのゾーニングには反対なんですね。@koike_akira 煙草の害は明確であり禁煙条例には賛成です。RT @isshewaiting: 以前お答えいただけなかったので、再度質問させていただきます。小池さんは東京で

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

ポルノ被害について話すと、一部の女性がポルノを楽しんでいることについてどう思うかよく聞かれる。受動喫煙の被害について語った後に、女性の喫煙について尋ねられたとしたら、どう答えるだろうか？ 喫煙者の性別と受動喫煙の害とは関係がないと答えるだろう。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

強姦賛美漫画の流布を擁護するためにニーメラーの詩を持ち出すことほど厚顔無恥な振る舞いはない。子どもや女性（あるいは女性化された男性）に対する強姦を不当に誇張し賛美することこそファシストと共通する所業なのであり、それを大目に見ることこそがファシズムへの道を掃き清めるのだ。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

ヴォルテールが、現在の強姦賛美漫画を見たら、卒倒して、これは意見とかいうレベルではないと言ったと思うぜ。@Future_Men 規制反対派として教科書的に返答するなら、「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」（ヴォルテール）で

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

規制反対派は、子供を無菌状態にしてはいけないと言い、強姦賛美漫画がそこらへんにあっても、すくすく育つから大丈夫と根拠もなく断言するが、その一方で、金も名声も権力も持った大の大人たちは、強姦賛美漫画がゾーニングされただけで、たちまち萎縮してしまい、漫画文化が滅んでしまうと絶叫する。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

「子どもの権利」を持ち出してゾーニングに反対する人々は、強姦賛美漫画の自由な入手が「子どもの知る権利」だという無理な論理を立てるしかない。国際的にそんな発言したら大笑いされるか、怒りの糾弾を受けるかどちらかだろう。子どもの権利がないがしろにされている日本でしか通用しない。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

日本で平然と売られている強姦賛美マンガ・ゲームが国際的に異様だということに気づかない人々が多くて困る。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

強姦賛美ものを創作して自分だけで楽しむ分には何の罪にもなりません。しかし、それを公に公開し流布した時点で、それは職場での発言と同じくパブリックな行為に転化します。それを問題にしています。 @Future_Men 私の主張は創作物について、です。現実の行動は法的に処罰されるべき。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

@Future_Men 長い連続ツイートお疲れ様です。いくつか異論がありますが、出先なので論点のみ。１、性欲と十把一からげだが、その内実を問わなくていいのか？ ２、強姦賛美漫画を楽しむのは気の弱い非モテだけなのか？ （続く）

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

３、強姦賛美漫画を楽しむ人が直接性犯罪を犯さなければ無問題なのか？（民族的ヘイトスピーチを垂れ流すのは、実際にチマチョゴリを切ったりしない気の弱い奴だから無問題と言えるか？）、４、妄想の自由というなら自分だけが読むパソコンかノートに書けばいいのに、なぜ公開という手段を用いるのか？

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

５、自分たちだけで楽しみたいというなら、ゾーニングを強化する都条例にはむしろ積極的に賛成すべきなのに、なぜあれほど必死に反対したのか？ 自分たちの楽しみを本当に守りたいなら、徹底したゾーニングをやるしかない。ところが、それにさえ反対している。自分で自分の首を締めているのでは？

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

何しろ、強姦賛美漫画を陳列区分するだけの都条例改正を、『ルパン３世』も『ワンピース』も規制され、漫画文化は崩壊し、民主主義は死に絶え、ファシズムになるとまで無限エスカレートさせるのが、日本の「反体制派」のお家芸ですから。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

強姦賛美・児童ポルノ漫画に対する規制が漫画文化を殺すのではなく、その逆に、強姦賛美・児童ポルノ漫画が漫画文化を殺すんだよ。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

規制反対派ってよく、規制派は社会を無菌状態にしようとしている、無菌状態のほうが免疫力なくなるから危険、とか言いたがるけど、片腹痛いよね。これだけ社会の隅々にまでポルノが氾濫している状況の中で、強姦賛美漫画を別の棚にする程度の条例改正がされただけで、どこが無菌になるのか？　

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

強姦賛美漫画の制作・消費者も同じですね。 RT @floria_mint_tea: @akaboshi_07 ただしこれは石原氏に限った問題ではない。マイノリティに対して差別や偏見を生じる根源は誰しもに普遍的にあると言える。それほどに強者であることは魅惑的であるとも言える。（続

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

すべてに注意書きがあるとはとうてい思えないし、アリバイ的に注意書きを一言書いていればそれでOKということにはならないですよ。それより、どうして強姦賛美漫画がそんなにあなたにとって大切なんですか？　 @crayonmarch 何も注意書きしないで強姦を賛美したら問題だが。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

戦前の治安維持法が、強姦賛美ポルノを規制するものだったとは初めて知りました。 @crayonmarch 治安維持法がどれほど危険な法律で

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

保坂展人などは、あの条例案が可決されたとき、日本の民主主義は終わったとさえツィートした。まさに、日本の民主主義＝「強姦賛美漫画をコンビニなどで制限なく売る自由」と考えていたわけだ。「日本人の人権」＝「ヘイトスピーチをする自由」という発想とどう違うのか？

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

以前、「夫婦別姓になったら日本国家は崩壊する」という右翼の立て看を見て、「日本国家弱すぎw」と苦笑したが、強姦賛美漫画がゾーニング対象にされたら漫画文化崩壊とか「民主主義が死ぬ」（保坂談）とか、規制反対派が絶叫しているのを見ると、彼らの思考様式が基本的に同じだということがわかる。