シャーロック・ホームズの「バリツ」に関する考察と資料（バーティツ）

ちていのき @baritsu

アメリカの Yahoo Groups がまた勝手な理由で廃止されたけど、参加してたので言えば、2002年から900人のメンバーがバーティツの不明部分を少しずつ解明していった軌跡が消えたんだよね。誰かの発した疑問に違う国の誰かが図書館に籠って探した史料も全て消えた。ディストピアとしか言いようがないな

我乱堂 @SagamiNoriaki

@baritsu え、なんですかそれ…アーカイブにも残ってないんです…？

bookroad @bookroad1

@SagamiNoriaki @baritsu それは残念すぎるなあ。外部からは「突然2000年代に、バリツの謎が明らかになった」ように見えたんだけど、だｋれかが少しづつ解明していったのか。研究は「研究結果」だけでなく「研究史」が残されるべきだった。

ちていのき @baritsu

@bookroad1 @SagamiNoriaki あれが無ければ、神伝不動流というのもまだわかんなかったでしょうね。最後は開店休業に近くなってはいましたが残念です

我乱堂 @SagamiNoriaki

@baritsu @bookroad1 ああ、そうすると、以前に私が某スレに書き込んだ大事典の内容も、そちらに転載されてたりしたんですか…もう二十年近く前のことなのでうろ覚えですが、お役に立ててたのなら…その時のやりとり、見たかったなあw

ちていのき @baritsu

@SagamiNoriaki @bookroad1 というか、流派がわかんなくて議論してる時期に、あるメンバーがオランダ人の人類学者の本にこう書いてあるぞと探し出してきて、その人が船の中で会い、後に神戸の道場でも再会したのがバートンライトで、神伝不動流と判明したのですわ

我乱堂 @SagamiNoriaki

@baritsu @bookroad1 でしたね。それで私が神伝不動流について急募って書き込みに応じて、抜書したのですが、あれは結局、特に役には立ちませんでしたか。

ちていのき @baritsu

@SagamiNoriaki @bookroad1 流派辞典は持ってる人がいたので画像があがったかな、読める人がいたかわかんないけど。まぁバートンライトの事の調査で、不動流は「だった」で十分ですしね

我乱堂 @SagamiNoriaki

@baritsu @bookroad1 でしたか。あの時は、辞典のデータもってる人はいたけど読めないって話したような気がします。いずれあの時は、私の長年の疑問が晴れた瞬間でもありました。改めて、ありがとうございました。

我乱堂 @SagamiNoriaki

あんま関係ないですけど、私が以前にバーティツ関係にまとめていたブログ記事、移行するの忘れてたのでネットの海に消えてしまいましたわ…今日、ちょっと時間かけて探したけど、アーカイヴにもどうも残ってなさげ。他人のことはどうこういえませんね……。 twitter.com/bookroad1/stat…

bookroad @bookroad1

@SagamiNoriaki うわーどうにかならんかな

bookroad @bookroad1

@SagamiNoriaki そういえばホームズ研究本も出してた方の「翻訳blog」もたぶん消滅。