日本のフェミニズムのダメな点

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ある行為が犯罪となるかどうかがその被害者の感情だけで決まるようでは、刑罰法規の自由保障機能が阻害されますから、通常そういう解釈はなされません。RT @peureka: 弁護士として。しかし被害と感じたからこの人痴漢です、と訴え出てる訳ですよ、最初から論理破綻してませんか？

牟田和恵 @peureka

「ある行為が犯罪となるかどうかがその被害者の感情だけで決まる」訳ないでしょ。でも、受けた行為が痴漢である、と自分の感情に基づいて被害者が訴え出ることの何が悪いんですか？まだ立証されてないんだから痴漢とは言えない、なんて話なら誰も被害を訴えられませんよ、痴漢だけでなく殆どの犯罪が。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

牟田和恵 @peureka

「痴漢冤罪ガー」論は、「抵抗の度合いが少なかった」として強姦を無罪にしてきた、女性差別にまみれた法解釈と同種のものということがよーくわかってきました。それほどの羞恥を与えたとまでは言えない、だから痴漢ではないという論理なんですね。それなのに痴漢だと騒ぐのは冤罪だ、と。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

女性が被害者となる事件では、罪刑法定主義などないものとして扱えということですかね。RT @peureka: それほどの羞恥を与えたとまでは言えない、だから痴漢ではないという論理なんですね。それなのに痴漢だと騒ぐのは冤罪だ、と。

牟田和恵 @peureka

同感です、「今どきの親はしつけがなってない」教ですね。子どもなんて、乳児は理由なんかなく泣くし、幼児ってふつうにしつけしてても、はしゃいだり騒いだりするもんでしょうに。黙り込む子供の方が怖いですよ、それほど親におびえてるのかと。こんな貼り紙があると親は萎縮するでしょうね、気の毒。 twitter.com/cb778l/status/…

肥前ナイロビ @cb778l

なるとも好意的なものばかりのように見えるが、子どもはしつけが出来てるから騒がないというものでもないと思うんだけどな。単に店内の静謐を守りたいので乳幼児連れは遠慮してくれでいいんじゃないかな。しつけ云々を書かずにいられなかったんだろうが、そこに物凄くモヤる。 twitter.com/igaigachan/sta…

2017-08-14 09:40:20

牟田和恵 @peureka

小倉先生の言い方だと「偶然にちょっと触れた」だけなのに痴漢として逮捕起訴されて冤罪を生んでいる、と聞こえますが、この間のツイッターで見る発言から私が問題にしているのは、「意図的に触った、しかしそれくらいで騒ぐな」と開き直るものです。ごっちゃにして人を誹謗しないでください。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

行った行為が痴漢ではない場合に、痴漢ではないと否定することのどこがいけないんですか？RT @peureka: でも、受けた行為が痴漢である、と自分の感情に基づいて被害者が訴え出ることの何が悪いんですか？まだ立証されてないんだから痴漢とは言えない、なんて話なら誰も被

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

痴漢に当たる行為を行っていなくても、女性から痴漢をしたと騒がれた以上、おとなしく逮捕され、勾留され、起訴され、解雇され、離婚されることは甘受し、裁判所が無罪判決を下してくれれば御の字と達観するべきでしょうか？RT @peureka:

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

では、ドア付近に陣取ってしまえば、「どいてほしければ金を払え」ということが可能になりますね。RT @mkri0x: @peureka なお、法的に痴漢といえなくても、押しのけや単純な割り込み行為でも、通常の暴行罪や軽犯罪法違反（1条5号または13号）にあたる可能性が高いです。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

歪んでいますね。RT @otokanaaria: 「痴漢冤罪反対」 「女性専用車両反対」 って要は 「痴漢する権利を保障しろ」 と言っているようにしか聞こえてこないわー

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

社会学の先生方って、刑法の基礎理論を学ばずに、痴漢問題や強姦問題について言及してしまったりするんですかね。