-
- いいね！0
イヌノオー＠
@inunohibi
ついこの前、「現在入手できる本では～」と書いたが、今アマゾンを一通り見たら、731部隊についての基本書が、ほとんど絶版になっていた。
2017-08-18 15:48:19
イヌノオー＠
@inunohibi
数少なく残っていたのは、講談社現代新書の常石敬一「七三一部隊」だったが、これは問題がある。著者は731部隊の研究で有名な人らしいが、肝心かなめの人体実験や細菌戦の具体的証拠は、自身の先行研究と本の紹介でさらっと済ませて、水で薄めたような退屈な情報が延々と続く。
2017-08-18 15:48:33
イヌノオー＠
@inunohibi
過去の放送 - 歴史のへ～、ほ～ あなたの常識が変わります！ - NHK 素朴な疑問に立ち返ることで、教科書ではうかがい知れない、よりリアルな戦国の世に迫ろうというもの。思わず"へ～""ほ～" www4.nhk.or.jp/P4221/3/
2017-08-21 18:36:11
イヌノオー＠
@inunohibi
ＮＨＫで、「歴史のへ～、ほ～ あなたの常識変わります！」という単発の番組をやっていた。父が録画していたんだよ。「英雄たちの選択」も「歴史捜査」も欠かさず録画している。テレビ番組表から時代劇と歴史番組を見つけ出す能力がすごいなぁ、と母がいつだったか言ってた。
2017-08-21 18:28:36
イヌノオー＠
@inunohibi
「意外と新しくない信長」「天下布武は畿内を指していただけ」ってのは、ネットで聞いたことあるけど、テレビで見たのは初めてだった。（戦国時代は人気があって、本も大量にあるけど、私は個人的に食指が動かないのでパスしてました。）
2017-08-21 18:31:48
イヌノオー＠
@inunohibi
けれど、正直「鎌倉幕府の成立は、１１９２年（イイクニ作ろう鎌倉幕府）ではなかった？」というネタでは、今更なんも驚かない。むしろ、「やっぱり1192年だったんだよ！」と旧説が復活したら、本当にびっくりだわ。
2017-08-21 18:28:56
イヌノオー＠
@inunohibi
番組でもちょろっとふれていたが、そもそも「幕府」というのが、幕府を率いた武士たちの自称ではない。ほら、大河ドラマとかでよくあるでしょ、武将が遠征先で、幕を張って陣取る光景。そこから生まれた漢語を、当時の公家や僧侶が使っていただけらしい。（小島毅「足利義満」、32ページ）
2017-08-21 18:30:39
イヌノオー＠
@inunohibi
「総理大臣」は正式な手続きで定められた役職だから、何年何月に就任したのかはっきりしているけど、「田中角栄が闇将軍として権力を確立した」のがいつ頃かは、人によって意見が分かれるだろう。鎌倉幕府の成立に諸説があるのも、たぶんそのような事情。
2017-08-21 18:31:07
イヌノオー＠
@inunohibi
しかし、こうも教科書に堂々と書かれていたような歴史の定説がコロコロ変わると、教科書に書いてあるからって確実なのか、歴史の授業に意味はあるのか、という疑問も出てくるだろう。
2017-08-21 18:32:16
イヌノオー＠
@inunohibi
あるまとめサイトには、「教科書なんて何も書いてないのと同じ」というレスがあった。中途半端な知的エリート気取りほど、「教科書に書いてあるからって本当なのか？」と疑って、「アメリカ政府が公開した情報にはなかったよ～」なんてソースゼロのネット上の風聞を信じてしまうのだろう。
2017-08-21 18:33:48
イヌノオー＠
@inunohibi
私なりの考えでは、歴史教科書には検定というものがあるから、歴史学者の事実認定だけではなく、文部科学省のお墨付きもある。複数の人間や組織が「確からしいと認めたことを学ぶのは、それなりに意義があるだろう。
2017-08-21 18:34:40
イヌノオー＠
@inunohibi
731部隊の番組をやったＮＨＫは、いつものように「反日」と言われたが、だったら731部隊の記述を通した文科省も、反日ということになる。まぁ世の中そういうこともあるかもしれないが・・・、そこまで言えるだけのソースが、明らかに不足している。
2017-08-21 18:35:55