食料自給率を上げるべきか？
-
- いいね！0
pal9999
@pal9999
コンバインや田植機がなくても米の生産は維持できます。ここは機械を労働で代替可能だからです。無論、労働を農業に振り向けることになるので、生活水準は落ちますが。問題は輸送と肥料です。石油がないと輸送にトラック使えないので東京に大規模に米を運び込めるか微妙です #jikyuritsu
2010-03-28 23:17:49
pal9999
@pal9999
また、石油がないとトラックが動かないので、肥料をどうやって農村部まで大規模に運び込むかって問題がでます。 #jikyuritsu
2010-03-28 23:18:53
pal9999
@pal9999
石油がないと化学肥料作れないという指摘はその通りです。日本の米は、大量の化学肥料と農薬をじゃんじゃん浴びせて作る状態になってます。 #jikyuritsu
2010-03-28 23:23:32
pal9999
@pal9999
アレな話ですが、化学肥料も農薬も使ってない米を食べたいのであれば、タイ米とか中国米を食べた方がいいです。 #jikyuritsu
2010-03-28 23:24:20
pal9999
@pal9999
戦前のように、人糞をつかうという手もあります。畜産物の排泄物を使う手もありますが、これも石油がないと輸送が困難になります #jikyuritsu
2010-03-28 23:27:02
坂本聡
@hilitespecial
農業問題=米農家問題という印象。 なぜ重要品目なのにほとんどが片手間の兼業農家で、価格を決める先物市場も無いのか。 先物市場さえあればヘッジが出来るから全力で専業農家も出来るはず。 #jikyuritsu
2010-03-28 23:13:35
時計じかけのミカン
@mkn_inv
日本が自給出来るのは日本人くらいのもので、食料もエネルギーも自給は出来ない。もし自給自足をしようとすれば、大幅な人口減は覚悟する必要があると思う。江戸時代末期の人口は3千万前後だった。今の人口を維持したいならエネルギー供給の方が食糧自給より重要問題。 #jikyuritsu
2010-03-28 23:23:25
時計じかけのミカン
@mkn_inv
昔は少し郊外は一面が田畑だったが今は住宅地。田畑を潰せたのは食料を海外から買うようになったから。その分だけ人口も増えた。田畑の上に人は住めない。人口を減らして田畑を増やせば自給率は上がるが、社会保障や国家財政は破綻する。自給率だけ増やしても仕方ない。 #jikyuritsu
2010-03-28 23:35:20
GAMIC
@gamic1975
緩やかな上昇が好ましいが、基本スタンスは食糧も資源の一つという位置付けでいいと思う。半分は捨てている現状だからまあなんかね。何ならいつぞやのようにタイ米食べても生きてはいける。 #jikyuritsu
2010-03-28 23:23:47
Ｎ口 Ｓ平 無為にしてカス
@Nheyhey
#jikyuritsu の一連のツイートを見ていると、鴨長明の「方丈記」－養和の飢饉－の「京のならひ、なにわざにつけても、みな田舎をこそたのめるに」という一節を想起してしまう。都会は田舎の存在無くして在り得ない。それは鎌倉時代前から分かっていたこと。
2010-03-29 02:11:29
Ｎ口 Ｓ平 無為にしてカス
@Nheyhey
それとは逆ですが、石油無しで何人養えるか？といった試算もあります。 http://www.policyspace.com/2006/04/post_507.php RT choconta 今の食料の生産力をもってすれば、何億人まで養える？ #jikyuritsu
2010-03-29 02:16:17
Ｎ口 Ｓ平 無為にしてカス
@Nheyhey
「都会は田舎からの物流が途絶えれば、徹底的に窮乏するしかない。鴨長明はその旨を簡潔に書く。わが国の物流の基本は、いまやマラッカ海峡の安全となった。」【養老孟司「都市主義の限界」】 #jikyuritsu
2010-03-29 02:19:25
Ｎ口 Ｓ平 無為にしてカス
@Nheyhey
「それは日本全体が都市化したこと、日本全体が京の都になり、第三世界が田舎になったことを意味するのである。」 【養老孟司「都市主義の限界」】 #jikyuritsu
2010-03-29 02:20:52