男女の差別が解消されているとは言い難い現状の日本社会で、男女の平等を志向することと、女性の権利の拡大を社会に訴えることは、結果から見れば同じことのように見えるかもしれないけど、「なぜ女性の権利は今よりも拡大されなければならないか」の理由づけによって思想的立ち位置は変わるはずよね。
2017-09-02 13:52:52文章が読めない人は、文章を読まずにそこに伏流してる感情に共感するか反発するかを選択して、「共感/反発」という方向を決定させてから単語を適当に拾い集めて書き手が何を言ったかを決める、という読み方をしてるっぽいんだよな。
2017-09-02 15:26:19文章を読んでから「共感/反発」を決めるのではなく、「共感/反発」を決めてから文章の意味を決めていくというタイプの人類は、「理解できないこと」を言ってる人にはとりあえず反発するしか選択肢がない。
2017-09-02 15:29:58僕は以前、「フェミニストを名乗る女性の多くが本当に求めているのは男女の平等ではないように思う」という話をした覚えがあるんですが、シュナムルさんの件のツイートが支持されているというのはそういうことだなと思いますら。
2017-09-02 13:58:04お気持ち読解マン。僕は以前から「行間しか読まない人たち」と呼んでたんだけど、この人たちがいかに有害な存在か、もっと周知されて欲しい。
2017-09-02 17:57:19強者女性が男性と同じ土俵に立つために掲げられたフェミニズムは、弱者女性を自陣営に取り込んだことで本来の意味合いを失ってしまった、ということじゃなかろうか。
2017-09-02 14:02:01上野千鶴子が志向してたのは強者女性が父権的なものの庇護を受けることなく自立するという世界観だったような気がする(ちゃんと読んでないから違うかもしれない)。
2017-09-02 14:03:06強者女性が「私たちはお前らに勝ってみせるからリングに上がらせろ」と要求するのは妥当だけど、同じことを弱者女性が望むわけないんだよね。
2017-09-02 14:04:06リングに上がって同じルールで男と殴り合うことを望んでいた女性たち(実際そういう人がどれだけいたかは今は問題にしない)と、男に殴られないことを望む女性たちとでは利害は対立していて、後者の女性たちにとって男女が平等・同権であっては都合が悪いんですよ。
2017-09-02 14:10:39僕はここでいう前者の女性たちをリングにあげるのは良いとして、リングに上がることを望まない女性のことは男が守ってやらないといけなくない?というスタンスで、恐らくシュナムルさんと概ね同意見なはずなんだけど、僕は自分をフェミニストだとは思っていない。 twitter.com/r_kakiuchi_092…
2017-09-02 14:12:30リングに上がりたい女性はリングに上がって思う存分男たちと殴り合えば良いし、リングで戦い続けるのが嫌だという男がリングから降りるのも認めるべきだと思う(僕はもうしばらく頑張るつもりだけど、いざとなったら降りる選択肢はとっておきたい)。
2017-09-02 14:15:06いずれにせよ、「弱い女性を男は守らなければならない」みたいか価値観を僕は肯定するけど、それはフェミニズムじゃないと思う。
2017-09-02 14:16:44正しいか間違ってるかは別として「私たちは弱いです、いじめないでください、守ってください」という態度が自己利益の最大化に繋がるケースは多々ある。
2017-09-02 14:33:44@shuhugakureki99 でも家父長制の社会の女性にはそれなりの「強さ」があったような気もするし、この人のいうことに何か新しさがあるのかっていうと…
2017-09-02 14:40:57「AはBである」という主張を「『AはBである』という主張は断じて認めない」と読み間違えるケースはない訳ではなく、実際現代文の選択肢で筆者の主張と真逆のことが書かれたものを選んでしまう人はいっぱいいる。
2017-09-02 15:19:07まあ、「私はこの人が『AはBではない』と言ってるように見えるんだけどなんか変だな、読み間違えてるのかな」と立ち止まって考えられる人はごく真っ当な知性の持ち主であり、狂人は「AはBだ」という主張に「AはBなんだよ!」と返してくるし、「いや、だからそう言ってる」と言っても納得しない。
2017-09-02 15:21:46このツイートに対して「そんな読み方をしてる人がいるなんて信じられませんね」みたいな反応してる人、無自覚にこの読み方をしてる可能性割と高いと思うので気をつけたほうが良いですよ。 twitter.com/r_kakiuchi_092…
2017-09-02 21:35:28