「歴史的資料を見なさい!」と指示する割には、実際に見て質問&反論をしても、都合が悪いところは完全無視を決め込む、大阪府立大学の歴史学(近現代史)の教授サマである住友陽文先生の、「学者」としての適格性

大阪府立大学という公立大学の、しかも歴史学における正教授サマであらせられる、「近現代史研究における専門家」として教授という地位を与えられているはずの住友陽文サマ。なのに、関東大震災前後の朝鮮人虐殺についての史料をまとめた『現代史資料6(みすず書房)』に基づく質問をしても、ご都合が悪そうなことに関しては何回聞き直してもダンマリをお決めになる。こんな人のどこが「歴史学者」なのでしょうか?(棒
12
CatNA @CatNewsAgency

関東大震災の朝鮮人虐殺被害者数が「6661人」とだ主張しているのは、上海にあった朝鮮独立プロパガンダ紙「独立新聞」ですね。そんなものを説の一つとして認めていること自体が、歴史家として異常ですね。「数千人」説には、そのプロパガンダを裏づけようとする下心がミエミエ。 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-07 00:03:10
住友陽文 @akisumitomo

図書館に行けば、山田昭次氏や松尾章一氏の本はあるし、『現代史資料6』も閲覧できる。それをしないでぐずぐずここで言わないことです。現在のところ最も多い数字は6661人で、これは当時の数字です。どんどん増えてないのです。むしろ「数千人」という表現で中和されているのが現状。 twitter.com/piyokurosuke/s…

2017-09-06 23:21:16
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

twitter.com/akisumitomo/st… ↑こんなツイを平気でしておきながら、ツッコミが入ると「僕はこれが正しいかどうかわかりません(キリッ!!」だとさ。このレベルの言説を平気で弄するのが、#大阪府立大学#歴史学 とやらの教授様をおやりになっている、#住友陽文twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-07 02:37:42
住友陽文 @akisumitomo

独立新聞は上海に拠点がありますが、調査をしたのはその特派員たちで、彼らは地域を手分けして実地に調査し、殺害場所ごとに被殺人数を上げていき、その合計が「6661人」なのです。僕はこれが正しいかどうかわかりません。通史でもこれを採用するものもあれば「数千人」としているものもあります。 twitter.com/CatNewsAgency/…

2017-09-07 00:19:14
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

また「「不逞鮮人パニック」になったあの当時の忌まわしき精神構造を再生産」などという、何の論証にもなっていないゴミ言語を平気で弄してご満悦か。歴史学者のくせに、1920年に尼港事件で日本人が朝鮮人を含む外国人兵に虐殺されたという歴史すら知らんらしい。#大阪府立大学 #住友陽文 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-07 02:41:28
住友陽文 @akisumitomo

当事者と言いますが、中国人だって数百人殺されているし、日本人だって60人ほど殺されているのです。それらはみなあの時代、あの場所で起きた事件の当事者たちです。朝鮮人だから信用しないというのは、「不逞鮮人パニック」になったあの当時の忌まわしき精神構造を再生産することになります。 twitter.com/piyokurosuke/s…

2017-09-07 00:25:51
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

#大阪府立大学 の #歴史学 の教授サマであられる #住友陽文 大センセイは、関東大震災直後に朝鮮人が殺された事象を、「あの当時の忌まわしき精神構造」などというゴミ言語で表現することで、何の根拠もない、「日本人の完全な差別意識で朝鮮人を虐殺した」ことにしたいらしいね(笑)

2017-09-07 02:44:07
住友陽文 @akisumitomo

専門家の間での説を紹介するツイートと、しかしそれぞれの数字のいずれが正しいか判断できないというツイートは矛盾しない。ぐずぐず言うのだったら、それらの本を読んでご自分で判断してみたらいかがかと申し上げている。何がおかしいのか。 twitter.com/shiro123456/st…

2017-09-07 02:49:06
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

あの。。。すでに『現代史資料6』を図書館等で閲覧しているから、ここまで厳しい口調でコメントしているのですが。『現代史資料6』には、「独立新聞が6661人殺されたと発表した」という主旨の「史料」しか存在せず、その客観的根拠が見つからないということはすでに確認しています。#住友陽文 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-07 09:13:26
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

したがってあなたは「専門家の間での説を紹介するツイート」をしているのではなく、「どうせこいつらは史料なんぞ読まないだろう。だったら『史料を読め』と言っておけば上から目線で反論をかわすことができるだろう」という下心でtwitter.com/akisumitomo/st…と発言しているのです twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-07 09:15:02
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

「しかしそれぞれの数字のいずれが正しいか判断できない」と言いたければ、前のツイで「『現代史資料6』を読め」などという発言は全く意味を生じませんよね?『現代史資料6』には、6661人殺害された客観的根拠など見つからないのですから。違いますか?#住友陽文 #大阪府立大学 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-07 09:16:35
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

ここで「中和されている」という日本語を使った意図は何ですか?『現代史資料6』を見ても、(朝鮮)独立新聞発表の6661人という数字には、検証可能な根拠が示されていない、ということしか読み取れません。すなわち、当時から「盛って数を発表した」だけで、何も「中和」なんぞされていません。 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-07 09:21:03
住友陽文 @akisumitomo

『現代史資料6』を読んだというわりに、「「独立新聞が6661人殺されたと発表した」という主旨の「史料」しか存在せず」などと、とても読んだとは思えないいい加減な事をおっしゃってるからですね。 twitter.com/shiro123456/st…

2017-09-07 14:31:49
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

はあ。では何ページに、どういう「独立新聞が6661人殺されたと認定した、客観的に是と判定できる根拠つきの史料」があるのですか?改めて読ませていただきますよ。まさか、「現地の朝鮮人が調査した」ことが客観性を担保する根拠じゃないですよね?#住友陽文 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-07 14:34:13
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

まさか、#大阪府立大学#歴史学 の教授サマをおやりになっている #住友陽文 大先生が、「資料と書かれている本に、『現地で調査して○○と発表した』と書かれているから、その資料は信頼に足るのだ」などという、歴史学における史料価値判断基準のイロハのイもわかってないレスなどすまい。

2017-09-07 14:48:56
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

#山田昭次 立教大学名誉教授サマに至っては「当時の朝鮮が貧困状態だった」と判定する根拠がひどすぎる。当時の朝鮮総督府発表の数字は、国民経済計算という位置づけでの数字に過ぎず、農家が自分で食べる分を売らずにキープしておく分は入っていない。そんなこともわからんのが #立教大学 教授。

2017-09-07 14:52:04
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

しかも、その朝鮮総督府発表の数字だけを見ても、1923~25の農業生産高は右上がり。ということは現地の朝鮮人はこの時期は確実に豊かになったのであり、#山田昭次 の言う「それでも貧困のせいで日本に来なければならなかった=虐殺後も日本で朝鮮人数は増えた」というロジックは崩壊する。

2017-09-07 14:54:15
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

この程度のロジックも構築できないゴミが、あの #立教大学 で長い間 #歴史学#教授 なんぞができていた事実にこそ震撼を禁じ得ない。しかも、そういう批判的思考もできないまま、#山田昭次 の本も読め、などと平気で言えるのが #住友陽文 大阪府立大学教授(歴史学)。#大阪府立大学

2017-09-07 14:56:17
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

日本の #近現代史 を専門とする #歴史学 の研究者とやらが、#加藤陽子 らも含め、史料精査の論理や歴史学における事実推定の論理性などの能力が、こんな素人にも指摘されるほどレベルが低いのはいったいなぜなのか。近現代史の歴史的議論が混乱している責任が自分らにもあることくらい気づけ。

2017-09-07 14:59:49
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

昨日から同じ質問をお送りしているのですが、まだ無視を決め込んでらっしゃるようのなので、もう一度伺いますね。まさか「現地の朝鮮人が調査した」ことが客観性を担保する根拠じゃないですよね?#住友陽文 #歴史学 #大阪府立大学 #関東大震災 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-08 14:39:44
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

まだ私からの質問に答えて下さらないのですね。『現代史資料6』には、慰問班の人が「死体を発見した数」として「●●町 ▲人」の羅列だけが存在していて、その合算が6661人である、という「史料」ならあるのですが、そのどこに「史料としての客観性」を見ているのですか?先生は??#住友陽文 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-09-09 12:05:01