放射性ヨウ素とホウレンソウとミネラルウォーター
-
- いいね！1
Ｋaito
@otiak_kaito
@KurzweilMaster ぼくはそこまでは真面目にかんがえてなくて、放射線出せば放射能減るんだからとりあえず保存しちゃえばいいんじゃないかしらと。測定と定量評価は必要ですけど、由来まで考える必要もないかなと。むしろ、土壌や水の汚染のほうが中長期的にはめんどくさそうで。
2011-03-23 13:37:51
練馬支部
@ScroogeFund
金町浄水場の水道水、22日午前9時時点で210ベクレル検出だって!? 事故後に厚労省の出した暫定基準値300Bq/kgの70%、暫定前基準・WHOガイダンスレベル比では30倍。飲むんだろうけど、気が進まないな。だいたいWHOは大人は小児よりたくさん飲むから一緒だって書いてるし。
2011-03-23 14:58:22
sakura
@sakura_pana
ミルク業者がミネラルウォーター使うなって言うのはとても語弊がある。正しくは硬水使うな、でしょ。みんな勘違いするってば。硬度120未満OKなんだから。日本製の市販の水は大概OKでしょうに。調乳水メーカーの策略としか思えない。 http://bit.ly/hxW2Na
2011-03-23 18:00:38
t
@htokiwa5
[放射性物質]水道水からヨウ素検出…生活上の疑問Ｑ＆Ａ http://news.livedoor.com/article/detail/5435822/
2011-03-23 21:04:40
ScienceMediaCentre-J
@smcjapan
（短いですが）SMC記事追加「東京の水道水からの放射性ヨウ素検出：海外専門家コメント」 http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1476
2011-03-23 21:13:51
Otak🌿
@0x7c0x80386
参考 (Bq/L) WHO基準 10Bq/L ドイツガス水道協会 0.5Bq/L 米国の法令基準 0.111Bq/L 3/22 浄水場での検出値 (Bq/L) 東京 210Bq/L 横浜 55.3Bq/L
2011-03-23 21:14:18
鴨澤眞夫
@kamosawa
まず原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について 原子力安全委員会 (PDF) http://twurl.nl/vgvhex によると、5歳未満で100mGy（=100mSv）以上被曝すると甲状腺ガンの発生率が有意に増加する。
2011-03-23 22:03:14
Hiroshi Fujimura
@HiroshiFujimura
岐阜環境医学研究所 松井英介さん"放射性物質による内部被曝は適正に評価されなければならない"「慢性・持続的な内部被曝を、一時的な外部被曝から区別することが重要である」http://t.co/9bBSCGU
2011-03-23 21:48:52
Kohta Ishikawa
@_kohta
放射線による発病確率推定の確率モデルってどうなってるんだろうなあ。誤差の大きいテールリスクの推定になってるんじゃないかというところと、生物学的な非線形ダイナミクスをどの程度反映できてるのかというあたりが気になる。http://bit.ly/icvndF
2011-03-23 21:42:06
前田 道信
@mixnb
安斎育郎氏のこの話、ずいぶん前にご本人がしゃべっているのを聞きました @naasansan: 東京大学が原子力推進御用達学府となった理由について書かれたブログ http://t.co/wT5Bx1Q
2011-03-23 11:51:16
佐藤哲朗(nāgita)
@naagita
土壌からセシウム通常の1630倍（TEPCO福島第一原発から40キロ離れた地点）検出。汚染のホットスポットが出来ている。やはり80キロ避難が妥当だった。 ( #nhkgtv live at http://ustre.am/vmCj)
2011-03-23 21:24:05