暫定基準値-放射性物質とFDAとコーデックス委員会
-
- いいね！0
fukasame
@fukasame
@cheesesyokuninさん @milkfarm_takaさん、「あったりまえじゃん！」を教える面倒をみてくださって感謝。わたしも出勤！（つぎはコーデックス基準のお勉強か…。）
2011-03-24 08:43:30
おーた
@ta_ke_chan_man
放射線を論じる時に、単位が重要。 水道水の210べクレルは0.00462ミリシーベルト。長期間の摂取は避けた方がいい。 身近なことで大騒ぎして、問題の本質を見失わないことが大事。厚労省のサイトで、汚染物質の国際基準が見られる。コーデックス規格。幼児は0.4mSv/年
2011-03-24 09:57:41
matchasoda
@matchasoda
FDAの核種別基準ではヨウ素131=170(Bq/kg)なんだそうな。日本の暫定値より少し高いが、輸入するほうはそれぞれの責任で値を決めている。日本がこれくらいなら安全だとか叫んでもどうしようもない。あきらめて自分たちで消費すれば汚水→川も汚染される、出荷停止以外に方法ある？
2011-03-24 11:00:05
関 有香子
@skyk1
なんとなく一生懸命調べているけど、derived intervention levels(派生介入基準)ってのが何者か、なんだ。とりあえず、FDAの食品への放射性物質混入の資料 http://1.usa.gov/hF0KWm CODEXは http://bit.ly/fRFEWA
2011-03-23 23:18:49
amaguri
@amagurivo
WHOのFQAの日本版があるというので、見てみたが、肝心の基準値はコーデックス委員会のエ英語の基準書にリンクしてて、挫折した・・orz
2011-03-24 17:30:05
Jose
@longopenroads
@poponpgunyan 原子力事故等の後における食品の国際取引基準(FAO/WHOによる)をご覧ください。 CXS_193e.pdf p.33 http://bit.ly/gLLQ0U (PDF) 飲料水の数値についても確かめてみます。ソースをお持ちではないのですか？
2011-03-25 00:12:14
seamair
@seamair_clover
産経新聞より続き◆“コーデックス委員会”が定めた国際規格に基づき､成人より甲状腺癌などのリスクが高く影響を受け易いとして､基準を通常の300ベクレルよりも厳格化し､100ベクレルとしている◆了
2011-03-25 09:49:28
横浜の委員長
@YouTiger045
原子力安全委員会が、コーデックス委員会が定めた国際規格に基づき基準値を決めたとか言ってるみたいけど、コーデックスの国際規格だと、食べ物に含まれる放射性ヨウ素の基準値は100ベクレル/Lだよ。どーやって野菜の放射能汚染の暫定基準値が2000ベクレル/Kgになったのかなぁ～
2011-03-25 22:58:45
エトス
@ds19ethos
放射能についての食品基準が(必要がなかったので)今までなかった。今回の厚生労働省が出した食べ物や水道の「暫定」基準というのは、ICRP、コーデックスという二つの機関の基準を参考にしたそうだ。
2011-03-26 05:51:32
kcbc
@kcbccc
この人は専門家ではないので信じないでください！ RT @imodekun: 【速報】中本の北極のスープから基準値の数十倍のカプサイシンが検出された。子供には与えないよう注意して欲しいとFDAが発表。
2011-03-26 07:40:17
SHIRAKI, Takashi
@shiraki
他の食品と合わせ技の考慮が必要？ RT: @olivenews: 厚労省は放射性物質が最も多く検出された野菜を１００グラム１０日間食べても放射線の量は１年間に受ける自然放射線の半分程度だと指摘している。他方、米食品医薬品局（ＦＤＡ）は２２日福島、茨城、栃木、群馬の４県で生産された
2011-03-26 19:26:51
周 健
@amaneken
厚労省 放射能汚染された食品の取り扱いについて http://bit.ly/dZT7Xs 米国FDA Guidance Levels for Radionuclide Activity Concentration in Food http://1.usa.gov/fsd1MK
2011-03-26 20:28:07
はなゆー
@hanayuu
ところが一つだけコーデックスに無くて、厚労省基準にだけ設定された基準があります。それがズバリ「飲料水」厚労省基準はココが問題のようです。 雪裏の梅花 冥界主からのプルトニウム: http://bit.ly/faATvn via @addthis
2011-03-26 22:19:34
May_Roma めいろま 谷本真由美
@May_Roma
米政府ヨウ素剤に関するQ&A。 http://ow.ly/4n4ez 2005年時点で米政府が承認しているヨウ素剤はIosat, ThyroSafe, とThyroShield。米では処方箋なしで買える薬剤（over-the-counter ：OTC)
2011-03-27 08:40:52
Isolette Oh
@isolette
【暫定基準】事故前は水に含まれるヨウ素の基準値は１０ベクレル／リットル。事故後に出された暫定基準値は３００ベクレル。食物に関しての暫定基準は２０００ベクレル／ｋｇ。コーデックスの国際基準は１００ベクレル。検出された値に合わせて基準を変えている http://ow.ly/4n5cX
2011-03-27 09:47:24
sunmunten
@sunmunten
35歳おばさまは5歳分だけ効果を期待できます RT @May_Roma 米政府ヨウ素剤に関するQ&A。 http://ow.ly/4n4ez 2005年時点で米政府が承認しているヨウ素剤はIosat, ThyroSafe, とThyroShield。米では処方箋なしで買える薬剤
2011-03-27 09:41:10
あすか
@minttea8
FDAの検査が段々厳しくなってきているようです。検査のために3−4日ホールドと言う話が耳に入ってきています… 来週 鮮魚は無事に入荷するのかな？
2011-03-27 10:20:13
寺尾おさむ
@kuwa8ra
「年間5mSvの被爆でほとんど危険は無い」と言っているが、米国FDAの調査結果ではこの被爆で発ガンする割合は１万人で２人、つまり東京都1000万人として2000人である。しかもこれは死亡する人であって発症する人数ではない。これが前述「ほとんど…」の科学的な真実である。
2011-03-27 10:50:31
@xmacoxnn
フジテレビに出演していた首都大学の解説者。日本の基準は世界のより慎重ですので安心して下さいとのこと。ちなみに東京の放射性ヨウ素濃度 ２１０ベクレル(Bq/L)●世界基準値ＷＨＯ基準 1ベクレルＷＨＯ緊急時基準 １０●日本の「暫定」基準値子ども 100ベクレル 大人 300ベクレル
2011-03-24 06:00:43
@xmacoxnn
●東京の放射性ヨウ素濃度 ２１０ベクレル(Bq/L)●世界基準値ＷＨＯ基準 1ベクレルＷＨＯ緊急時基準 １０ベクレルドイツガス水道協会 0.5ベクレルアメリカの法令基準 0.111ベクレル FDA175べクレル●日本の「暫定」基準値子ども 100ベクレル 大人 300ベクレル
2011-03-24 06:08:34
takashi🌞
@2009Dec
@UedaNoriyuki 初めまして。今WHOのWEBサイト（http://www.codexalimentarius.net/web/more_info.jsp?id_sta=17）からPDFファイルをダウンロードして見たところ、３３ページに基準レベル１００ベクレルと記述が。
2011-03-23 14:18:42
takashi🌞
@2009Dec
@UedaNoriyuki 補足ですが、先程のページはＷＨＯサイト（http://www.who.or.jp/indexj.html）の「よくある質問：食品放射能汚染の懸念」ページのリンク先（コーデックス委員会）です。
2011-03-23 14:26:44
takashi🌞
@2009Dec
@UedaNoriyuki 度々の補足となりますが、私の見たページは「食品」なので、「飲料水」とは基準値が違うのかも知れません。お役に立てずスミマセンでした。
2011-03-23 14:51:19