なぜ改憲は可能だけど大変なのか―モトケン氏(京大出身)と水牛野郎(憲法九条信者)とのやり取りを中心に
- online_checker
- 8639
- 12
- 0
- 0
立憲主義の下、改憲は可能
憲法改正論議においてはっきりさせておくべきことは、立憲主義とは憲法改正否定論ではない、ということ。状況の変化に応じて憲法を適切に改正していくことは立憲主義の要求するところと言える。
2017-11-08 08:06:53多くの人が何度も指摘していることだが、9条は日本の軍事力行使を制約しているが、他国から日本に対する軍事力の行使には全く無力。 twitter.com/ekesete1/statu…
2017-11-08 08:33:52「この改定」というのは「どんな改定」なんだろう?狂信的9条改憲反対論者は、例外なく憲法改正というと自衛隊が侵略戦争できるようにする改憲だ、ということを前提にして反対を始める。憲法改正にもいろいろある、と言っても聞く耳を持たない。議論の拒否。9条教と言われても当然という態度を取る。 twitter.com/StopShinzo/sta…
2017-11-08 08:47:38九条信者登場
@motoken_tw こういう連続ツイートのなかで「この改定」と言っているのですから、どんな形をとるにせよ「自衛隊」による海外武力行使=侵略戦争を容認するような改定という意味に決まっているでしょう。あなたは日本語の文章の読解力がないのですか。 twitter.com/StopShinzo/sta…
2017-11-08 10:27:17ゴングが鳴る
@Dynamite_Tommy 左翼の典型の一人でしょ。左翼批判の整理にもなるので。というか、話がコロコロ変わっていくので相手をすると面白い人でもありますw
2017-11-08 10:27:23@StopShinzo そうだと思っていたが、念のため確認したまで。私のツイートがそれを前提に書いているのは読めばわかるでしょ。再掲 twitter.com/motoken_tw/sta…
2017-11-08 10:34:47あなたは自分の主張する改定が私の言う「どんな形をとるにせよ『自衛隊』による海外武力行使=侵略戦争を容認するような改定」に該当するものであることを認めるのですね。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2017-11-08 10:39:32@StopShinzo 私のツイートのどこをどう読んだらそう読めるのか不思議。私のどのツイートからそう読めるのか指摘されたい。できなければデマ屋認定します。
2017-11-08 10:41:55@motoken_tw あなたは自分の主張する改定が私の言う「どんな形をとるにせよ『自衛隊』による海外武力行使=侵略戦争を容認するような改定」に該当するものであることを認めるのですね。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2017-11-08 10:42:39@motoken_tw そうでないというのならば、つまりあなたが「どんな形をとるにせよ『自衛隊』による海外武力行使=侵略戦争を容認するような改定」を認めない立場ならば、現行の第9条を一字一句変える必要はないのではないですか twitter.com/motoken_tw/sta…
2017-11-08 10:47:14@StopShinzo 9条をちょっとでも変えれば、そればどんな変更であったとしても全て「『自衛隊』による海外武力行使=侵略戦争を容認するような改定」になると考えているとしたら、法律論でも政治論でも常識論でも日本語解釈論でもない妄想ですね。
2017-11-08 10:53:08↓ 現行憲法9条を不磨の大典、唯一絶対神と崇める9条教原理主義派と言うべき人ですね。日本にはけっこう信者が多い宗派ですが。 twitter.com/StopShinzo/sta…
2017-11-08 10:56:49@motoken_tw あなたは海外武力行使の歯止めをはずすことが歯止めだと考えているのですか。だとしたら、それこそ「法律論でも政治論でも常識論でも日本語解釈論でもない妄想」ですね。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2017-11-08 10:58:18ネトウヨの常套句を繰り返してないで、自分が「どんな形をとるにせよ『自衛隊』による海外武力行使=侵略戦争を容認するような改定」を認める立場なのか認めない立場なのか、旗幟鮮明にされてはいかがですか。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2017-11-08 11:03:10あなたは「自衛隊」の海外武力行使を容認する立場なのでしょうか、容認しない立場なのでしょうか。まずそこをはっきりさせてください。 @motoken_tw
2017-11-08 11:05:49@motoken_tw つまり、朝鮮がミサイルを発射しそうだと判断したらその時点でミサイル発射基地を破壊するとか、発射を指令する朝鮮労働党政権そのものを武力で破壊するためにピョンヤンを爆撃する(米軍の爆撃機を護衛する)などの「防衛的な先制攻撃」は容認されるということでしょうか。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2017-11-08 11:26:18@StopShinzo 当然にそういう武力行使を含むわけではない、という趣旨でかなり表現に気を使ったつもりだが、あなたにはそういう気遣いは通じないようだね。
2017-11-08 11:28:31@maniac_lawer @motoken_tw なにがおっしゃりたいのですか。 twitter.com/maniac_lawer/s…
2017-11-08 11:43:08@StopShinzo @motoken_tw 国連憲章もありますし、今時、米ロ以外で侵略戦争しようと思ってする国はほぼ無いので… 海外での国際法上適法な武力行使の是非を問題にしたほうがいいのでは。 国外で武力行使しても侵略戦争とは限らんですし、 国内で自衛隊が在日米軍を攻撃したら侵略戦争ですし。
2017-11-08 11:37:10小倉弁護士には、憲法9条は日本の防衛政策の基本法である、という認識がないんだね。 twitter.com/hideo_ogura/st…
2017-11-08 11:53:29