英雄の息子で天才の物語論

「なぜ少年マンガの主人公の少年は『英雄の息子』で『天才』なのか?」という意見とマンガ論に対する、個人的な疑問を書いてみました。正しい・正しくないではなく、現状の作品作り(漫画に限らず映画も)への疑問です。
44
喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

今回のつぶやきの予備知識として。 http://t.co/sCThN22

2011-03-23 19:48:07
喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

あれはまだ成功した部類で、編集の口車に乗って消えた作品なんて山の様にありますからね(笑)。 RT @masaki_sss: @mogura2001 童夢くんだ!

2011-03-24 05:28:29
喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

300年前の作品も、150年前の作品も時を超えて生きる。消費されるだけの作品でいいのか、古典を読むたびに思います。ポーの作品も百年後も読まれてるでしょうし。 RT @gishigaku: 『月長石』で人生のあらゆる指針を『ロビンソン漂流記』に求める人物が好意的に描かれていますね

2011-03-24 05:27:09
喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@izumino 物語の構造とモチーフと配役、神話素はまた違う型取りが必要ですから…。まぁ、そこらへんはマンゼミではやらない可能性が高いのですが。今回のtweetはライムスター宇多丸のウィークエンドシャッフルでも語られていた作品論を参考にしてあります。興味があったら聞いてみては。

2011-03-24 05:33:07