自粛する？/しない？：正義と道徳について。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@highok ええ、この習慣の問題をもう少し概念別に詳細に分析してから論じてみたいですね、今はその準備をしていなかったので不十分に終わりましたが、次回はもう少し考えをまとめてみたいです～。そのときはまたお願いします～。ありがとうございます～。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@Khachaturian 後者の同調圧力への反発の源泉は感情です。ですから、共感という感情から演繹される自粛すべきという考えと自粛すべきでないとする考えいずれも個人の感情＝価値観から、それを客観的に偽装しようとしているという構造ともに同一です。どちらも正義から考えればアウトです

NHachiya @Khachaturian

反自粛論者には、（自粛すべきという感情を共有しながらも）経済など感情以外のことを考えると、感情だけに囚われるべきではないと考える人の比率が高いように見えるのですが、その点においてはどうでしょうか。 @yutakioka: いえ、どちらも結局感情からの演繹という意味で全く同質です。

@wikumata

RT @Khachaturian: 反自粛論者には、（自粛すべきという感情を共有しながらも）経済など感情以外のことを考えると、感情だけに囚われるべきではないと考える人の比率が高いように見えるのですが、その点においてはどうでしょうか。 @yutakioka: いえ、どちらも結局感情からの演繹という意味で全く同質です。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そう思います。しかしあくまで量的違いにすぎません。RT @Khachaturian 反自粛論者には、（自粛すべきという感情を共有しながらも）経済など感情以外のことを考えると、感情だけに囚われるべきではないと考える人の比率が高いように見えるのですが、その点においてはどうでしょうか。

NHachiya @Khachaturian

その部分について、了解です。 @yutakioka: そう思います。しかしあくまで量的違いにすぎません。RT 反自粛論者には、（自粛すべきという感情を共有しながらも）経済など感情以外のことを考えると、感情だけに囚われるべきではないと考える人の比率が高いように見えるのですが、

NHachiya @Khachaturian

@yutakioka 感情、強制意志ともに濃淡があると思うのですが、いずれも他人の内心のことであり、忖度しての立論には限界があり、これ以上、反論を続けるのは困難と感じますので、反論を諦めます。^^;

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そうですね、私も同様に考えていました、心の中がわからない以上、質的に違うという主張を合理的にすることはできないと。それ故のあの結論です。^^RT @Khachaturian 感情、強制意志ともに濃淡があると思うのですが、いずれも他人の内心のことであり、忖度しての立論には限界があり

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

RT @highok: ちなみにこの立場の場合、「しつけ」とか「習慣」という概念に対して、何かしらの位置付けはありますか？ QT @yutakioka 私は道徳を学校で教える必要はないし、卓越主義の立場に立たなければできないと考える。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

RT @highok: 「習慣」という日常概念はひどく大雑把なので、きちんと概念分析して定義しておかないと議論にはならないですね、たしかに。 RT @yutakioka