GBIFワークショップ「生物多様性情報の標準化と利便性」ツイートまとめ
-
- いいね！3
Nakazato T.
@chalkless
DNAデータを扱う（というかNGSデータが顕著かな）うちらもその「界隈」の1つである RT @mothprog: 「メタデータ」という用語は界隈によってニュアンスがずいぶん違うのでなかなか難しい。 #JBIF
2017-12-09 16:23:56
Takanori Hayashi
@tzhaya
蓄積されたノウハウ。様々なデジタル化情報資源の記述を行ってきた。対象はNDLの所蔵資料だけではなく、他機関でデジタル化した情報、歴史的音源なども含まれる。 #jbif
2017-12-09 16:23:59
Utsugi JINBO
@mothprog
NDLが集積しているデジタル資料の紹介。標準形式としてのDC-NDL、書籍や雑誌以外にも様々な電子資料を集積 #JBIF
2017-12-09 16:25:44
Takanori Hayashi
@tzhaya
ジャパンサーチについて。知的財産推進計画によるアーカイブの推進の一つとして、書籍等分野の分野・地域コミュニティのつなぎ役がNDLに期待されている。これまでのノウハウを生かしてジャパンサーチ（仮称）の構築を中心的に担っている。 #jbif
2017-12-09 16:28:06
Takanori Hayashi
@tzhaya
現在はプロトタイプの構築。分野横断的なメタデータ項目の検討を行っている。そもそもメタデータとは何か。対象分野によって異なる。図面、写真なども入るかもしれない。さまざまなメタデータがあることで情報ニーズに応えられるが、複数のシステム間で扱うには一定の形にする必要がある #jbif
2017-12-09 16:30:56
Takanori Hayashi
@tzhaya
図書館ではMARC形式が多く使われているが、より汎用性のあるRDF/XMLでも出力する。ジャパンサーチ（仮称）では、さまざまな提供者のメタデータを集約し、様々な活用者に対して検索や活用されやすい「利活用フォーマット」で提供することになる #jbif
2017-12-09 16:33:04
Utsugi JINBO
@mothprog
ジャパンサーチは、様々な分野からメタデータを提供してもらい、統合的に検索できるポータルを目指す。検索結果のほか、利用しやすい構造化データやビジュアル等でも利用者に提供。 #JBIF
2017-12-09 16:34:27
Takanori Hayashi
@tzhaya
各機関から受け取ったオリジナルデータは、まず自動で共通ラベルを付与する。これを表示や検索機能で提供し、「利活用フォーマット」のために二次的なマッピングを行いNDLにより詳細なモデル化を行う。 #jbif
2017-12-09 16:35:21
Utsugi JINBO
@mothprog
そういえばMAPPS Gatewayはジャパンサーチと連携していくという話があったな。めもっとこ。 gateway.jmapps.ne.jp/about/
2017-12-09 16:35:54
Takanori Hayashi
@tzhaya
項目については流動的で、より汎用性の高いschema.orgの要素を使うなどの意見も内部にはある。 #jbif
2017-12-09 16:36:41
Wataru Ohnishi
@wohnishi
枕のNDLのこれまでの取組みの国立国会図書館デジタルコレクションの紹介の中で出てきたコンテンツ。 東莠南畝讖 3巻. [1] dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid… タイトル読めない...けど、UID末尾がわかりやすい数字列で辿れた。uri, uidが視覚的に読み取りやすいのはいろいろ役に立つ。表示されたのはp13 #JBIF
2017-12-09 16:37:40
Takanori Hayashi
@tzhaya
プロパティ。単純に「作者」を表現する「単純プロパティ」と相互の関係を含めて記述するプロパティ記述についても検討中である。 #jbif
2017-12-09 16:38:50
Takanori Hayashi
@tzhaya
丁寧に整備されたメタデータほど利活用の可能性は広がる。詳細モデルへのマッピングとデータの正規化は段階的に行う予定。さらには国際的な典拠データの連係も考えている。 #jbif
2017-12-09 16:42:46
Utsugi JINBO
@mothprog
詳細な（メタ）データは利便性を高くするが、データ作成のコストはあがるわけで、その間のトレードオフはどうしても出てくるよねえ。
2017-12-09 16:44:49
Takanori Hayashi
@tzhaya
Q:データ提供側のインセンティブは？ A:どのくらいの力をジャパンサーチが持つか。国際的に日本のことを調べるならジャパンサーチ、となれば使われる。また、他のデータとつながることで一つの分野でしか利用されなかったデータも他の分野から可視化される可能性もある。 #jbif
2017-12-09 16:45:13
Takanori Hayashi
@tzhaya
Q:GBIFの当初の議論は、GBIFでアクセスできればここの博物館を利用されなくなる、ということがあった。データ提供側が疲弊してしまっては困るのでは。A:より深く知りたい場合は元のデータの提供機関へ誘導する機能はもつ。 #jbif
2017-12-09 16:46:47
Takanori Hayashi
@tzhaya
データ提供のインセンティブ。なぜデータを出すのか、これは公的機関だから出す、トップダウンで行うのがいいと考えているが。 #jbif
2017-12-09 16:49:10
Takanori Hayashi
@tzhaya
データ出した人が評価されるか。研究者コミュニティや自治体から評価されないとついてこないのでは。ジャパンサーチではどうか。 #jbif
2017-12-09 16:49:47
Takanori Hayashi
@tzhaya
まだ検討していない。NDL以外の組織体でも評価は懸念事項として上がっており、政府でも検討している。 #jbif
2017-12-09 16:50:21
Takanori Hayashi
@tzhaya
Q:提供館からのコメント。ジャパンサーチもS-Netも同じ。統合してくれるポータルがあることで標本の利用が高まっている。研究利用は博物館の当然の義務であるが、自前ではできないので存在はありがたい。小規模館が参画するためにはどうすればいいかは検討してほしい。 #jbif
2017-12-09 16:52:25
Wataru Ohnishi
@wohnishi
評価というのは、されるのを待っているのではなく、どう言う点を評価してほしいのか、評価軸も含めてガンガン提案していくべきように思っている。
2017-12-09 16:55:13