「ベンチマークだけじゃないから52億円の融資が決まったんだ」PEZYエンジニアが語る今回の件について

Hideyuki Tanaka @tanakh

実態がないとかﾍﾞﾝﾁ専用とか言ってる人には、本当に読んでほしい。(´･_･`) / “ニュース解説 - 「スパコン開発を粛々と進める」、創業者不在のPEZYグループ：ITpro” htn.to/kqjK69

金子勝 @masaru_kaneko

【スパコン詐欺と説明責任】pezy・exascalerのスパコンが、科学計算機能のない「ベンチマークのためだけの巨大な箱」といった指摘がでてきた。血税５２億円を渡した科学技術振興機構の田井一郎選考委員長（元東芝副社長）は説明せよ。goo.gl/UbMDwd

まろ@関数型言語作曲機械学習勉強してない @_marony

PEZYの件は、事件の内容はどうでもよくて、ぽっと出のベンチャーが大企業を差し置いて世界有数の技術を得たというのが面白くない人が多く、やっぱり詐欺だったんだーという記事をみんな読んですきっとしたいだけ。 そこに専門でもなんでもない人たちが名前を得るために乗っかっている

エヌユル @ncaq

PEZYに中立的な立場を保っている(と思う)私ですらこの発言はメチャクチャだと思う 科学計算機能を持たせないでベンチマークのスコア稼ぐほうが難しいだろ,どんな縛りプレイだ? 特化型回路で作ってもベンチマーク回せる以上何かしらの計算機能は持ってしまう twitter.com/masaru_kaneko/…

Hideyuki Tanaka @tanakh

【pezyの怪しさ】とかかいてるけど、僕は金子勝という人が慶応義塾大学の教授をしているほうがよっぽど怪しいよ。説明責任を果たしてほしい。

金子勝 @masaru_kaneko

【スパコン疑惑１１】役人にわかりやすいベンチマークの世界ランキングを追い求めるが、民間企業への納入実績も、使った科学技術計算の結果もない。そこに２週間の緊急募集で５２億円投入を決め、期限がいつまでか公表されない開発が失敗しても、９割は返済不要とした理由を説明すべきだ。

Hideyuki Tanaka @tanakh

@masaru_kaneko jst.go.jp/jitsuyoka/docu… 失敗した場合の条件はJST一般の話ですし、どうしてそのような融資方針を取っているのかは、既に説明されているでしょう。それにいかにもスパコンの話に限ったことのように仰るのは大変悪意がるように思いますが、どうして公開されている情報に当たられないのでしょう？

Hideyuki Tanaka @tanakh

jst.go.jp/pr/intro/outli… こういうパンフぐらい読んだらっていう。読んでその理念事態に不満があるんだったら予算案に文句つけりゃいいじゃないか。我々をたたくのはお門違いだよ。

落合陽一 Yoichi OCHIAI @ochyai

「計算機能のないスパコン」 「公知の新事実」 Pezyニュースからは記者の無学さが生み出すパラドキシカルなパワーワードが毎週出てくる．

ちゅーん @its_out_of_tune

PEZYの件は、よくある「メディアがあること無いこと書く」ってのが、実際「どのくらい」ヒドいのかわりと身近に体感出来たのは個人的にたいへん面白い体験。

ぜにとー @zenito9970

PEZY、特捜からの続報がなく外野が怪しい情報をどんどん大きくしながら喋り続け社員がキレまくるという地獄の様相を呈している

宇佐美典也（本物） @usaminoriya

こんな夢のあるロードマップ描く会社もう日本にはpezyしかないんだから。。。 色々本当に残念だ。。。政治なり官僚が次に繋げる答えを見つけて欲しい。。。 vdec.u-tokyo.ac.jp/20shunen-data/… pic.twitter.com/HeILH3ubYb

拡大

Hideyuki Tanaka @tanakh

そら技術にしても、トレードオフの話をするべきなのに、PEZY-SCを全く使い物にならないことにしようとするから、土台無理な話ってことになってしまうんだよ。だって僕でも内輪びいき抜きにしても、とてもそんなこと言えないぐらい、計算機としてちゃんとできてるんだもん。

御神楽　舞 @mikaguramai

そういやペジーの社長逮捕に関して、陰謀論が出てるようだけど、ちょっとあのスパコンは過大評価されすぎじゃないの？と思うねぇ。　勿論素晴らしいものではあるけど、じゃぁスケールを大きくしたら京と同じ事が出来るのか？と言われりゃ正直疑問。

Hideyuki Tanaka @tanakh

そもそも京と同じことができなきゃなんないのっていうのが、京を過大評価してるとも思いますけどねえ…。京にできないこともできるようになるわけなんだから。HPCGがいまだにトップだから、TaihuLight、PizDaintはじめ各種ｽﾊﾟｺﾝには意味がないかっていうと、そうじゃないでしょ。

御神楽　舞 @mikaguramai

@tanakh @tanakh 気分を害されたのであれば申し訳なく思います。 　ASICの設計等やってた経験から超多プロセッサのワンチップ化とか私にとっての夢の技術なのです。　 　突っ込みツイから知った事もあり勉強になりました。

Hideyuki Tanaka @tanakh

@mikaguramai いやあすみません僕も最近筆があれてまして、攻撃的になってるところがあってすみません。突っ込まれても仕方がないところと、京基準で考えられると理不尽なところもありまして、まあご理解いただけたら、うれしいです。

御神楽　舞 @mikaguramai

@tanakh リプ頂けて嬉しい限りです。　地球simからの流れって感じで、あのスケール基準で大規模計算機を思い浮かべる癖がついてしまってて、ついつい。(；´∀｀) 　ペジーの技術が潰えない事を心より祈ります。　やってる事や方向性に間違いは無いと、底辺エンジニアなりに応援してます

Hideyuki Tanaka @tanakh

@mikaguramai いえいえそこまでおっしゃってくださりありがとうございます。いろいろ至らないところは自覚もしておりますので、より良いものになっていけるように、頑張りたいです（頑張れる状況が続くとよいのですが…）

Hideyuki Tanaka @tanakh

アプリ性能だせや言う人がおおいけど、一応スパコンの世界でアプリ性能（とそのアプリのインパクト含めて）を評価するｺﾞｰﾄﾞﾝﾍﾞﾙ賞ってのがありましてね、それに向けてやってたとこなんですよ。

Hideyuki Tanaka @tanakh

しかしいろいろひどいよな～ツイ上で説明せよ説明せよ言ってる人がいるから、じゃあ僕はツイ上でAMAしてもええんやけど(´･_･`)

Hideyuki Tanaka @tanakh

なんでベンチマークだけのｽﾊﾟｺﾝに52億円の融資を決めたのか？とか言ってるけど、そんなもんベンチマークだけじゃないからに決まってるだろういい加減にしろ以外に説明しようがあるんか。

Hideyuki Tanaka @tanakh

わからない人は黙っとれ、じゃないけど、そもそもこのレベルで技術に対して疎い人が、技術に対する投資事業に対して、それが適切に行われたかどうかを、おかしいというのがおかしいと思わないのでしょうかね。判断基準が全く不正確にしかならないでしょ。せめて第三者の機関にでも聞けないのか。