- lotusredcat
- 1038
- 2
- 0
- 0
借金玉氏etc...
形式的な違いとしては、市が積極的に補助金を交付している対象事業への不交付決定を行った案件と、表現を隠すことへのゾーニングについて補助事業を創設した案件との差ですが、市のステートメントとしての効果を言うのであれば、差はないように思われますね。
2017-12-18 21:03:04こないだの千葉市長のやつで表現の自由系のみなさんから大分怒られが発生してるのも観測してるし、今回のこの話でも弱者男性系の皆さんから怒られ発生するんでしょうけど、僕はインターネットの風を乗りこなしていけるほど器用ではないので。
2017-12-19 01:08:11まぁ、風のりが上手いってのも一つのスキルだとは思いますが、どうしても論が弱くなりダメージ判定がデカくなるので、青いのみたいなのにタゲられると撃ち落されますね。凧みたいなもんですから。
2017-12-19 01:09:11青いのは前回の千葉市長のアレで意地張ったので、また一つ信頼を僕の中で積みましたね。あれ、どう考えても主要な支持層に怒られるし得は一つもなかった。黙ってやり過ごそうとしたらつついてやろうとは思ってたけど。
2017-12-19 01:12:16「賛同できるか出来ないか」も他者を評価する軸としてはもちろんあるけど、気合い入れてちゃんと論を組み立て、自分の支持者ウケを犠牲にしても貫けるかってのが僕にとっては評価の一番重要なところですし、自分でもちゃんとそうやっていきたいですね。他人に言った分だけ自分も頑張りたい。
2017-12-19 01:17:27この辺をちゃんとやらなかったからフェミニズムはあのクソ以下のザマになったんだと思ってます。そしてこれはあらゆる社会運動に言えることだと思いますね。「アンチ」フェミニズムも同様になっていくでしょう。
2017-12-19 01:19:10私は「表現の自由」という理念がそのように堕することを恐れています。行政の裁量の範囲内における行政行為や、議会における質疑答弁などが持つメッセージ性まで表現の自由の侵害である、と批判しうるところまで概念を拡張しても大丈夫なのか。私は大変怪しいと思います。
2017-12-19 07:59:24しかし一方で、私が非常に疑問なのは、なぜあれほどエロ本のゾーニングを訴えていた側のみなさんが、熊谷市長のステートメントや、イオングループの撤去決定を肯定する論陣を張らないのか、という点ですね。
2017-12-19 08:01:54何かを批判することのほうが重要で、実際に現実が変わっていくことには何の興味もないのだとしたら――これは邪推だと信じたいですが――とても悲しいことだと思います。
2017-12-19 08:04:05何に乗るかと、是々非々は当然別だろうし(乗っても是であるなんて茶飯事だろう)乗らなかったから信頼性が高まったというのは、まあ個人的な評価としては良いですよね
2017-12-19 09:52:29