音喜多都議の有料ブログで女性ジャーナリストに対して「B○A」発言と炎上→削除の経緯

本当に裏表のある酷い都議会議員です。彼の子育て議員、フェミニストとしての欺瞞を暴いていきませんか?
政治 音喜多有料ブログ 音喜多裏ブログ
9
とも371 @tomosan71
ひとは嫌われることよりも無視されることがダメージになる。 ネットの掲示板荒らしはヘイトを集めて喜ぶので放置が一番。 サイコパスも無視されるのは苦痛とされる。 育児の技術でペアレントトレーニングのキモは、好ましい行動をほめて好ましくない行動を無視すること。 twitter.com/sinrinet/statu…
とも371 @tomosan71
小池氏は負のストロークを集める事に愉悦を感じてるかも。奇策を繰りだすとそれが集まる事を学習して繰り返してる? 音喜多氏はTW炎上に愉悦を感じてそう。批判は喜ばせるだけと気付きつつも送ってた。今後は彼のTW閲覧者に拡散したいリプを除き、メンションや引用RTで通知を送るのを避けようと思う。 twitter.com/tomosan71/stat…
有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori
くっついて利用し、使えなくなったと思えばしれっと離れて批判…… 小池さんの周りにはご本人によく似た人が集まりましたね。まさに類友。 twitter.com/toraomendako/s…
s.yamamoto ウンコに注意💩 @sukomarumaru
@otokita どうも、5人の購入者の内の1人です。 音喜多都議の有料noteの感想ですが「ちょい有名なブロガーのゲロ吐き袋」という感じでした。 アンチ&著名人への個人的且つ的外れな批判が非常に多く、 「政治家になりたい」「政治に興味がある」 という方にとって有益な情報は非常に少ないな、と思いました。
s.yamamoto ウンコに注意💩 @sukomarumaru
@otokita ま、おそらく私はミュート扱いされていると思うので上記のリプを音喜多さんがいつ見るのかは分かりませんが。 そうそう、音喜多都議の政治資金収支報告書にnoteの収入は含まれていなかったので、私が払った500円は小遣いになると思います。 娘さんにSakuraのケーキでも買ってあげてください。
s.yamamoto ウンコに注意💩 @sukomarumaru
@otokita 音喜多都議、来月初めに5人のうち何員が残ったかご報告頂きたく存じます。 >月額マガジンの引き落とし決済日は月末で、月をまたぐ前に購読解除すれば約一月分は無料で読めるようです。 お試し購読してみて、面白くなかったらすぐ解約すればお金はかからないというわけですね otokitashun.com/blog/daily/106…
OZのかかし @oznokakashi
@tomosan71 @sukomarumaru @mido7mido2 @YokaiWatcherKei 改訂されたとのこと、ありがとうございます。 もうフォローしっぱなしで、音喜多先生のツイートをマジメに読んでない人も多いのでしょう。 選挙もないし、盛り上がらないのは致命的ですねー
メンダコ @toraomendako
@tomosan71 さすがに舛添は具体的な都議の名前はあげないですよね。 音喜多は逆に舛添が自分の名前を挙げてくれた方が、絶対に嬉しいでしょうね。 そこでブログにああだこうだ書いてまた炎上して自分に注目が行くので、炎上芸人としては名指しでなくてがっかりw
とも371 @tomosan71
釣り宣言してアンチが釣れたとハシャイじゃってる都議会議員様の有料ブログ(試読期間中)がこちら↓釣果を誇るには寂しいリプ・RT数と思われ。これで勝ち誇るとはついに発狂しちゃったか^^ ちなみにそれぞれ煽りTWへの引用RTもこれだけ→goo.gl/MGoMpy (20コ) goo.gl/bMMBqj (9コ) pic.twitter.com/EP8PoCrMoq
 拡大
メンダコ @toraomendako
@tomosan71 小池のあの話しっぷりは明らかに「大会の後」と言ってるので、私も「え?いつ延期って決まったのだ?」と思いましたが、議会も通さずまた独断で決めたんですよね。でも、その後問題になってやばくなったら何気に軌道修正して「スピード感持って進めるべきであると思っている」なんて、言いそうっすねw
とも371 @tomosan71
著作権法上<引用>の範囲を逸脱して有料マガジンが無断転載されているならばけしからんです。著作権侵害イクナイ!でも他人様のTWをスクショで晒すことも著作権法上問題と存じます。あまつさえ引用元が確認できない加工を施すのは問題かと。あと都議の短縮URL使用は不適切では。sites.google.com/a/openlabs.go.… pic.twitter.com/NnmWiKntuk
 拡大
 拡大
OZのかかし @oznokakashi
@tomosan71 確かに著作権の問題は留意したいですね、自戒を込めて。 公正な慣行に合致し、批評など正当な範囲内での引用の範囲内なら許される(著作権法第32条)とされているようですが、実例としてどこまでOKかは専門的判断になりますから。 あと、ご指摘のように「引用」では引用元を示す必要がありますね。
宮寺達也 @miyaderatatsuya
@oznokakashi @tomosan71 専門家が通りますよ。 引用と認められるための大きな要素は ・引用元の明記 ・引用が従で、自分の発言が主である事 ですね。 有料がどうのとか関係無いです。引用が多過ぎる場合、それに対するコメント内容次第でセーフな場合も有りますが、やっぱり引用が主と見なされがちです。
宮寺達也 @miyaderatatsuya
@oznokakashi @tomosan71 引用する場合、それが文字だろうがスクショだろうがあまり変わりません。 ただ、どちらでも「改ざん」が無いようにご注意ください。 引用元の内容を変えてしまうと、別の著作権侵害になってしまいますので。 要するに、原文はそのままで、しっかりと自分の個性を出したコメントをするのが大事です。
OZのかかし @oznokakashi
@miyaderatatsuya @tomosan71 お! 宮寺さん、ありがとうございます!!! 頂いたコメントは、専門的アドバイスとして、肝に銘じます。 Twitterのよいところは、様々な意見が交錯する点と思いますが、そのためにもルールは意識していこうと改めて思いました。
宮寺達也 @miyaderatatsuya
@oznokakashi @tomosan71 迷ったら相談してください。奴に塩を与えるようなマネは嫌ですからね。 もし引用でミスっても、気づいてから削除すれば問題無いです。 ↓は日経新聞の引用のガイドラインです。 support.nikkei.com/faq/show/3770?…
宮寺達也 @miyaderatatsuya
@oznokakashi @tomosan71 ちなみに音喜多のスクショは引用元が無く問題ですが、法違反は相手が決める事なのであまり第3者が騒ぎ立てても微妙です スクショ画像を加工してますが、相手の著作物を加工した訳じゃ無いので、「改ざん」とは言えないかと なのでマナー違反を指摘する程度かなと。 ま、極めてムカつくのは同意です
宮寺達也 @miyaderatatsuya
@tomosan71 @oznokakashi おっしゃる通り、引用には有料・無料、文書・スクショの区別はありません。その認識で大丈夫です。 音喜多のスクショは引用元を明記しない点が問題ですね。ただ「自分のスクショ画像」の加工なので、改ざんというのは難しいかなと思います。 TW規則は初耳でしたが、問題な行為なのは確かですね。
OZのかかし @oznokakashi
@tomosan71 @miyaderatatsuya なるほど。ありがとうございます。 引用を自由にできることがTwitterの利用規約にあり、それがいやならTwitterは使わなければよい。 逆にその担保のための機能をTwitterは提供していて、スクショはその機能を超えた(引用の観点からは勝手な)使い方である。 勉強になりました。
宮寺達也 @miyaderatatsuya
@oznokakashi @tomosan71 私も勉強になりました 元々、相手に気づかれないように反論したり晒したりする姑息な手段とは思っていましたが、確かにツイッターの意義に反する行為ですもんね 著作権法と使用規則がバッティングした場合どちらが優先されるかは実は難しい問題なのですが、今回は単純にTW規則違反でNGで良いと思います
とも371 @tomosan71
著作物を引用するにあたっては、引用部に比して批評コメントが著しく少ないと引用とみなされない。ただ引用か否かは明確に線引きできないと認識。明らかにアウト/真っ黒なのはコメント無での複写。コメントを少しでも添えれば黒に近いグレーとなり、コメントの質と量によって薄いグレーになっていく。 twitter.com/tomosan71/stat…
とも371 @tomosan71
音喜多都議は有料マガジンで「安全地帯から匿名で偉そうに攻撃する人たち」と題して音喜多氏を批判する匿名ツイ垢を揶揄する記事を載せている。有料マガジンは決して世間に晒されない安全地帯であるかのように、他者への揶揄・侮蔑を放言しているのは音喜多さんの方。
とも371 @tomosan71
有料の著作物でも批評などのために複写転載する正当な「引用」は認められていることをご存じなかったか。下TWのB〇Aは伏字にしてるけど文脈からババァのネットスラングBBAであることは明白。
とも371 @tomosan71
音喜多有料noteでの「『小池劇場』の真実」の有本香氏への放言。 >このB◯Aーー!言いたい放題しおってぇ!という感じの人。 ちなみにここで引用されてる有本TWはメンダコ @toraomendako さんの音喜多批判TWに有本氏が賛同した感じの下TWですw twitter.com/arimoto_kaori/… pic.twitter.com/h8A1lHx7Wj
 拡大
とも371 @tomosan71
この侮蔑コメントに違法性があるとは思わないものの、東京都議会議員としての品格に著しく欠けるコメントと感じる。例えば都議会や東京都、川松都議に報告したら、都議としての姿勢を注意してもらえないかと思う。
残りを読む(109)

コメント

周珍宝 @Tinpow123 2018年1月16日
強姦(疑惑)魔 VS 軍靴の音が聞こえる難聴な人達
農民 @no_mi_n 2018年1月16日
支持者だってこんな悪口を金払ってまで見たいとは思わんだろうに、音喜多終わってんなマジで。
農民 @no_mi_n 2018年1月16日
…ってまとめタイトルは@付けない方が良いよ
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2018年1月17日
想像以上に残念な人だった
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする