- Mikamingooo
- 913
- 1
- 0
- 0
現実のわたしから桜井を見てみようか?軍人のくせに上官に噛み付くし私情で軍隊動かすし相手を貶める情報を限定的に流して同士討ちに導いて決定的な絶望に放心状態だった相手を撃って弾が無くなっでも尚引鉄を引き続けた。いやどこに情状酌量の余地が? ところでここが気になるんだよ、
2018-01-22 00:55:29これはよくある話だけど、強い殺意があって殺す気満々だったら寧ろ一発で殺せるんだよね。滅多刺しや死んで尚加えられ続けた外傷は「明確な殺意」などでは決してない。 何度も刺しちゃうのは、一回刺したらもう「殺すしかない」から、または「生き返るかもしれない」から
2018-01-22 00:58:45まともな感性をもった人間が人を刺した直後に通常の判断力を保てると考える方が間違い。のちに犯行がバレるかバレないかなど考える余裕はなく、ただ目の前の死体が口を開かないか否かが唯一最大の問題なのだ。 けどこれは桜井には当てはまらない。
2018-01-22 01:00:34半狂乱で笑いながら弾の無くなった拳銃の引鉄を引き続ける。とても明確な意思があってのことには思えないが 死体が喋ることを危惧してのことではない……いや、理由が違うだけでやっぱり元は同じ恐怖に基づいてるのかな。死体が喋ることじゃなく、“化物”の存在そのものが怖いのであれば同じこと……?
2018-01-22 01:03:38@SmithSdiary 確かに なんであんなに撃った!? あいつは恐怖もありつつ、その裏返し?なのかなんなのか、楽しんで見えるんだよな 笑ってるし やっぱサイコ寄りなの?なんなんだ
2018-01-22 01:12:34楽しんでる笑いか安心感や達成感からの笑いか わたしは後者で考えたからとにかく未知のものが怖いんだろうと思って、どういう育ち方したらそんなんなるんだとおもったけど 単純に楽しんでるなら単純にサイコパスだね
2018-01-22 01:14:23@SmithSdiary 安堵感から、ね! 確かにそれだったらどうしてあそこまで危機感?持つようになったのか、とか その脅迫的なまでの考え方はなんなのか、とか気になる
2018-01-22 01:16:00昔考えた時に「静を殺させないため」かと思ったけど、放心状態で油断するどころか殺意剥き出しの有末静が桜井ごときにどうこうされるわけがないからそういうことでもないし
2018-01-22 01:15:52@SmithSdiary それね 明らかに傷ついてる凜の隙を狙って来たよね、あれ 前から揺さぶりをかけてきてたり(手紙)、隙を突いて殺したがってたのか?でも立場的に(あと最後静見たときの反応的にも)凜は殺せなかったはずだし
2018-01-22 01:18:41あ、ここで雨宮祖父がでてくるんか?自分の力の及ばないものは怖いんだろうね〜軍人だから余計にね〜って話したな。高階がまともな以上「軍人だから」では説明しきれないけど一端は占めてるかも
2018-01-22 01:18:47@SmithSdiary そう!静を殺す気だったと仮定して、凜への揺さぶりは本当なんだったのか、と… 天ちゃんの言うように、力の及ばない得体の知れない者にひどい危機感を持っていたとして 両者をどうにかしたいのが本心だけど、そうもいかないから嫌がらせ、か…?
2018-01-22 01:21:37い や が ら せ(そういうレベルでは済まされないことをしでかしているので、もしそのつもりであれをやったんだとしたらやっぱり万死の刑という意味の空白)
2018-01-22 01:23:35@SmithSdiary ほんとそれ 大した敵対理由もないのに、地雷踏むのにだけ長けてる人間、ほんと良くない こちとら7年間必死で守り続けた藁があるんだコラ
2018-01-22 01:25:18@SmithSdiary あーーそういうことか!なんでこの人が気付いちゃったかなもーー 尊の価値に気づいてる人、①ルーメイ②桜井…なんてこった まあでもあれだ、側からでもよーく観察していれば大事だとわかる間柄だったってことだね
2018-01-22 01:29:28