PTAでかける保険のキックバックやリベートが裏金になってる問題 (2ページ目)

@okokihc って、そもそもそんなに何重にも保険かけねばならないほど、事故が起こってるのか？なんか胡散臭い。

2018-02-27 00:47:26

@sayasayaf 市で入ってる保険のうちあなたの学校はこれだけねって感じで市から請求されてんだろうか・・いや、違うな、そんなわけないな・・例としてリンク貼ったものはたぶんこんなのに入ってんのかなーって思っただけで、私学とか塾なんかの個が入るものなのかもしれないね。だったら尚更市に聞いてみるか

2018-02-27 00:49:13

@sayasayaf どう追求すればいいやら・・教頭は学校の保険に使わせてもらってますって回答だったけど。そして｢予算案｣にも同じ金額が計上されています。施設賠償というのは市で入ってるのか学校単位なのか、問い合わせてみるかな。

2018-02-27 00:51:50

@sayasayaf なんかこういうのかしら。市がかける保険。pdf 全国市長会だから安城市も同じかしら。 city.osaka.lg.jp/tennoji/cmsfil… 学校は除外だけど注釈で学校施設・保育所は全国市長会学校災害賠償補償保険を適用ダブルでかけてんのかしら・・なんか他の事に使ってるかもしれない疑惑・・

2018-02-27 00:58:33

完全にリベートですよだってこれが目的ですもの twitter.com/okokihc/status…

2018-02-27 05:25:54

裏金です twitter.com/okokihc/status…

2018-02-27 05:26:33

これは結構な金額 twitter.com/okokihc/status…

2018-02-27 05:27:22

施設管理者ですね twitter.com/okokihc/status…

2018-02-27 05:27:58

不要な保険に入り、保険会社、学校やP連はリベートウマウマ。利権のWin-Win twitter.com/okokihc/status…

2018-02-27 05:31:18

@sayasayaf 普通そうよね、医療保険と違って個人賠償とかって複数入ってても片方しかもらえないよね。どうなってるんだろ？市に聞いてみたほうがいいのかな。それとも教委かしら・・・P会員じゃないけどこの会計にはモヤる。

2018-02-27 00:44:23

@sayasayaf @JingujiPico そして総会資料最後まで見たら綴じてあった。入ってるのは本当みたい。たぶん。でも引き受け会社がどことか書かれてないんだよねー　詳しく知りたいぞ。(上ふたつはAIG) pic.twitter.com/2KstQ0BjJe

2018-02-27 05:46:47

拡大

@JingujiPico ああ、それそれ、私が指摘するまで裏金だったんですよねこれ

2018-02-27 05:49:55

基本的にスポ振保険以外は、利権のためですね。確かにスポ振では出ないところの保険というのは入ってもいいですけれど、間に入るところはリベートありますし、ちここさんのとこのように、リベート受け取りを別団体にして裏金にしてるところもよくあります。あと本来は保険は全て任意です。 twitter.com/okokihc/status…

2018-02-27 06:21:40

KK・これからも正統派で行くカツ丼デカ @KK041306

@JingujiPico その人が幹部になる前からその保険会社を使っているのかまでは流石に分かりません。だけど利権があるようにしか見えません。一般のPTA会員は引受保険会社と幹部の事まではきっと知らない😅

2018-02-27 04:56:18

@KK041306 知らないでしょうね。 P連や安全互助会、安全会なども利権目的です。埼玉のPTA保険事件があったので、事後的に法律ができたのではと思いますが、逆に利権を作っただけになってますね。

2018-02-27 06:25:35

保険営業　【損害保険代理店手数料について】 : 保険営業の裏事情を暴露します！ blog.livedoor.jp/hokenblog19/ar…

2018-02-27 06:31:03

@okokihc @JingujiPico 賠償って被害を受けた人に被害を弁済（これで勘弁してください）するのもであって、保険で賠償金を賄う場合の受益者（助かる人）はあくまでも被害を与えた側だと思うんだよね。「生徒のためになります」ってあるけど、本来保険に入っていようがいまいが賠償金を受け取る権利はあるんです。

2018-02-27 08:31:47

@okokihc @JingujiPico 被害を受けるであろう側が保険に入るっていうのは、被害者になっても賠償金を支払わないアホな加害者もいるからそれに備えるため。学校はバックに自治体がついているというのに、被害者に賠償しない気満々だから自分たちで備えましょうってことになってるのに気づかんかな？

2018-02-27 08:33:35

この場合賠償責任があるのは学校（設置自治体）で、賠償金を受け取るのは生徒。保険は学校が支払わないといけない賠償金を肩代わりするというもので、被害生徒にしてみれば、学校から賠償金を受け取るか、保険会社から賠償金を受け取るかの差はあっても賠償金自体は変わらない。助かるのは「学校」 twitter.com/okokihc/status…

2018-02-27 08:41:16

PTAが保険に入っているのも活動中に参加者が怪我したりした場合、PTAは保険に入っている、入っていないに関わらず賠償金を支払わないといけなくなる。とてもじゃないけど補償できないので、保険に入って備えているってこと。

2018-02-27 08:43:53

@sayasayaf モヤってたのはそこだｗｗ

2018-02-27 09:00:24

@okokihc 教頭の説明はある意味あってるけど、ある意味詭弁。学校の設置管理者が備えるべきことで、それは学校設置の必要経費だと思う。それを被害者になる可能性のある生徒側で備えさせるってのはおかしい。「学校は作ってやるよ。でも、怪我したりしても自己責任だからよろしく」ってなわけないでしょ。

2018-02-27 09:04:59