10周年のSPコンテンツ!
5
京都大学 @univkyoto
京都大学における軍事研究に関する基本方針の制定について(2018年3月28日) dlvr.it/QMdhpJ
毎日新聞 @mainichi
京都大:学内で軍事研究は実施せず 基本方針策定 bit.ly/2pLF5EA
賛成の声
井上哲士 @21csts
京都大学が今日、軍事研究を行わない基本方針を発表。「本学における研究活動は、社会の安寧と人類の幸福、平和へ貢献することを目的とするものであり、それらを脅かすことに繋がる軍事研究は、これを行わないこととします」。心より敬意を表します。 kyoto-u.ac.jp/ja/research/ki…
望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI
米韓中朝の対話の道筋が着々と進められている中で、完全に蚊帳の外の安倍外交。国内では、安倍政権の進める、大学を巻き込む軍学共同推進の方向に京大がはっきりとノーを突きつけた。京大、軍事研究しない方針「人類の幸福脅かす」 | 2018/3/28 - 共同通信 this.kiji.is/35171216117951…
m TAKANO @mt3678mt
京都大学が「人類の幸福を脅かす」として軍事研究をしない方針を決めたという。これを決めた京大の教授たちに敬意を表したい。「安倍にこれ以上好き勝手をさせない」という学問研究の場からの意思表示でもあろう。 this.kiji.is/35171216117951…
中島岳志 @nakajima1975
京大が軍事研究を行わない方針を発表したというニュース。立派な決断だと思う一方で、軍事研究の定義を明示していない以上、いくらでも抜け穴があることも押えておくべきだろう。今後、新しい執行部の意向次第で、デュアルユースを名目に崩される可能性が十分にある。 kyoto-u.ac.jp/ja/research/ki…
異邦人 @Beriozka1917
暗いニュースが多い中、これは今日一番に明るい話題。軍事研究は突き詰めていけば如何に効率よく人間を殺すのか、という分野を扱う訳だから学問が距離を置くのは何より大切。京大の方針を全面的に歓迎する。 twitter.com/47news/status/…
天祐虎之助@ゲゼルマネーでデフレ脱却 @TenyuToranosuke
@daitojimari 機密管理が大学では難しいという視点からしても、確かに、大学での軍事研究はまずいですね。軍事研究には、バックグランドチェックが厳しくできる組織や企業で研究をした方が良さそうです。
たまさか @TamasakaTomozo
京大エライ。でもね、これ京大だからできるの。知らない人もいるかもしれないけど、今は軍事研究やると大学にもお金が入る仕組みがあって、お金のない(しかもどんどん減らされている)地方の国公立大学は、軍事研究やりたくなくても、やりませんと言えないんです。貴重な収入源になりうるから。 twitter.com/47news/status/…
清水 潔 @NOSUKE0607
何が素晴らしいかと言えば、軍事、軍備が平和貢献などに反するという当たり前の事実を、はっきりと主張している事だろう。 「京大の研究活動は平和貢献や社会の安寧、人類の幸福を目的とするものだと指摘。軍事研究はそれらを脅かすことにつながる this.kiji.is/35171216117951…
毛ば部とる子 @kaori_sakai
京大、軍事研究しない方針 人類の幸福などを脅かすことにつながる軍事研究は行わないとした。 this.kiji.is/35171216117951… ⇨素晴らしいな、京大。それでこそ最高学府だよ。
批判の声
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
【軍民科学技術の境目はどんどんなくなっているのに?『京大、軍事研究しない方針 「人類の幸福脅かす」』】 佐藤としては極めて残念な決定だ。これまで京都大学に多くの技術系自衛官が学び修士や博士を取得している。更にGPS等スピンオフ、スピンオンの傾向は強まる現実 this.kiji.is/35171216117951… pic.twitter.com/dBnStS2cZX
拡大
フィフィ @FIFI_Egypt
⬜︎ 京大、軍事研究しない方針 「人類の幸福脅かす」 this.kiji.is/35171216117951… こんな発想をしてしまう大学があるのね。軍事研究=武装でもあるまいし、日本が軍を持つ持たないに関わらず防衛の意味で研究しなければ、世界のほとんどの国々が軍を持っているのですから、研究放棄したら危険でしょう
武内和人【安全保障学を学ぶ】『軍事学を学ぶ2019年9月号』配信開始 @Kazuto_Takeuchi
どうやら京大では、社会の安寧と人類の幸福、平和へ貢献することを脅かす軍事研究を禁じたそうです。 個人的に残念な話だと思いましたが、社会の安寧と人類の幸福、平和へ貢献することに「繋がる」軍事研究なら問題ないと読解できなくもない気がするので、要は心持ちの問題という感じもします。終
KimK/ふるくらむ @KimK91fw
大学での軍事研究禁止って、いったい何を恐れているのかよくわからない。 「非人道的な兵器製造に繋がるかもしれない」という事なら、日本は一般的にそのように言われる兵器を規制する条約にはあらかた加盟しているから、単にそれを守ればいいだけの話。わざわざ大学が宣言する意味は無い
ラプテン @raptor335
軍事研究というモノは戦争の兵器を開発するのと、その技術の平和利用と表裏一体…つまりこれを疎かにする事がかえって人類の幸福を脅かす事になると言える 京大、軍事研究しない方針 「人類の幸福脅かす」 | 2018/3/28 - 共同通信 this.kiji.is/35171216117951…
Nyaon / TOKYO @nyaon150
現在の軍事技術、兵器は、国防の為にあります。 国民の命がかかっているわけですから、極めて重要であり、 他の基礎研究以上に、採算という考え方が、ありません。 そして、最先端の研究分野であろうかと思います。 軍事研究を源にして、民間に降りてきた優れた製品は、たくさんあります。 twitter.com/R8eru/status/9…
みなか™🍓 @orgmrm334
いやいや、別に研究はやめんでいい。インターネットやGPSだってもともとは軍事目的で開発されたものだろ。そういうものの研究も遅れてこの国をダメにすることになる。軍事研究=幸福脅かす という発想は危険/京大、軍事研究しない方針 「人類の幸福脅かす」 | 2018/3/28 - this.kiji.is/35171216117951…
マーくん @markun123777
軍事研究しないという事は、守ること(防衛)の研究もしないわけですね?それに、軍事の研究から人類の幸福を作ってきた沢山の発明が生まれたのも歴史上の事実なんだけど・・・ twitter.com/FIFI_Egypt/sta…
軍事研究 2018年 04 月号 [雑誌]

ジャパン・ミリタリー・レビュー

コメント

齊藤明紀 @a_saitoh 2018年3月29日
そもそも、機密を要する軍事研究なんて、留学生がうようよいて門番もいなかったりする大学に来るわけない。基礎研究か、「軍事にも使える研究」程度。まるまる忌避しなくても。macOSのCMU Machだって「マルチプロセッサOS」って研究課題でDARPAの金で開発された。インターネットもDARPAの金が発端。
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年3月29日
バスの車窓から眺めた印象だと、京大もやっぱり左翼がいっぱい巣くってて、寮最寄りの門とかに勝手な看板掲げたりしているよね。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年3月29日
「あいつのやってることは軍事研究じゃないのか」と騒ぎ立てて気に食わない相手の研究活動を妨害するための棍棒にしかならんと思うんだが。
ディアリーン@シンゴジ実況2018 @amatuki314 2018年3月29日
好きにすればとしか、その代わりに研究者はソレがいかに軍事に使えないかを筋道立てて解説しなければいけないだけだし。 ついでに、軍事研究の一切を禁じるのだからドコゾの国が大量破壊兵器の開発に科学者動員しても我関せずで好きな研究してください、それの防護策も軍事研究でしょ? それ以外はどうぞご自由に
海彌@純米派 @a_hibernant 2018年3月30日
北朝鮮の核開発には協力したくせに
あぼか丼 @abkadon211 2018年3月30日
今更言うことでもないが宇宙モノは全部ナチスドイツのV2が発端で、巡航ミサイルや爆撃機の誘導のために打ち上げられたGPS今は民間人の生活を支えているし、土木工事や鉱業を主眼にダイナマイトを開発したノーベルも想定自体はしていたとは言え軍事利用されて終いには「死の商人」呼ばわりされる始末。 前世紀ですらこんな感じなのに更に民生品利用が盛んな今世紀でまだ軍事技術ガーとか抜かすわけ?
汝はコブラ男 @A_193 2018年3月30日
HibinaKageori 京都の大学で1番ぶっちぎりにヤバいのが京大の某寮関係団体なので……
八代泰太 @clockrock4193 2018年3月30日
そうか、京都大学・原子炉実験所の男性准教授が北朝鮮の核開発に貢献してたし、これを機に京大には原子力研究を禁じるべきだな。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2018年3月30日
宇宙開発とコンピュータ関係の研究は京大ではできなくなりそう やってるか知らんけど
nekosencho @Neko_Sencho 2018年3月30日
なんで騒いでるのか知らんがいいことだと思うよ。 他に研究するべきことはいくらでもあるし
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2018年3月30日
Neko_Sencho 軍事研究の定義が決まってないのに軍事研究禁止とか言い出したんだぞ?おめでたすぎるぞ 下手するとジェットエンジンの新開発研究とかも戦闘機に転用できるから、で禁止されかねないんだけど
八代泰太 @clockrock4193 2018年3月30日
Neko_Sencho 宣言で「何か軍事研究かは大学総長が組織する委員会で決める」としてるので、何を研究するかは大学総長の一存で決められることになるけど。特に実学系統は狙い撃ちじゃないかな? 大学の研究者が「研究すべきこと」を上から決められるのは問題じゃね?企業みたいに研究の目的が最初から決まっているならともかく
denev @_denev_ 2018年3月31日
日本に落とされた原子爆弾を開発した科学者たちは、罪の意識を抱いたのだろうか。もし抱いたのなら、それこそが科学者として行うべきではない研究と言えるのではないか。
gioder @giorogiorogior5 2018年3月31日
戦時中、次は京都に原爆が投下されるかもしれないと聞いて、当時の京都帝大の某物理学教授は「千載一遇の好機だから、比叡山に観測所を作って徹底的に観測しよう」と言ったとか。ほんらい、研究者というのはそうでなくてはならんよ。
ぺいぺい上級大将 @peipei999 2018年3月31日
潜水艦の操作にXBOXのコントローラー使ってるらしいね。これもアウトかな?
リコ/みつき @rico_o 2018年3月31日
国にこれこれこういう軍事利用が可能ですって申請して助成金を貰って自分のやりたい研究費用を確保するのが禁止なんだと思う。研究者は結果的に何に使われるかよりやりたい研究の為に国からどうやって金を引っ張てくるかって事が大事だし。左翼大学は国がそういう研究に金を出してる事が気に入らない、国の軍事関係に利する事はしたくないって感じかな。
古鼠利衛門 @kosoriemon 2018年3月31日
HibinaKageori あの大学にはほんの数年前でも、ビラ配りやデモ、アジテーションまでして自由のための闘争をしていた先生方がいたぞ 学生にも先生にも左派がいる大学
古鼠利衛門 @kosoriemon 2018年3月31日
どんな学問も軍事に応用できるんだけどなあ。 アリストテレスはアレクサンダー大王の家庭教師だったし、ハイデガーはナチスに協力してたから哲学すらアウトになりかねない。 もうバートランドラッセルしか研究してもいい対象がいない。
ありよし/コアロン @TnrSoft 2018年3月31日
原子爆弾だって地球に飛来してくる可能性がある超巨大隕石を爆砕するために研究するっていえばセーフじゃね?
yaya @yakumokumaneko 2018年3月31日
まあこういった以上善良なる市民の通報でもあれば聞き入れてくれるんじゃないんですか根拠も示しやすいですし
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2018年4月1日
_denev_ 開発者が罪の意識を抱いたのなら、ダイナマイトに関する研究も出来なくなるぞ ライト兄弟もライトフライヤー飛ばした時はあれが爆撃に使われるなんて考えてなかった 飛行機の様に開発者の意図を超えて利用される発明の存在を考えると、開発者が罪の意識を抱く様な研究を禁止する等と言うのは研究を制限する姿勢だと言わざるを得ない
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2018年4月1日
kosoriemon 共産主義は約1億人殺してるらしいんで研究禁止ですね。(白目)
古鼠利衛門 @kosoriemon 2018年4月1日
Lkpi8dEIKmF7bi1 あれは戦争じゃなくて総括だとか新世界の創生だそうです(白目)
Leclerc @3adam15 2018年4月1日
左派がいるのは別に構わないんだが、軍事分野を排除するのが平和への貢献だと思っているあたり、悪口としての「象牙の塔」の典型だな。それやったって日本が一人負けで終わるし、そんな連中を有り難いと思うのは、日本に政治的意思を強要したい他国だけ。結局のところ単なる「日本死ね」でしかないよな。
Destroyer Rock @hondapoint 2018年4月2日
スイスだって中立を守るためには核兵器が必要ではないかと研究してたから、核兵器の研究も平気兵器。
なんもさん @nanmosan 2018年4月2日
教育研究機関における軍事研究とそれ以外の定義ってわりとシンプルで、軍から研究予算をもらう、もしくは軍と共同研究するかどうかってことでしかないですから、これは研究内容を縛るものじゃなくて単にスポンサー選択の問題なんですよ。そこを前提にしてないと批判するにせよただの頭が悪い人に見えちゃいますからご注意を。また、昔から研究者ってのは倫理で縛らないとどこまででも暴走できるものですから、倫理で縛ること自体の非合理さをいくら叩いても意味ないですな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする